查看原文
其他

普通退休工人,也成了特权阶层

镇长本人 大树乡谈
2024-09-05

谣言总是不断,网络充满戾气。

上周深圳报道了首例通过直升机运送肺脏完成肺移植手术,院方显然是想作为一个政绩宣传,切合深圳正在推进的低空经济。结果引起巨大质疑,主要质疑点就是怀疑特权阶级动用特权,否则凭什么73岁了还花这么多钱做肺移植,而且还能动用直升机?

然后就是谣言满天飞,有人造谣说这次移植的肺源来自于一名一年前去世的24岁研究生,更甚至还有成组织的诱导舆论,最为恶毒的是集体刷“731”“流浪汉失踪”“大学生失踪”等等评论,还有的把7年前的中国工程院院士郑树森院士被《国际肝脏》撤回论文造谣成刚刚发生的,还说是因为“解释不清论文中563例肝移植器官来源”。

但实际上,《国际肝脏》撤回论文,并不是因为解释不清来源,而是论文中标明了使用了来自死刑犯的器官进行移植,而非完全来自于捐赠者,因此违反了国际器官捐赠道德标准,涉及医学伦理问题所以撤稿。

使用死刑犯器官这件事并不是什么不可说的事情,这是完全公开的事情,官方、学界从来没有避讳过,结果某些人拿来当成什么的黑暗传闻大肆宣扬。

使用死刑犯器官捐献,都是由明文规定的,来自于1984年颁布的《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》,即使到2010年后,一年自愿捐赠的不过一百多例,而每年上万例器官移植手术,超过70%器官仍然来自于死刑犯,但是使用死刑犯器官在我国也一直存在争议,尤其随着法制化推进,在“少杀、慎杀”的死刑政策指导下,每年实际核准死刑的数量逐年下降。

而之所以自愿捐献的人很少,很大程度也是因为主要使用死囚犯器官,这对于自愿捐献者也是一种侮辱,不利于全社会形成自愿捐献是一种荣耀的氛围。


从2015年1月1日起,全面停止使用死囚器官作为移植供体来源,公民逝世后自愿器官捐献成为器官移植使用的唯一渠道。为了确保器官分配公平,还打造了中国人体器官分配与共享计算机系统,按照预设的分配政策,自动进行器官分配和共享,最大限度排除人为干预,也要求双向匿名。

小镇也早就自愿登记了人体器官移植志愿,这里多说一句,并不是说登记了志愿,就会被强迫捐赠,这仅仅是一个检索信息,系统知道登记者有这个意愿,真正捐献的时候还需要本人或者直系亲属确认,另外也不是自己想捐就捐的,如果器官质量差也不会使用的。

回到动用直升机转运肺脏器官移植这件事,浑水摸鱼制造混乱的一定有,否则正常中国人最多只会质疑是不是存在特权、凭什么动用直升机,绝不可能造谣说“731”“流浪汉/大学生失踪”,在中国生活这么多年,扪心自问,真的会觉得在中国生活就因为某个权贵想要器官,就把人搞没了?

器官移植又不是做菜吃饭,对设备和技术的要求极高,全中国有能力做肺移植手术的医院总共就几十家,而器官移植需要配型,哪里是上街随便敲晕一个就行的?就算不提配型问题,那权贵也不可能自己动手去绑架吧?总得安排下面的人去做,绑票、逼着医院配合、找到全国数得着的顶尖医生护士团队,这一切搞定还不会有人声张,这要是在美国确实没问题,在中国可能吗?

从基本的成本风险角度,何必这么折腾呢?真要是想这么干,去某些以器官移植闻名的国家做不好吗?

再者,器官移植是一件对受术者风险很大的事情,需要终生服用抗排斥药物。肺移植风险尤其大,一直是最难的器官移植手术,甚至比心脏移植还要难,不像肾移植是异位移植不需要切除原来的肾,肺移植必须把原来的肺切掉,以肺的脆弱和体积,再考虑常年非常剧烈的呼吸运动,想要完成肺的血管、气管吻合难度极大。

但是如果什么事都怪罪到舆论战、水军上,那就太过于幼稚了,事实上把这些明显是有组织的抹黑剔除掉,大多数就是真实的老百姓在质疑,因为他们发自内心的觉得器官移植费用是天价,动用直升机运输想都不敢想,更难以理解为什么都73岁了还要花费这么大的代价。

对此,当然需要进行科普。

比如介绍广东、深圳是中国低空经济试点最火热的地区,“空中120”在攀枝花这类内陆城市也早已投入使用,急救直升机的费用也远没有大众想象的那么贵。相比数十万的器官移植费用,使用直升机一趟少则几千多则两三万,但能够极大缩短移植器官冷缺血时间,大幅提高器官移植的成功率,减少致残率和死亡率,性价比很高。

也可以科普,肺脏因为离体后最长只能保存8小时,大多数人的肺脏在死亡时功能仍然正常,因此中国可移植心脏和肺脏大量被浪费,肺脏移植第一人的陈静瑜就叹息,相比其他器官移植,中国肺器官浪费极为严重,不缺供给缺受者,中国肺源利用率只有5%,远低于国外20%的可利用标准

其中一个关键就是如何快速运送肺器官,直升机显然大大提高了肺源的利用率。要知道肺移植数量过低也导致医务人员经验不足,很多慢阻肺、肺气肿、肺纤维化等患者直到晚期再进行肺移植,就已经太晚了。

还可以科普,器官转运,在中国乃至全球本就是第一优先。别说用直升机了,就算是坐满人的客机,如果需要也要等着器官送到,就算没位子了也会协调其他乘客下飞机腾位子,整个机场都会为这架担负器官运送的飞机让路,道路城市里,交警也一定会无条件确保优先通过。

可以说在和平时期,没有任何一件运送任务的优先级超过器官运送,国家也有非常明确的规定。

国家卫健委2016年发布《关于建立人体捐献器官转运绿色通道的通知》,民航局2017年颁布了《人体捐献器官航空运输管理办法》,这都是明文规定,动用直升机恰恰反映了对公民生命的尊重。

最后,还可以科普,需要肺移植的,除了喝百草枯寻死的以外,多数是职业病,尘肺病发生率很高,这怎么可能出现在特权人士身上?就像这次深圳动用直升机救治的,一位是73岁黑龙江某市造纸厂退休工人,他在岗期间当了20多年锅炉电工,工作环境粉尘很大,另一位64岁是辽宁省某市橡胶塑料机械厂的司机,这能是权贵?

甚至了解深圳医疗水平的都知道,深圳医疗根本配不上深圳的地位,可能还不如拔尖的普通地级市,如果真的是权贵,没有理由不去医疗水平远高于深圳的广州,这次进行器官移植供体手术的广州某医院,就是中国排名靠前的大医院。

中国的退休工人都成了权贵,这是在高级黑还是低级红?

但是科普这些,并不能缓解多少质疑。

归根到底,最根本的原因还是中国太大了,地区之间发展不均衡,即使是普通人,人与人之间的贫富差距也太大了。
对于中国很多家庭人均收入不到2000元的几亿人而言,换器官就算扣除医保报销,也得花几十万,而且不能保证一定成功,术后能活多久也不清楚,考虑到后续治疗、长期服药、康复费用等等,第一反应怀疑是权贵,这完全可以理解。

想想看,对于欠发达地区、低收入群体而言,给60多岁、70多岁的花几十万就为了多活几年,这大大超出了认知界限,甚至可以说,能在这上面花几十万的,真的跟连几百块、几千块医疗费都舍不得掏的人一样吗?

比如前面提到造谣说这次肺移植来自于“24岁研究生脑死亡后器官被移植”,这位研究生死因很令人叹息,他的家庭非常困难,父亲在建筑工地摔伤了腿、母亲几年前因肝癌去世,家里三个孩子读书,有不少外债。这位研究生已经打算放弃读博尽快工作,但一次打篮球摔了一跤导致膝盖扭伤,医院建议定制膝关节支架进行治疗,这个支架需要一千多元。

而他心疼一千多元,觉得只要固定住就好了,于是网上买了一百多元的简易支架,试图自己固定,觉得自己年轻身体好这点小伤完全能扛过去,结果本来只是很普通的摔伤,几天后出现了小腿肿胀,半个月后因支架固定不正确,导致腿部形成的血栓冲移到肺部,造成栓塞导致呼吸心跳骤停,后来住院一个多月也没能抢救回来,在死亡前,他在妹妹帮助下签署了器官捐赠协议,捐出去了心脏、一肝两肾和眼角膜。

这是一个非常鲜明的对比。

中国太大了,二线以及部分三线乃至发达的县城,居民生活水平已经达到中等发达国家以上,甚至因为中国作为全球最大工业国的巨大红利,实际上比发达国家很多普通人生活水平还要高,而二线、一线城市就更不必说了,在这些城市但凡享受时代红利,有一套房,无论多小,需要救命的时候,总能卖出去拿到一两百万。

这次两位接受肺移植的,共同点都是有一位在深圳工作的子女,虽然只是普通职员,但已经能够支撑数十万的治疗费用。

所以,对于这些城市市民而言,花几十万救老人的命,关键并不是钱,而是考虑治疗的风险,考虑保守治疗还是器官移植哪一个更好,考虑有没有合适的供体。

但是更多人呢?

未来国家改善民生,重点不是改善城市中产,而是要想办法拉高农村居民、城市贫困人口的基本待遇,要让因为舍不得1000元定制支架而英年早逝的悲剧不再发生。

要说特权,确实存在特权,而且是上亿人的特权阶层。

发达地区、发达城市哪怕最普通的市民,他们已经对于几十万、上百万救一条命感觉很平常,甚至对于“家庭月收入4000可全家脱贫”感到极度诧异,觉得自己有房贷车贷还要交个税很不公平。

然而对于欠发达地区的人民而言,这当然是特权,是大大的富人。深圳这件事之所以引爆舆论,跟公信力丧失、舆论战关系并不大,君不见辟谣之后评论仍然难以接受?

关键就在于,人与人的差别正在拉大,这是很危险的,必须抓紧带动后富。


其他文章推荐

■  历史转变的关键时刻,谈谈对未来方向的判断

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  从关键岗位安排,把握未来深化改革的方向

■  延迟退休不重要,重点是缩小养老差距

■  当敌人太不是人,一切分歧都变得微不足道

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

个人观点,仅供参考
修改于
继续滑动看下一个
大树乡谈
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存