查看原文
其他

未来5年,决定胜败

镇长本人 大树乡谈
2024-09-05
特朗普上台后,2017年12月出台《美国国家安全战略报告》,断言中国“挑战了美国权利、影响力和利益,试图削弱美国的安全与繁荣”,明确宣告对华“接触”战略失败,结束从克林顿政府以来实行的对华“接触+遏制”战略框架。
而在特朗普政府时期,遏制战略已经公开化,毫无掩饰。
遏制虽然我们现在觉得司空见惯,但是“遏制战略”在美国政治中是一个极为罕见的词汇,哪怕是苏联,也只有杜鲁门政府曾经用过这个词,而且还是在不对外公开的《美国国家安全的目标与计划》这份文件里面,除了杜鲁门政府,之后的历届美国政府都没有针对苏联使用过“遏制战略”这个词。
事实上,美苏之间的贸易、科技往来,非常密切,冷战对两国而言颇有些各取所需,在冷战期间,受到制裁、封锁最严重的恰恰是中国。
拜登上台后,进一步继承并发展了特朗普的对华遏制战略。认定中国是“唯一既有意图也日益拥有经济、外交、军事和技术实力重塑国际秩序的竞争者”,把中国视为美国的“头号竞争对手”,上一个享受如此殊荣的,正是苏联。
所以,特朗普上台后会怎么做,根本不要费心琢磨,做好准备就是了。特朗普也一定会继承拜登确定的“未来十年塑造竞赢中国条件”的战略方向,当然,能不能做到就是另一回事了,就像美国想搞制造业复兴,2009年开始年年推出国家级别重大产业政策,但是没什么大用。(参见《美国搞制造业,就是在反对美国》)
在历史的关键时刻,我们还是要有历史创造者的自信,当然也要做好应对挑战的准备。
《三中决定》就将改革完成的时间节点定在了2029年,比美国确定的十年目标的2032年更早一点,事实上,只要我们按期完成,美国的这一战略就彻底破产了。
届时,所有的中国人都将享受到战略胜利的巨大福利。
这并非空想。
就拿工业和顺差来说。
注意这也是特朗普最看重的,制造业、顺差被特朗普认为是国力和竞争力的根本体现。
中国工业产值、进出口贸易总量占全球比重都已经超过三分之一;目前顺差占比还比较低,这跟中国在全球价值链上的位置不够高有关,尤其是服务业差距较大。
以2023年为例,2023年全球贸易顺差累计是2.6万亿美元左右,中国顺差3786亿美元,占比10%多一点,但这是因为中国服务贸易逆差高达2294亿美元。
服务业逆差主要就是四块:旅游业、运输、知识产权、金融,其中旅游业和运输逆差合计占比达到三分之二。
但这并非不能改变。
就拿旅游业来说,2024年5月旅游业逆差高达1400亿元,占服务业总逆差的40%。但日本在2014年之前,在旅游上也是逆差,比如2000年,日本旅游出口33.7亿美元,进口318.8亿美元,但是随着2012年日本实施“观光立国战略”,2014年日本就实现旅游业打平,2019年创造顺差247.7亿美元。
以中国旅游资源,加上中国日益提高的国际影响力,旅游业出口上限非常高,中国人目前旅游业进口高,除了旅游,很大的一块是海外留学支出。随着中国不断发展,中国高等教育影响力提升,未来吞下全球旅游业三分之一市场毫无问题,现在主要是旅游业的基础太薄弱,比如旅游乱、国外游客入境难等,但是这些问题都是可以解决的,也正在发挥作用,比如144小时免签。
仅旅游业,充分发展后,从逆差到顺差,里外里就至少是2千亿美元顺差增幅。
还有运输业,主要是因为中国自有海运企业力量太小,中国海量的进出口货物运输需求,大多数委托给海外企业,份额甚至高达95%,这就导致运输成为中国服务业第二大逆差项。
中国毕竟是造船业世界第一,依托中国强大的造船业和运输需求,运输业的逆差也一定会迅速缩小,比如比亚迪等开始自建汽车出口船队就是典型。
目前看,预计到2032年,恰好是美国十年竞争期结束,中国服务业就能实现打平,之后就变成一个顺差项,而服务业和先进制造恰恰是西方经济的两大命脉;而中国的货物顺差一定会越来越高。
因此,相对整个西方国家实现超越,很难,但并非不可能,而且实际发生的时间比想象的更早。
还是要充分相信美国政府的预判,美国人说2032年是与中国竞争的最后期限,潜台词就是如果做不到,2032年之后,美国就只能与中国合作。
但凭什么美国说2032就得2032呢?
2029年就已经可以决定了。
其他文章推荐

■  历史转变的关键时刻,谈谈对未来方向的判断

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  从关键岗位安排,把握未来深化改革的方向

■  中沙进入热恋期,但离谈婚论嫁还远得很

■  延迟退休不重要,重点是缩小养老差距

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

继续滑动看下一个
大树乡谈
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存