三只松鼠IPO停摆，对赌协议将生效，创始人或黯然离场？
李丰是章燎原的贵人，IDG投资三只松鼠时，投资代表就是李丰，而且还是李丰鼓励的章燎原离职创业。后来李丰从IDG离职，创立了峰瑞资本，再次在D轮投资了三只松鼠。
但朋友归朋友，生意归生意。再好的投资人，做投资也是为了赚取高回报。三只松鼠5年来算不算一个好的投资标的呢？
三只松鼠成立于2012年，经历的4轮融资一共吸引了近4.7亿元投资。创业3年后，2015年三只松鼠宣布扭亏为盈，2016年对外公布营收达到44.23亿元，净利润达到了2.37亿元，比2015年的净利润涨了2535%。
利润翻倍高的离奇，这是不是为了上市而做出来的业绩呢？
2017年4月22日，“三只松鼠”正式提交上市招股书，拟登陆创业板。三只松鼠招股书显示，公司在引进IDG和今日资本的投资时，存在随售权、回购权、连带并购权、优先清算权、反稀释权、重大事项一票否决权等投资人特殊权利安排。
单从优先清算权上来看：
今日资本投资额为1285万美元；IDG通过旗下两家投资公司共投了1161万美元。
如果两个投资方按成本价清算，那也需要三只松鼠付出2446万美元，折合人民币约1.6亿元。
2015年12月三只松鼠曾进行过股改，上面提到的这些特殊权利被有条件的终止了，条件是：若三只松鼠在24个月（两年）内上市成功，则这些投资方特殊权利被永久废除。若不成功，则投资人的权利将重新恢复。
也就是说2015年12月-2017年12月，三只松鼠团队有两年的时间筹备上市。否则创始人章燎原很可能失去对三只松鼠的控制权。
这就是三只松鼠与投资方的对赌协议，也是三只松鼠今年4月提交招股书的基本背景。
那为什么三只松鼠又一度认怂主动终止IPO呢？
9月30日，新一届发审委名单出炉。由于这一届发审委不再有主板和创业板之分，业界将其称为“大发审委”。大发审委在过审企业时确实可以说是真正的大发神威：
截止到12月10日，新一届发审委已审核73家企业（包括二次上会企业）的首发申请，其中，44家获得通过，24家被否，5家暂缓表决，通过率为60.27%。而今年前10个月IPO审核的通过率为80%，11月29日甚至还创下了IPO历史上第一次零过审的纪录。
面对这么低的过审率，三只松鼠有些怯场了，因为IPO过审的标准，不再是唯利润论了。在严格的大发审委眼中，三只松鼠2016年净利润暴涨2535%的现象，反而可能让其成为重点审核的对象。
于是三只松鼠在今年9月底、10月初面临的是后有资本追兵，前有发审委严守关卡，进退两难的境地。
今年10月20日，三只松鼠还是选择了退一步海阔天空，主动申请终止IPO，理由是签字律师的离职。
但一周后三只松鼠的IPO进程再次被开启，签字律师的问题得到了解决。三只松鼠原本将在12月13日再次面对大发审委。
但三只松鼠还是没能上会，因为它自称在12月初被某自媒体发邮件敲诈500万元，不给钱就要曝光黑幕。
大发审委于是干脆取消了三只松鼠的IPO审查。
这条消息一出，网上立即有两种声音，一种是严惩敲诈的自媒体；另外一种则更有趣一些：
财经大V曹山石甚至感叹这已成了企业IPO的新玩法。为了躲避严格的大发审委，企业们一开始是纷纷主动终止IPO，但大发审委明令禁止提交资料后拖延上会，于是三只松鼠的这个躲避上会的方法，网友们称为躲避上会的新套路。
也有网友将IPO上会这件事生动的比喻成老师批作业：
是时候养一个自媒体了？关键时刻不仅可以用它来打别人的黑枪，还能打自己一枪，上演苦肉计？想想也是醉了。
三只松鼠被自媒体敲诈的事件，如果是真的那无话可说；如果是自己玩的套路，那可能是自媒体被黑的最惨的一次。
意见领袖王冠雄在自己的社交账号里也发出呼吁：自媒体别互踩，要互捧，抱团取暖！与随便往自媒体头上扣屎盆子的歪风作斗争。
三只松鼠如果没有自媒体打黑枪，就能过审吗？
如果说三只松鼠提交IPO，是因为有对赌协议，有资本的压力；那三只松鼠主动退出IPO，实在是因为它的盈利暴涨之下还有很多问题需要解释清楚。大发审委在看了三只松鼠的IPO文件后，给了65条反馈意见，我们摘录其中最核心的几个问题——
①对赌协议是否切实有效的解除，是不是为了本次IPO“特地”解除的，有没有背地里签订协议（或承诺）以后会恢复对赌协议？有没有还没有解除的对赌协议？
②交易真实性问题：有没有刷单或虚构交易？4天确认收入与7天无理由退款是否矛盾；有没有单账户大额采购？ 买家评价怎么样？好评率多少？把默认好评踢掉再算。有没有刷好评？有没有好评返现？有没有删改中差评？
③你们的推广费这么高（占收入比3-5%），效果咋样？都用于哪些方面了？
④劳务派遣是否合规，签合同没？派遣公司合不合法？员工数和你的生产规模能否匹配？五险一金交够没？没交够有没有影响？
上面这些问题，三只松鼠是回避不了的。只是它现在再也不需要回答了而已。 如今三只松鼠的IPO过会取消审核了，同时也到了对赌协议最后需要兑现的时刻了。不知道未来在投资方重新获得那些特殊权利以后，三只松鼠的命运，会有怎样的改变。
然而在这件事中，究竟谁才是棋盘上的棋子？ 章燎原本来是一名电工，后来做到电商总监，如今是三只松鼠的创始人和CEO，只是CEO的位置能坐多久，现在要看投资人的脸色了。
这件事也告诉我们，永远不要低估一个电工的梦想，也不要高估一个CEO在资本面前的情商。创业者不要随便签对赌协议，也不要在拿投资机构的钱时，顺手丧失了自己的主动权。
来源：IT爆料汇，部分图片来自资本律师赵小岑
好文章不要错过：
【干货】软件与信息技术服务业企业产品升级类募投项目怎么做？升级内容怎样全面阐述？（附案例）
经销商做股东，实际控制人间接持股供应商，均未认定为关联方，IPO神案例！
【干货】借助IPO募投项目实现公司外协转自产是否可行？（附案例）
证监会发行部会议纪要，就12月7日发布的监管问答进一步解释说明
重磅！证监会：更换中介机构及签字人员不再需要中止审查（除券商）
针对招股书“业务与技术”，如何进行行业数据及研报的查找？（强烈建议收藏）
2017年前三季度过会的软件与信息技术服务业企业的募集资金用途规划研究
财务3大表：资产负债表是骨骼，利润表是肌肉，现金流量表是血液