查看原文
其他

赵建:中国历次经济复苏,这一次有哪些不一样

赵建 教授 西京研究院 2023-10-14
作者赵建,西京研究院创始院长。本文为西京研究院发表的第664篇原创文章,赵建博士的第622篇原创文章。
本次复苏周期看上去比预想的复杂、曲折和艰难,我们需要搞清楚其中的动力学机制。如果非要类比的话,可以与上个世纪六十年代三年自然灾害后,上世纪九十年代双轨制闯关后,以及上世纪末本世纪初的东南亚金融危机后相类比。这三轮经济修复依靠的都是拨乱反正和深度改革。
一、次贷危机前三轮复苏周期的基本动力靠深度改革
上面三轮都经历了重大的外生冲击,主要都不是内生的周期性问题。在其中,中国经济都承受了三年多的特殊挑战,之后走出困境全靠深度的经济体制改革。当然,六十年代那次在经济改革(拨乱反正,撤销大锅饭,下沉最低核算单位等)初见成效后,又遇到了更加严峻的国内外挑战,以至于又经历了十年动荡。
上世纪九十年代初,则是在商品价格双轨制闯关、极端事件和投资乱像之后,改革开放遇到了巨大阻力,经济萎靡不振。直到小平南巡讲话和十四大对社会主义市场经济一锤定音后,中国经济才开始重新走上复苏之路,直到1997年东南亚爆发金融危机。
本世纪初,中国能从东南亚金融危机中走出来,实现时间最长、质量最高的一次复苏周期则是靠在改革开放的大潮流中,通过真刀实枪的国企改革,义无反顾的坏帐剥离,审时度势的加入WTO,高瞻远瞩的与发达经济体深度绑定挂钩,最终开启了中国经济发展的新局面。2002后到次贷危机期间,中国经济是真正的高质量增长——两位数左右的平均GDP增长率却没有高企的通胀、债务和资产泡沫。
二、次贷危机后三轮复苏周期的基本动力靠放水刺激
次贷危机后,中国分别经历了2009,2016,2020,三轮复苏周期,各自具有不同的动力学特征。
2009年,经济快速下行的主要原因是外循环因为次贷危机衰竭,造成一连串的冲击反应。当时奥巴马政府推出7000亿美元的刺激计划,中国也相应顺势推出大名鼎鼎的“四万亿”。最重要的两个大国,一个靠央行,一个靠商行,开启了人类历史最“伟大”的货币宽松实验
于是当年,中国经济就趁势强劲复苏,GDP增长率在2009年迅速反弹,到2010年就恢复到了10.4%,但同时也遇到了非常高的通胀。到了2011年中国央行不得不开始收紧货币,再叠加欧债危机的突然发生,经济于是从2012年开始下滑,大通胀变成了历史上最久的大通缩,直到2016年。
2016年,中国不易。如果再过若干年后回望,甚至可以说是历史的分水岭。前一年,先后经历了股灾、汇灾,当年开启了前所未有的强监管,债灾开始出现。然而这一切都没有阻挡经济的复苏,因为历年拯救中国经济的常胜将军——房地产在货币化棚改、低利率和累积需求等燃料的助催下,终于强势崛起,带动了整个经济的强劲复苏。当房地产价格狂飙的时候,资产负债表迅速修复,同时财富的溢出效应也大大刺激了消费。
所以说,房地产真是经济复苏的“牛鼻子”。秘诀就在于,房地产既可以刺激投资需求(拉动上游产业),又能刺激消费需求(拉动下游产业);既可以创造投资乘数,又可以创造货币乘数(房地产是最优质的抵押品);既可以带动金融,又可以带动财政(地方政府收入的六到七成)。房价的上涨,不仅可以带来经济周期,还可以带来金融周期。
然而事物总有两面性,兴也房产,衰也房产。房地产火了不到两年,到了2018年,房地产开始周期性回落。同时高层提出了“百年未有之大变局”,中美贸易摩擦,民营企业不友好言论等纷纷登场。中国经济增长的底层逻辑开始发生重大变化。此时房地产政策也开始收紧,中国经济于是快速下行。
到了2020年,突如其来的新冠疫情爆发,整整几个月给中国经济按下了暂停键。中国经济在2020年上半年出现了前所未有的“断崖”。然而神奇的是,到2020年下半年,中国经济就神奇般的复苏了。这里面的动力学机制,来自于中国与全球疫情防控周期的错位,导致全球在2020年下半年出现了“全球都在印钞,只有中国在生产”的神奇景观——出口这个外循环成为了中国经济疫中经济最大的复苏动力
那时有位外贸企业家调侃,说中国在疫情期间发了“球难财”全世界为了保障社会民生印的钱,都流向了中国。中国的制造业赚的盆满钵满。疫情三年期间,在美国加征关税的前提下,中国的外贸顺差仍然创造了历史记录。可以说,一场新冠疫情,让本想脱钩的全球贸易重新凝聚在一起。而且是围绕在中国这个世界工厂周围。因为疫情期间,中国率先控制了疫情复工复产,保障了全球供应链的稳定。
外循环动力的强劲,让中国经济最先走出疫情衰退的泥潭,于2020年下半年就开始复苏。同时外循环带动内循环,中国的房地产也开始复苏。到了2021年上半年竟然开始出现了过热的迹象。于是政策开始骤然收紧,一连串的连锁风险反应开始出现。此时,如果政策层能果断出手,或许可以止住行业崩溃的趋势。可惜,特殊的时间,特殊的情形,一切让位于风险清零。当然今天看来,风险不仅没有清零,反而更大了。
三、本轮复苏周期的复杂动力学结构
2022年整整一年,时间好像被卡在了特殊的年份,显得漫长、滞缓、阻涩。2023年一切终于放开,人们普遍预期又一轮“全力拼经济”的复苏周期来了。然而低于普遍预期的是,除了第一季度出现了短暂的报复性复苏外,第二季度很快回归了平静。也并非说是严重的通缩和衰退,而是表现出一些不好的趋势,比如微观层面出现了七个极度不稳定的20%的下降:居民部门青年失业率20%消费者信心缺口-20%;企业部门利润增速下降20%,房地产新开工面积下降20%,对美国出口下降20%;政府部门土地转让金收入下降20%;银行利差收窄20个bp
在微观主体各方面收缩的压力下,通缩的迹象已经表现的越来越明显。6月CPI和PPI数据都印证了这一点。这意味着,复苏面临着与2012年后一样的处境。如果不能及时阻挡住通缩的势头,那么未来半年的复苏进程将会面临更大的压力,需要付出更大的政策代价。
当然,不能简单机械的将本轮复苏周期与以前类比,这一次有很多不一样的地方
1,刚刚经历了三年特殊时间,疤痕效应的影响可能会存在很长时间。在这段时间里,人们会本能的降低预期,减少投资和消费,增加额外的储蓄以应对类似疫情期间的不时之需。如果你能理解经历三年自然灾害时期的人们为何如此节约食物,就能理解经历过三年疫情后的人们为何如此节约金钱,增大储蓄
2,次贷危机后历次作为经济复苏奇兵的房地产,在本轮经济复苏中不仅没有贡献正向拉动作用,反而成为了经济复苏的拖累。而且,稳定房地产的政策也实施了快两年了,但是并没有出现显著的效果。到现在,除了下游销售端有略微的改善外,整个上游投资端依然是在上年大幅下滑的基础上继续大幅下滑。
3,在经济面临诸多挑战的情况下,高层依然坚持所谓的高质量发展,没有采取强有力的刺激政策,战略定力超乎想象。高质量发展的坚持至少表现在三个方面:一是去房地产化,不想再继续依赖房地产作为救兵,上面已经提到;二是以内循环为主的双循环新发展格局,坚持自主可控,减少对欧美等发达国家的过度依赖。5月中国对美出口降到历史低位,份额排名也从第一滑落到第四,这是中国加入WTO后前所未有的;三是对地方债务的治理,表现出了前所未有的忍耐,任凭一些局部地区出现暴雷违约和现金流断裂,依然坚持“谁家的孩子谁抱走”,以杜绝过去一直存在的财政道德顽疾。
这意味着,本轮复苏周期,经济不仅承受前所未有的周期性下滑压力,还要叠加承担高质量转型的成本和代价。压力就可想而知
4,居民、企业、地方政府的资产负债表受到前所未有的损害,三部门都在忙着补表,哪有“自由现金流”来扩大投资和消费。
5,信心和预期呈现出长期的制度性低迷和不稳定。很多人对未来产生迷茫和焦虑,“润”成为一种流行词语和流行行动;企业家对行业政策产生前所未有的不信任,因为一纸发文就可能消除一个行业——疫情后有大量教培、地产、金融等行业的人转行做餐饮,就是因为餐饮业的政策敏感度较低;地方政府在财政赤字和审计监察压力下,似乎失去了改革开放初期那种干劲,加上预算和薪酬降低,现在做繁忙的公务工作似乎都是依靠“情怀”,可持续性肯定不足。不仅地方基建投资后劲不足,基层公共部门的运转都可能会成问题。这在以前是没有遇到过的。
总之,本轮复苏不会像次贷危机后的三次复苏,主要依靠债务、投资和房地产,客观环境也基本不允许本轮复苏是中国式现代化进程中的复苏,因此高层一定是在算大账、算政治账,一定要坚持高质量的原则。但是需要注意的一点是,时间不等人,经济复苏存在黄金窗口期,一旦错过可能要付出更大的政策成本。因为现代经济在一定程度上是不可逆的,破产的企业无法起死回生,失业时间太久的人无法立即回到职场。因此将经济保持在合理增速非常必要。就当前的时间点来看,速度就是质量的一部分。
而真正高质量复苏的“牛鼻子”,是来自次贷危机前两轮复苏周期的经验智慧:将每一次危机都当作改革的动力,拨乱反正、回归发展的初心,为复苏创造宽松、自由、畅快的经济和社会环境,激发社会大众的内生创造力和消费力。其他的政策很可能都是治标不治本。


赵建:转型进入阵痛期

西京洞察 | 2023年投资策略上半年回顾及下半年展望

赵建:瓦格纳兵变、养虎为患与帝国的宿命

赵建:中国经济“反脆弱”

赵建:流水落花岂无意,解铃还须系铃人——2023年中宏观展望



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存