点击关注｜让生活更文艺，让评论更精彩

▼ ▼ ▼

最初我对韩寒那一拨所谓天才作家并不感冒。偶然一个机会，我看到了那篇著名的《三个中年男人》的博文，文章犀利风趣，一下击中了我。韩寒对那三位厉害哥的评价让人忍俊不禁，尤其是形容其中一位“洗脸从来不用毛巾，而是用油条”，简直是神来之笔。从那刻起，我就把韩寒与另几位无病呻吟甚至还带小抄的所谓天才作家区别了开来。

我对韩寒做导演也有很大期待，期待他的电影能如其杂文一样高扬批判现实主义的大旗。但看了他的导演处女作《后会无期》后有点失望，感觉他在电影方面的才华也不过如此。所以，《乘风破浪》春节期间热闹上映时，我没有去看。因为我秉持着一个原则：对于那些明星作家跨界做导演的，如果他们的第一部作品没中我意，我是不会再浪费第二张电影票的！

但《乘风破浪》犹如它的片名，在春节档几部大片的激烈竞争中不断实现着逆袭和超越，不仅票房高歌猛进节节攀升，而且评分口碑也总体向好。一位看过电影的朋友向我推荐，说韩寒这次拍得不错，比较符合我的观影口味，要我一定要去影院看一看。为了验证我的观影口味是否真的在他人那里昭然若揭，我奔向影院观看了《乘风破浪》，的确是我中意的电影类型。看来我的口味果真不是什么秘密了。通过一番认真梳理，我给自己喜欢的电影找出了三个关键词：有故事，有脑子，有气质。

有故事

为什么我对作家跨界当导演的都抱有期待？因为我认为他们应该是最会讲故事的人。事实证明，用文字讲故事和用影像讲故事确实不是一回事，它们分属于不同的行当。据我目之所及，近年作家导演的首秀作品鲜有及格者，好一点的把电影拍成MTV或散文TV，差一些的干脆直接拍成了PPT。这里就不一一点名举例了，有兴趣的朋友可以对号入座找几部作家电影来拉拉片。

这次，韩寒终于跳出了作家导演的局限和窠臼，成功地用电影语言讲述了一个完整的故事：一位对父亲严重不满的青年老司机，因一次交通事故穿越到父亲成长的年轻时代，目睹了父亲荷尔蒙纷飞的种种劣迹，对父亲的不理解转变成了理解和谅解。影片结构较为完整，故事脉略十分清晰，节奏张弛有度，14岁以上的正常人都能看得明白。难能可贵的是，影片在情节设计上也合情合理，基本符合叙事逻辑，并且充满了一定的艺术想象力。

让观众看到了一个不太狗血的电影故事，应该是《乘风破浪》这部影片得到大多数观众认可的主要原因。仔细想来，一个完整合理的故事，本应是一部影片的标配，现在却变成了只有优质、高级、尊享版影片才有的特别配置，怎不让人唏嘘。

有脑子

观众往往用“烂片”“弱智”来表达对一部影片的不满意。弱智就是没脑子。影片没头脑，观众就不高兴。那些剧情生硬、主题浅薄、胡编乱造、不知所云的影片概属于这类没脑子的影片。这类影片有一个共同的特征：边看边忘，看完全忘！以至于当你想在豆瓣上骂骂它的时候，却怎么也想不起剧情了。

韩寒的《乘风破浪》无疑属于有脑子的影片。它不仅讲了一个完整合理的故事，而且通过故事阐释了一个道理：判断事物不能以自我为标准，要学会站在对方立场和当时环境审视一切，学会包容和理解。小到看待一个人、一件事，大到看待一个国家、一段历史，既不能以自己否定别人，也不能以现在否定过去。横看成岭侧成峰，换个角度大不同，这其实是一个很大的主题。《乘风破浪》用一段90分钟的故事诠释了这样一个深刻的道理，足以说明它不仅有脑子，而且脑仁还不小。

电影需要讲故事，讲故事需要有脑子。奉劝那些以自己的浅薄挑战观众智商的导演尽量给自己放放假吧，让影院里少一些没脑子的电影和观众不满意的骂声！

有气质

最近，央视节目《中国诗词大会》风靡一时，很多观众看这个节目时都会想到一句诗：腹有诗书气自华。有些参赛选手身材和五官长得并不是很出众，但给人的总体感觉却是那么舒服、自然、好看。这就是气质的作用。气质不是装出来的，它渗透在每一个无意的表情之中，却无法通过刻意的展示或掩饰来取得。

谈论一部影片的气质，其实谈论的就是这部影片的艺术性、文学性，它应该毫无痕迹地镶嵌在故事的架构和肌理之中。所以，一部影片气质的好坏，绝不是靠巨额投资、明星演员、美丽外景能够堆砌起来的，而是完全取决于创作者自身的水平。一般来讲，作家跨界做导演在这方面是占有一定优势的，因为他们自带较好的文学修养。遗憾的是，作家导演大都不愿意放下成功作家的身段，而是固执地沉湎于对自己文字功力的迷恋，经常让剧中人物说一些文艺腔十足却不着四六的台词，有的甚至直接用大段大段辞藻华丽的旁白来阐述剧情。也许他们压根就没搞明白，这些不是气质，而是胭脂。

韩寒这部《乘风破浪》本来应该拥有更为出众的气质的。但是，影片中诸如“我们俩4岁就好上了因为我们不是3岁小孩了”之类略显卖弄的台词，还有那些时不时硬插进来的经典老歌，对影片的整体气质都构成了一些损害。每当这些段落出现的时候，我就仿佛看见一张本来青春的面容化了不合时宜也不必要的浓妆。

总结词

有故事、有脑子、有气质，这仅是我一个人现阶段的观影口味而已，并不构成评价一部影片好与坏的充分条件。如果你正巧与我的口味相同或接近，请不要吝惜你的大拇哥为同好点个赞吧！如果你与我的口味不是很一样，要么轻轻飘过，要么把你的口味也晒出来让大家乐一乐。但敬请不要试图与我商榷或辩论！我的口味我做主，在这个问题上我谢绝一切恶意或善意的讨论。就算你超级喜欢看《摆渡人》《小时代》《恶棍天使》等影片，我也毫无保留地尊重你的特殊口味。因为我刚刚看过《乘风破浪》，明白了对别人要多些理解和包容的道理。

《乘风破浪》基本适合我的观影口味。尽管片中的一些细节过度致敬了之前某些作品，暴露出了他在创作上的偷懒和不够努力，但我更愿意理解成那是他为下一部影片留下的进步空间。《乘风破浪》已经让我突破了对作家导演只看一部处女作的惯例，我也不介意在这条道路上走得更远。

  -END-

（田水泉：中国文联文艺评论中心特约评论员，中国文艺评论家协会视听艺术委员会委员）

微信号总编辑：周由强

责编：艾超南

美编：熊然