所谓复旦校友的纽约流浪汉，他流浪和中国又有啥关系呢？
文|庄志明律师
下午看到一个搞笑的话题——#确认纽约街头流浪男子是复旦校友#
视频中，一名在美国纽约街头穿着打扮较为不整的男子，一边吃着饭，一边叙述着自己的经历。视频中的男子语速很快，思维清晰。相关信息显示，该男子姓孙，1985年1月被复旦大学少年班物理专业录取，本科毕业后去美国深造。硕士、博士毕业后，再留校并读博士后。
据说该流浪汉目前是美国国籍。但在我看来，是不是美国国籍根本不重要，为什么说不重要呢？我们看网络大V“韬闻”的帖子：
我认为关键看这个人是否背叛自己的国家，背叛中国的不管他国籍现在是哪个国家，中国都没必要关心，更不应该关心。为什么要如此对待？因为老祖宗说过一句话：以德报怨，何以报德？
那个年代的留学基本上是国家公派留学，国家花重金培养一个人在美国一直读到博士，最后不回国，而是效忠美国，中国何必拿热脸贴人家冷屁股？
中国是发展中国家，美国是发达国家，孙博士为美国效忠多年，如今有困难，美国才是帮助孙博士的义务国，中国没有任何义务（网上吼吼呼吁呼吁美国关心还是可以的）。
如果中国以实际行动帮助忘恩负义之人，那么中国怎么对得起无数的中国农民？农民们没用国家的一分钱去国外留学，却辛辛苦苦、无怨无悔一辈子为国家种粮食、修水利，他们中很多人曾经交皇粮大半辈子，最终得到区区的“退休金”。
人要有良心，国家要有公平心。对忘恩负义的人的爱，实际上就是对精忠报国的人的恨。
用“为有书香来”的一句话来说：“国家培养送他出国留学，他学成后没有回来建设祖国而是留在美国，生病了想起祖国了？”对这样的人，国家绝不能有半丝同情。
网上总有人很无耻，比如有人搞出这个话题——#流落街头的复旦留美博士想回国#，搞出这个话题居心叵测，不就是博同情嘛。话说搞这个话题的人，你自己把孙博士请回家当祖宗供也和我们网民没关系，但利用这个话题搞道德绑架，就大逆不道了，中国不缺一个博士（何况还是精神病博士），中国更不稀罕一个曾经背叛国家的人。
最后笔者强调一点，复旦大学也不要搞什么圣母心，切不可以大学里的经费帮助该博士流浪汉，大学里的钱也是国家的，是全体纳税人勒紧裤腰带，从牙缝里抠下来给你们的，我们不会同意你慷公家之慨。
如果复旦大学的校领导自己掏腰包帮助孙博士，这个倒可以有，说实话复旦大学培养出一个背叛国家、效忠美国的博士，这TMD真的是八辈子祖坟冒青烟的阴德了。对复旦大学的提醒必须有，勿谓言之不预也。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！