偷情遇猝死，情人赔多少？
文|庄志明律师
昨晚临睡前看到一则笑掉大牙、天方夜谭的新闻，关于偷情的：
老王与小丽系情人关系，2022年11月10日 老王饮酒后约小丽到某宾馆，两人发生了性关系，随后老王突发疾病，小丽因害怕两人关系被人得知，遂到宾馆前台求助，老王经抢救无效死亡，老王的家属将小丽及某宾馆告上法庭，要求承担各项损失30%的赔偿责任。
通常这样的事都遵循古训家丑不可外扬，没想到老王的家属把老王的情人小丽告上法庭，要求小丽承担赔偿责任。最终起诉的效果还是有的：“法院判决被告小丽承担15%的赔偿责任。”
古语说：愿赌服输，愿嫖自担。爽死了的事只能死者承受，和别人无关。所以很多网民不理解法院的裁判结果，认为法院同情出轨者似的。
其实网民的理解冤枉了法院，我们先看这个案例：
这个是深圳的老汉偷情猝死的事，老汉家属起诉老汉的情人，最终老汉家属的赔偿诉求法院未支持。这说明什么？说明出轨者猝死自己担责，怨不得她人。
为什么本案的出轨者老王猝死，法院要判决老王的情人赔偿呢？难道因为他姓王？
为探个究竟，我找到了南城县人民法院的公众号：
情人小丽之所以倒霉，是因为其存在过错：“被告小丽明知老王患有高血压并饮酒的情况下仍与之发生性关系，与老王的死亡结果虽然不存在必然的因果关系，但系实际发病的诱因之一。同时被告小丽作为老王发病时的唯一在场人，在发现老王出现异样时，未加以注意，在发现情况严重时，本应在第一时间拨打120急救电话，但害怕两人不正当关系曝光，未立即拨打120，而是转而求助酒店及其朋友，延误了最佳的抢救时机，存在一定的过错，应承担部分责任。”
简单说，小丽的根本错误在于未及时打120电话，耽误了抢救。但平心而论，在那个突如其来的场合下，作为偷偷摸摸的地下情人真的能做到当机立断打电话吗？我相信是做不到的，因为人的羞耻心决定了在那时只能是六神无主、迟疑不决。
老王的情人为自己的不果断，付出了沉痛的经济代价，比经济代价更沉重的是名誉扫地。从老王身上获得的好处说不定还赶不上这次赔的呢，真正是赔了身体又赔钱，亏大了。
老王家其实也是明白人，知道这种赔偿的主次责任，仅仅起诉对方赔偿30%，到了法院这里，法院又酌情拦腰一砍，砍得还挺合理，挺科学，挺实在。
另外再补充说一点，深圳的大爷偷情猝死，他是偷情，但不是出轨，人家和老婆早离婚了，从这个角度说，也降低了其情人的责任，因为情人不存在对“原配”的侵害。这一点有时也是衡量偷情猝死赔偿的因素。
最后总结发言，鉴于偷情行为的私密性，偷情男存在“马上疯”时，情人或性服务提供者要提供及时的救助，因基于此前你是共娱活动的“受益者”（此受益不论是精神受益还是经济受益不问），发生“马上疯”时，你立马就成为情理和法理上的义务救助者，救助不力很可能要承担经济责任；如果逃避，则可能承担刑事责任。
偷情不容易，且偷且珍惜吧！！！
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！
《孤注一掷》的导演有没有被木子美睡过？木子美的“自爆”算不算侵权？