面对造谣唐山的谣言，是沉默是金，还是亮剑反击？
The following article is from 警长说事 Author 警长说事
提记：面对谣言，要沉默是金吗？
有人造你的谣，你是保持沉默，还是亮剑反击？
很多人是保持沉默，其中的原因很多。有的是坚信“清者自清，浊者自浊”，所以沉默；有的是怕回应了会炒热舆论，引发更大麻烦，所以沉默；有的是谣言其实太lowe，不值一驳，所以沉默；还有的是没有发声反击的平台和渠道，所以沉默。
保持沉默，还是亮剑反击，当然不同的情况是不同的选择，但我个人认为在移动互联网时代保持沉默并不是最佳选项。
其一，受众习惯决定了沉默并不是金。移动互联网时代让受众习惯于秒阅读，能够深入思考其中的是非曲直的受众占比并不高，往往是相信发声的，而不相信沉默的，甚至会认为沉默就是默认，就是心里有鬼。
其二，沉默是对谣言的放纵。造谣本该受到法律的打击和社会的谴责，对谣言沉默其实就是纵容，亮剑才能让网络更清朗。近年来网络清朗的历程就可以证明这个观点。如果当年不是一批网民自发对公知、对谣棍主动亮剑，现在我们的网络舆论环境还不知道是什么样。
不得不说，河北省公安厅二级巡视员、政治部副主任贾永华给我们作了很好的示范。面对谣言，她不是沉默，而是亮剑。
7月13日，微博昵称为@听雨廖中胜 的博主发微博造谣：唐山烧烤店打女人主犯陈继志的母亲，是河北省公安厅副厅级二级巡视员、政治部副主任贾永华。
很巧的是，因为同在公安宣传战线，我正好与这位博主微博中所称的河北省公安厅二级巡视员、政治部副主任贾永华认识，工作中有过接触，相互加了微信，微博互粉，我们通常称呼她，贾大姐。
在我意料之中，和多数公职人员被造谣保持沉默不同，贾永华大姐以实名微博@永华的小菜园 直接回应打脸造谣者：我就是你说的公安民警贾永华，我和陈继志及其家人毫无关系。陈继志及其父母生活在唐山路南区，他妈姓刘。你公然造谣抹黑我，用心何在？我截图了，会找你的。
我们注意到，微博官方给@听雨廖中胜 该条微博标注了“此内容为不实消息，已处理”。
我们还注意到，贾永华大姐的回复下有899条回复。大致的话风是这样的↓↓↓
什么叫示范性引导舆论，这就是啊。
之所以有贾大姐华丽的亮剑，个人觉得有三个方面的因素：
因素1：勇气。坦率地说，贾大姐能够亮剑反击首先是勇气，敢于面对针对自己的舆论风波的勇气，无惧网络炒作的勇气。这样的勇气不是人人都有。
因素2：担当。这就是单位对于民警个人发声的担当。我们也注意到，贾大姐长期通过@永华的菜园子 主动辟谣，对战谣棍，引导舆论，这点必须为有担当的河北省公安厅点赞。不得不说和很多不管有理没理，都不允许公职人员发声的相比，这境界高了不是一星半点。
因素3：底气。这份底气既来源于贾大姐多年来在舆论场上摸爬滚打，也来源于贾大姐心底无私，无惧网络围观。
因为有这三个因素加持，当粉丝2.4万的造谣者遇到粉丝16.3万的贾大姐后，谣言被直接粉碎了！接下来我们是不是该等@听雨廖中胜 喜提依法被严惩了呢？有点小期待。
最后还是想问：当面对谣言时，你选择保持沉默，还是亮剑反击？欢迎在评论里说出你的选择。
相关素材来源于网络