杀害湖南女法官的罪犯昨已执行死刑：迷信关系，害人又害己
文|庄志明律师
“保洁员”杀女法官的事件最终结果出来了，据“长沙中院”，经最高人民法院核准，2021年12月10日，湖南省长沙市中级人民法院依照法定程序对向慧执行死刑。检察机关依法派员临场监督。
5月19日，长沙市中级人民法院以故意杀人罪判处向慧死刑，剥夺政治权利终身。向慧上诉后，湖南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为，第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法核准对向慧判处死刑的刑事裁定。
因为一起劳动纠纷案件，向慧多次找周春梅法官让她说情、打招呼。向慧是周春梅的老乡，也是曾经的校友。周春梅从法律、道义、情理等方面开导劝慰向某的同时，也一次又一次拒绝了向某让其打招呼的请求。
2021年1月12日清晨，周春梅在小区地下车库被早有预谋的向慧连捅十几刀，倒在血泊中。
12月4日，第8个国家宪法日，《宪法的精神 法治的力量——2021年度法治人物》颁奖礼举行。根据年度法治人物推选委员会的推选结果，湖南省高级人民法院审判监督第一庭原副庭长、三级高级法官周春梅当选2021年度法治人物。
图为周春梅丈夫陈文曲在现场领奖。
向慧残杀周春梅时，其身份是“保洁员”，但这个“保洁员”身份是向慧精心设计的，仅仅是为杀害周春梅方便，可见其阴险歹毒的杀人预谋。
向慧和周春梅从小就是同学，二人都很聪慧。她俩都来自湘西龙山县，并从这里双双考取了湘潭大学，向慧读机械工程，周春梅读法律。
2000年8月向慧大学毕业后入职湖南湘邮科技股份有限公司，先后从事综合员、研发工程师、售前技术员等工作。
2003年，周春梅读完法学硕士研究生后，考入湖南高院工作。
2019年，向慧因和单位的矛盾，将公司的副总打伤，其后被公安拘留，随即又被单位解除。向慧遂和单位打起劳动官司。
向慧对劳动仲裁裁决、一、二审法院判决不服，最终向湖南省高院申请再审。而周春梅正好在湖南省高院当庭长，向慧便想请周春梅撺掇撺掇，帮帮忙，但周春梅没同意向慧的请求，向慧对周春梅遂生怨恨。
周春梅生前和校友曾经说到向慧这事：向慧缠着她了，用尽各种手段，想达到自己的目的。她感到很无助。她说向慧跟她说的案件，在法律与道德上，是完全不占理的。
在笔者看来，向慧在打官司问题上其实是人格分裂的：你相信关系、人情顶用的话，为什么要打官司，直接和你单位的领导耍耍关系，通融通融人情，不香吗？如你不相信关系、人情，为什么又死死缠着老同学周春梅，要她为你“打招呼”？由此可见，向慧有很明显的人格缺陷，陷进这分裂的漩涡里无法自拔。
在周春梅拒绝为向慧“打招呼”后，向慧对周春梅心生杀意。为此，向慧在案发前5天应聘了周春梅小区的保洁员，为杀害周春梅制造条件。向慧若把这聪明劲放在工作上，又何至于和单位关系闹僵？
周春梅作为一名法官，正如法治人物颁奖词所言“当情与法在对决 义与利在较量。你守住了公正的天平”，道德风范永存；向慧偏执、自私，害人害己，最终将自己钉在耻辱柱上。
现实生活里的一些人和向慧的心态很是相同，案件判决对自己有利的，便认为判决是公平的，法官水平高；判决对自己不利，便归结于法官枉法裁判，徇情枉法，徇私枉法，或者认为法官水平差……这些人的心态是很危险的，但凡遇到这样的人，能远离他们就远离他们；不能远离的，要警惕他们。
这些人走司法途径“维权”，往往并不是因为信仰法律，而是为了钻空子，他们更信仰关系；对案件上的不利，他们不是从事实、证据、理由和诉求方面进行审视（或改进），而是疑神疑鬼认为对方找关系了。基于此，他们特别希望找到更硬的关系来压过对方，扳回不利局面。向慧即是这样的典型，认为自己有个老同学在省高院，给自己的案件打打招呼，还不是很轻松的？没想到屡屡碰一鼻子灰，便恼羞成怒，报复杀人。
作为一名法律工作者，我一直认为，如果你有朋友特迷信“关系”，我建议你降低（直至消失）和他的热乎劲，为什么呢？因为你依法给他办事，事情办好了，他内心里不会认为是你能干、认真，而是他在背后“找关系”找得好；事情的结果不理想，他则认为你没肯给他出力。和这样的人合作，两头不讨好。
说实话，交朋友，处朋友，只为利用的，这样的“朋友”远离为好，早离早好。。。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！