查看原文
其他

不雅视频事件,两人很无辜,发布者已自首,处理不公正

法之剑 2022-11-27

The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路


俗话说,冤有头债有主,我们看问题不能胡子眉毛一把抓,我们必须要看到问题的主要矛盾,以及主要矛盾的主要方面。


那么不雅视频被转,到底是谁的责任呢?我们就要看事件的过错程度。


一、发布不雅视频涉嫌违法犯罪


这名嫌疑人涉嫌的问题包括:传播淫秽物品,侮辱诽谤、泄露隐私,侵犯隐私权和名誉权问题。


目前案件的进展是,25岁的潘某已投案自首,承认他“发现女性朋友手机内存有该女子与他人的不雅视频,出于气愤将视频发布到微信群,引起网友的转发”。


最后怎么认定,还需要警方根据证据来确定,我没有看到原滋原味的视频,不好判断。最后定哪个罪名或者还是治安处罚,等警方通报,但,无论怎么处罚,老师女学生两个人都可以提起民事赔偿。


二、不雅视频事件老师无责任


在这个事件中,老师也是受害人,而且他的所作所为,并无责任。


男老师离异后,有再次选择伴侣的权利,没有规定,老师离异就得打光棍。所以老师处对象不是错误。


女学生毕业六年,算年头大学也毕业两年了,按年龄说,也二十四五岁了,完全是成年人,跟老师搞对象没毛病。


三、媒体标题党推波助澜


这件事的问题出在有人断章取义,造谣生事。


《江苏镇江一高中男老师与女学生不雅视频被曝光》这个标题,就是典型的标题党,严重误导舆论。


男老师与在校女学生有不雅视频,那么老师利用其身份,欺压同学,这样的老师,不光是违反师德问题,严重的可能涉嫌犯罪,强制猥亵罪或者强奸罪。


但是,学校回应,说的明白,女生毕业6年,两人2020年才确立恋爱关系,男老师已离异,发布者系女生前男友。


这个案子到此也就清清楚楚了。这就是,一个失败的前男友,咽不下这口气,看到这些视频,更是怒火中烧,于是发到网上进行报复。并引发网络喷子出于各种羡慕嫉妒恨看不到高清等心理,攻击老师和学校。


四、事件的进展出乎意料


事件处理的结果是:老师立即调离教学一线岗位,并责令其作出深刻检查。学校给出的理由是:


学校认为:该教师拍摄不雅视频,属于低级趣味,违背社会公序良俗,有违教师师德,严重损害教师形象。学校党委、校长室迅速召开专题会议,经研究作出初步处理决定:1、老师立即调离教学一线岗位,并责令其作出深刻检查;2、待公安部门调查定性之后,依据相关规定,做出进一步处理。


这个处理,又引发了网络舆论发酵,问题的关键,这个老师错在哪了?要处理人家!明明这个老师也是受害者,怎么拍小视频就是低级趣味,这就算违反师德?学校领导天天搂老婆睡觉算不算低级趣味呢?算不算违反师德呢?


老师拍视频,并不违法,也不是师德问题,跟低级趣味也无关。这件事罪魁祸首是发布视频者,涉嫌犯罪。


现在老师调离一线,没问题,学生一看到老师,容易深思联想,但理由不应该是处罚性质,因为老师并无过错。


这个总统,越来越不简单!

去成都摆地摊,会实现我的安家梦吗?

张一鸣到底冤不冤?

我们要不要“像美国人一样住大house”?

失联于云南的女大学生遇害:那些一见钟情来历不明的男人,姑娘还是长点心吧

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存