小留学生们包机回国了，舆论也跟着“炸锅”了！
本公众号被禁言两日，今天解封。但就在这两天中，关于滞留在英国的1.5万名小留学生包机回国的问题，却再次成为舆论的焦点，让网友们“炸锅”了。
先讲一个事例：新冠疫情肆虐全球，一大批当年抛弃自己祖国、移民国外的俄罗斯人想通过各种途径回俄罗斯躲避疫情。尤其很多移民英国伦敦的俄罗斯人，慌忙打电话给俄罗斯外交部，想把孩子也接回莫斯科。对此俄外交部美女发言人扎哈罗娃则回应称：“没必要回国，建议孩子继续留在伦敦，因为伦敦是文明的堡垒。”
好霸气的回应。扎哈罗娃此言一出，顿时引来中国网友点赞无数。而至于为什么要这样回应，扎哈罗娃在个人社交媒体上用长文作出了解释。她说，这些打电话和发短信的人，大多是上世纪末俄罗斯衰落时跑到西方世界生活的富人。“你们被人家骗了，用金钱换来的只是西方的腐朽和虚幻。现在，他们冷酷无情地给你们指了出路。”“你们真的是俄罗斯公民吗？”“请你们尊重俄罗斯和俄罗斯人民！”
但就在中国网友纷纷为扎哈罗娃点赞，说“短期看不好，长期看造福后世”“中国也该这样”的时候，争议多日“在英中国小留学群体是否包机回国”的问题，却已失去了悬念。因为，在最近的一段时间，有166个家长，为了在英国读书的孩子，联名申请使馆能将在滞留在英国的1.5万小留学生包机接回中国来。
这个事情虽然在网上引起的不小争议，但最终中国驻英使馆还是出手了，中国包机也已启动了，第一班包机从4月2日从伦敦启程，于4月3日飞抵了济南。所不同的是，这些小留学生的家长们签署由中国驻英国大使馆出具的一个《责任承诺书》，表示自愿承担孩子回国过程中的任何风险，并自愿支付机票费、隔离费等。
按道理说，英国政府的抗疫措施让全世界都大跌眼镜，不少寄宿家庭也把小留学生当成了“烫手山芋”，甚至赶出家门，中国不能不管，也不该不管。而为了平复国内民众情绪，采取让家长全额承担相关费用的处理方式，也是比较科学、比较合理的。但却不曾想，类似“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生”的幺蛾子又来了。
看来，国内抵制接回留学生的呼声非常强烈，并不是没有道理的。其间，除了对他们的留学动机有所怀疑，还对他们的爱国情怀存有质疑。毕竟，在孩子6、7岁时就将其送到国外去留学，如果说是为了文化交流，谁也不会相信。更何况，英国的学校费用昂贵，一年至少几十万。要说把大把大把的钱花在英国，让小留学生们从小接受西方教育，是为了培养对祖国的感情，则就显得更加荒谬了。
现在，祖国已经决定力排众议，把小留学生们接回来了。但有些人却非但不是心怀感恩、珍惜这份特殊的礼遇。相反却以家长自愿支付相关费用为由，叫嚣什么“键盘侠可以闭嘴了”“真的想在他们头上暴扣”，真是让人于“傲慢”中生出了更多的担忧，于“狂妄”中看到了更多的寒意。
难怪网友都说，“有钱还是出国吧，到什么时候待遇都不一样！” 更为令人惊诧的，是一名初三学生还写下了这样一段话：“我以后也一定要去外国留学，为什么呢？因为比国内的人高级呀？国内十几亿人不同意回国留学生父母166个家庭写了信。就直接回来了。而且在国外待十年可以获得永久居住权，多好！然后再回国去清华上，根本不用考只需要汉语到五级年底还有补助。学业完成后，就去国外建设地球去了多好。”
当然，大家在议论中，也谈到了“包机回国留学生为什么非要落地山东济南”的问题。比如，河南、安徽、湖南等高考大省都已经陆续开学，山东迟迟不开学，现在归国小留学生会不会进一步推迟开学时间？“他们是未来的英国人，为什么就没人听听山东学生家长的声音？”等等。
小留学生们还在继续包机回国，各种各样的声音还在继续“舆论撕裂”。因为有了之前的禁言经历，在此我也就不再多说什么了。惟愿那些包机回国的小留学生及其家长们能够看到祖国的不易，多少懂点感恩；惟愿相关部门能够加强对他们的监管，不能特殊对待，不能因为是留学生，就有更高的待遇，以免再次引发人们的公愤。（李吉明）