查看原文
其他

明年开始,全力拼经济,再不赚钱就没借口了

达叔一 达叔天演论 2023-02-09

这是达叔的第883篇原创

大家好,我是达叔。

一个想和大家一起慢慢变富的家伙。

昨晚文章,在小号里,写了篇《代际剥削,年轻人另起炉灶?》,被后台审了半个小时,才发出来。

达叔就自己删掉,发在知识星球里了。

一个专业人士的时间律 ,提到的外科医生,问达叔,我看到一半,怎么回来就没了?

达叔说,我现在的状态,和两年前,已经完全不一样了,甚至我把之前一些激进的文章,也都删掉了。

人在规模小、没钱的时候,是该拼激进、拼流量,风险偏好高,争取崛起,让别人都能看到你。

一旦流量起来了,财富效应起来了,策略就得变,安全就变成第一位的了

所以,你想看更激进的内容,就得在知识星球里,一旦这里的文章,被审核太久,要么主动、要么被动,都会删掉。

以下内容,只代表个人观点,不一定对,随便看看。


1


外科发来一张图问,你怎么看,是不是真的要像你之前写的,

口罩快结束了,准备出来赚钱吧

全剧终?医疗剧结束,商战剧开始

达叔说,我这个账号,到目前为止,商业化不浓重,没有具体的产品要卖给大家,也没有什么东西,要让大家加盟。
也就是,没有收割属性
所以,我写的内容,都是基于我个人的判断,是我每天工作、生活、思考的真实记录。
记录在公众号里,刚好被部分读者看到了而已,算是缘分,所以爱信不信,我也没打算强力说服某个人。
这种写法,有一个什么好处?
显得特别松弛,没有太强压迫感,也没有攻击性,就是展现了一个生活在上海,天天想着赚钱,慢慢变富的家伙,最近又和谁,聊了些什么。
而我见到的人,身份、级别、见解,可能是他们这辈子都见不到,聊不到,想不到的内容。
这种分享,就是有意义的。
然后,我基于这些想法,是真的会自己去操作,去买房、换房、搞贷款、为2023甚至更久远的生意,提前做布局。
至于大家怎么看,信不信,跟不跟,我是无所谓的,因为双方之间,没有具体的利益冲突,我也没东西,要卖给他们。
外科问,但是你的内容,写的比较深,尤其是对一些有思考深度、有一定收入基础的人,具有极强的吸引力,读者粘度很高,建立了信任前置。
达叔说,我小时候开始,就研究了很多媒体,对凤凰网当年的广告语,印象非常深:
影响有影响力的人
一旦确定了这个目标,就得想办法去拆解,如何才能实现这个目标,就得想那些有影响力的人,需要什么。
然后,就引申出来了第二个名言:
我需要的人是谁,他需要什么
外科说,你这里的名言,都隐约体现着一股黑道气质,透露一种肃杀的力量感,读多了,容易上头。
达叔说,每个人从小经历不同,对世界的理解不同,都会体现在他一生的风格之中。
而我的风格里,一辈子就没法看那种软趴趴的诗文,什么再别康桥、春风沉醉的晚上,我在桥上看风景,你趴在窗口上看我。
我看到的时候,就在想,这个康桥多少钱?趴在窗户上的河景房,多少钱?春风沉醉的晚上,是在城市的内环还是中环?
粗俗无比,意境全无。
但是你要是个女人,是该嫁给我,还是嫁给骚里骚气的文艺男青年?
大概率是嫁给我,更靠谱一点。
外科说,人家女人未必是这么认为的,只觉得你俗。
但你身上,这种狂妄的自信,超级的确定感,对部分人来说,只具有知名吸引力的。

2


达叔问,确定感,能带来安全感,尤其是在混乱的情况下,能提供确定感和安全感的人,必然就是有人追随的。

比如,在混乱时期的德国,有个小胡子,天天振臂高呼,都安静,都听我说两句,然后真被选上来,带着大家跑偏了。

有个段子,讲的是,一个人到陌生城市去旅游,问路连续问了几个人,都被告知不知道,眼泪都快掉下来了。

问到一个老头,老头坚定的指着一个方向说,往那边走。

老头的老婆问,你咋知道?

老头说,我不知道,我也没听过那个地方。

老婆问,那你还理直气壮的瞎指?

老头说,主要基于两点:

一是,那边风景好,我觉得他应该过去看看,给个方向,比他在这打转好;

二是,如果那边他也不满意,就让他知道,不能轻易相信陌生人给的建议,人得为自己的轻信行为负责

比如,很多明星都会做广告代言、自媒体都会接广告,这种都是商业行为,而真正做决定买不买的,是自己。

不能自己买了,不满意,然后去追着明星投诉,这就是巨婴行为

看似发泄了不满,但是归因系统不重塑,接下来还会被其他人,继续收割。

外科问,那你为什么在口罩最严重的时候,就坚定的认为,会结束,要开始搞钱了?

达叔说,这个时代,和几千年的历史,已经有点不同了,大家都是打工的,都是要交付结果的。

以前一些公司老板能胡乱,那是关起门来,整个公司都认为,只有一个老板,只有一个世界,只能在一个赛道里卷,大家没的选。

现在不是了,现在是双向选择

这个公司老板脑子坏了,不让大家有发言权,不让人说话,也不让人赚钱,大家就跳槽了。

竞争,让世界变得更美好,所以很多人都对隔壁公司,喊打喊杀的,如果隔壁公司真的倒了,只剩一家公司,对基层员工来说,未必是好事。

你想跳槽,就没的跳。

更重要的是,我在年初,就写过一篇文章,开始容易,结束难,打架者的内部困境 ,当时是在大毛貌似占据上风的时候写的。

你把这个逻辑,换在3年口罩里,去研究一下舆论的变化,也是开始容易,结束难,内部撕裂。

为什么撕裂?

就是利益到底该如何分配。

每一个观点的背后,都隐约站着利益的影子,利益越大,观点越激烈,行动也会越激烈。

任何一个组织,都可以暂短的团结,可以短暂的达成微妙平衡,但是不能一直说不清楚,到底要什么。

组织本身,是没有利益的,因为组织都是由一个个具体人组成的,有利益的,是人。

外科问,那各种规则,制度,怎么看?

达叔说,制度存在的目的,就是减少人在互动过程中的不确定性,得按照规则来,划个边界,不能一言不合就掀桌子。


3


当我们清楚这些逻辑,就能大概推测,一个经济体,一个公司,只有高速发展、业绩增长,才能掩盖、化解很多矛盾。

一旦陷入停滞,内部的撕扯,都可能会把公司搞垮。

这个逻辑,放在投资里,有什么应用?

你无论是投资股票、基金、债券、还是房产,你都要重点解决三个问题:

1、稳步增长

2、少有回撤

3、长期存在

这也是达叔一直探讨慢慢变富的逻辑,因为你的钱,既是你的钱,也是你家庭的钱,你爱人、父母、孩子都眼巴巴的看着。

一旦回撤极大,你内心即使再笃定,你身边人也会给你极大压力,让你赶紧割肉赎回,愿赌服输。

而一旦你买的产品,崩盘、清零,你以为只是亏钱这么简单

大概率上演的,就是妻离子散,组织分崩离析。

外科说,我在你知识星球里,看过你写过的一个职场人,问海外工作和家庭稳定取舍的话题,印象深刻。

达叔说,你把这个逻辑,从家庭关系,转换到公司,甚至进一步放大,放大到最大的经济体。

逻辑是一样的,必须增长,必须赚钱,必须交付业绩,大家才能保持稳定、和谐

家庭在经济体里,已经算是最小的社会经济单位,尚且无法接受衰退,甚至很多家庭,都没有爱情,只是搭伙过日子。

更大的组织,更是搭伙过日子,一旦搞不好,散伙才是正常的。

外科说,你这个狗血理论,因小见大,扯出来了哲学的感觉。

达叔说,每个人对事情的思考,视角大小是不一样的。

比如第一个你,在这个公司工作,每天想到的点是,KPI是多少、奖金政策是如何,提成是多少。

第二个你,思考的点是,这个KPI是怎么定出来的,激励政策是否合理,有没有更好的激励制度,把效率进一步提高。

第三个你,思考的点是,这个公司所在的行业,市场规模是多大,我们公司在里是什么地位,市场占有率是在升高,还是降低?

这个行业是技术驱动,还是政策驱动的?如何才能活得更高利润率、更高市占率?

这三个人,可能现在都在一个公司里打工,都是20多岁,都是一线的年轻人,是平行世界里的三个你。

第一个你,在2023年以及未来的上限,就是TOP sales;

第二个你,在2023年以及未来的上限,就是一个优秀的企业中高层管理者;

第三个你,在2023年以及未来的上限,就是一个企业家或者投资者。

站在当下,思考角度不同,未来取得的成就,和财富规模就不同。

做大事和做小事,耗费的精力是差不多的,但赚钱的规模、效率,却是完全不同的。

类似的逻辑,达叔以前在医疗系列里,讲卖设备、带不带耗材,最后就决定了这个老板的公司,最后的结局,是挂掉,还是能传承、能卖掉

所以,2023年要尽快赚钱,尽快回血,才能迎来一轮新的财富周期,其他软趴趴没用的东西,都放一下,以后再说。

关注达叔,让我们一起慢慢变富。

达叔新书,点击下方图片链接购买一起《唤醒自己》


达叔星球推出4个项目:微天使投资+达叔编辑部+脱单项目+工作推荐,4400个慢慢变富的人,每多100人,涨价100块。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存