JJ#69 中国发给人民最大规模的普惠性资产是什么？

这是达叔经济学的第414篇原创

大家好，我是达叔。

一个想和大家一起慢慢变富的家伙。

本来有广告主和达叔预约了今天的广告位，达叔说，我突然想起来一个事，奥派经济学的写手，张是之老师的账号，前些天被封了。

他也即时告知了达叔，说某个话题不能写，充满了善意，达叔工作日忙完，周末又发烧了，恢复之后，脑子才清楚的想到，我应该为他做点什么。

昨天问张是之老师，你把你的新账号，给我开个长白，我给你转发一下，放在了本文的次条：一束光照不亮黑暗的夜，但可以照亮我们自己。

张是之老师的新账号，长这个样子的：

声明一下：达叔对任何学说、任何组织，任何虚构的真理，都不太感兴趣，我只对一些活生生的人，充满了热爱。

张是之老师的学识、正直、自律、长期坚持，值得义务帮忙。

希望张是之老师，能尽快恢复，走出黑暗时刻。

本文是每月一篇付费文章，文末自觉打赏，丰俭由人。

达叔会从赞赏名单中，选出10人，送出张是之老师的作品，《经济学入门50讲》，并附上达叔签名和祝语。

以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。

昨天文章，前半部分比较敏感，就没有展开。

今天内容，接上篇，JJ#68 股市不是扶不起来，是不想扶，也不能扶 ，展开深一点的论述。

体制问，你之前的文章，JJ#41 看懂最底层的财富模型 ，也说一个人的财富，分为三个阶段：

劳动价值——债务价值——证券价值。

从你这个文章里，我看出你的逻辑是，人生要尽量拥有自己的证券价值，那你为啥还是那么不待见股市？

达叔说，你这个问题，我那篇文章刚写完，就有读者从后台问我了，你说的证券价值，为啥不说炒股？

我当时根本就没搭理，因为和这样认知的家伙，不单独写一篇的话，讲不清楚。

世界上，有哪几个大富大贵的人，是靠股票的二级市场崛起的？崛起之后，还能善终的？

包括大家所熟知的巴菲特等股神在内，真正发家致富的，也不是靠二级市场；而在中国所有在二级市场里，能长期赚大钱的，不是被抓进去了，就是在被抓进去的路上。

我说的人生证券化，不是让大家去炒股，而是自己能不能弄一个一级市场出来，弄一个上市公司出来，或者类上市公司的证券化。

这个财富三段论：

1、劳动价值拉不开财富差距的，6倍、9倍级别的；

2、债务价值拉开的财富差距是几十倍、几百倍级别的；

3、证券化价值拉开的财富差距是千倍、万倍级别的。

在JJ#41 看懂最底层的财富模型 一文中，达叔站的是个人角度，应该往哪个方向去奋斗。

今天如果我换一个角度，站在统治者的角度，尤其是经常考虑平等、公平、缩小贫富差距的角度，你会怎么向人民去分发财富，分享经济成果？

直接发钱么？

所有人都知道，这个最简单，但副作用也最明显，会引发通货膨胀，而且你发给穷人的钱、发给中产阶级的钱，最后都会通过消费，进入资本家的口袋。

给穷人、中产阶级的，只是消费券的经手而已，他们并没有实现普遍富裕，阶层跨越。

体制说，你这个思路，很有意思，后面的我来推演一下，你看看是不是这个思路。

我们选择的道路是，扩大就业、逐步提高劳动报酬，再加上城市化进程，大量的农民工、大学生进城，每年数百万人完成买房、城镇化。

从而实现了资产的沉淀、财富的增殖，对么？

达叔说，除此之外，我的论断更绝对一些，这个过程是中国ZF在给人民发放最大规模的普惠性资产。

体制说，从规模的角度来说，完全可以这么说，中国A股散户人数约1.67亿，而真正活跃交易的人，只有5000万左右。

而中国14亿人口，目前完成城镇化率是60%左右，也就是覆盖的人口规模8亿多，绝大部分人以家庭为单位，都是有房产的。

不在大城市里有，在县城、市里肯定是有的。

达叔问，如果你是ZF，在中国，同样是信用货币超发，你会选择像美国一样，让股市猛涨，让这5000万人赚钱，还是选择让楼市涨，让8亿人赚钱？

哪个资产价格上涨，人们才能普遍受益？

哪个资产价格上涨了，最老实的普通人，手里才能拿的住？

体制说，从你这个角度来看，我给你提供一个新的视角，如果是房产的资产价格上涨，大家普遍都能拿的住，而且会觉得心里踏实，跌不回去。

如果是股票价格上涨了，涨的太猛，两个涨停板，普通人都忍不住要抛了。

普通人手里的本钱，本来就少，拥有的股票更少，ZF想让你致富，给你送100万，你都拿不住。

因为你根本不敢下那么大的本，更不敢连涨8个涨停板，还不抛。

达叔问，为什么大家相信房子涨100万，不会跌，而股市涨100万，就得跑？

说到底，房地产才是最大的实体经济，看得见、摸得着，实实在在的，知道自己买的是什么玩意，有使用价值，顺便有了金融价值。

流动性差，导致了普通人才能致富。

体制说，从流通的环节，买房致富的人，会感激ZF，觉得是经济发展、城市变好，自己顺便获益的，觉得自己没做啥特殊贡献，很谦卑，甚至都不好意思。

而炒股赚钱的人，一个个牛逼坏了，都觉得自己是股神，我可是读了某某价值投资，某某葵花宝典，某某小道消息，总之，就是我自己牛逼。

再从供给的角度来看，房产作为资产，是一个没有二道贩子的政府输出型资产。

我把经济拉上去、城市弄好了、货币发到位了、产业弄进来，你们过来工作，拿到工资，交出劳动剩余，就能拿到增值部分。

而股市，就是一个典型的二道贩子的资产输出，ZF即使发了再多货币，能点名让某只股票涨么？

不能。

ZF能操纵股价么？

不能。

你看2008、2015年那两次股灾，想弄个慢牛出来，结果来了个疯牛，暴涨暴跌，根本就不受控，很容易就变成利益集团内部的角斗。

最后不得不用终极暴力入场，才能勉强控制住一点点局面。

你让股市涨，首先手里有股票的人民，本来就少的可怜，能顺利赚到钱的，更是少的可怜，最后你发出去的财富，绝大部分都会流入巨头手里。

本来就是千倍、万倍的财富差距了，会进一步拉大。

所以，中国要是真得重视新一轮的财富分配，就会拿着机关枪，在楼市门口堵着，不让已经进城的人、尝到甜头的人，买的更多。

拼命的对还没进城、没上车的喊，都特么杀成这样了，你们还愣着干啥呢，进来，一起致富啊。

达叔说，你这个机关枪的比喻，在一定程度上，是用行政的力量，遏制了有钱人、觉醒者的投资需求。

但是还有一个更重要的视角，就是把房产作为最大规模的普惠性资产，向人民进行财富发放，有一个最大的前提，就是公平。

公平分为三种：起点公平、过程公平、结果公平。

改革开放起步，1978年，中国城镇化率只有17.92%，在9.6亿人口，有7.9亿是农村人，剩下的1.7亿人在城里，也没像样的房子。

也就是说，在财富的起步阶段，大家基本属于同一起跑线，没有一级、二级市场之分，都是过来工作、赚钱、交出劳动剩余价值、然后发财。

你的对手只有一个，过去低头好好干活、交出筹码，就是自己人了，剩下的就等着发财吧。

在房产这个赛道里，所有普通人，起点大致公平；

过程不用啥骚操作、也保持了大致公平；

你买在哪个城市、哪个小区，都是一起的，不可能因为你长的帅、口才好、权力大，你的房子就是别人贵，结果大致公平。

只有在中国是这样，大家都是集中在最近这40年进城的，也就是1-2代人之间的事，资产红利也是逐渐释放的。

从以上的观点来看，房地产才是最大的实体经济，股市才是正儿八经的虚拟经济。

体制说，我再补充一个论证，我们是银行主导的金融体系，银行是极端厌恶风险的。

在所有资产中，房产是银行唯一一个敢大额、长期、发放给个人贷款的资产标的。

所有的银行、金融机构都明令禁止贷款流入股市，是对所人都如此。

一个中产阶级，征信良好、身家清白，找银行说，我想弄个房贷。

银行小姐姐说，欢迎光临，先生里边请，您先喝口水。

先生说，其实，我想贷个100万去炒股。

银行小姐姐说，滚。

达叔问，那你怎么看，未来的房地产税？

体制说，这个话题太大，以后再聊，但是先不谈未来，先谈房地产税的出身是怎么来的。

这个税种，是革命流血的产物，是西方资产阶级推翻贵族、地主阶级的产物。

土地在西方是私有财产，新兴的资产阶级代表先进生产力，却不占有多少土地，他们战胜了占有土地的贵族地主阶级，于是向他们进行征税，逼迫他们交出筹码。

你觉得短期内，我们是这样的么？能相提并论么？

本文是每月一篇付费文章，文末自觉打赏，丰俭由人。

关注 达叔经济学，让我们一起慢慢变富。

文末打赏，加达叔个人微信，可领《达叔经济学2020合集》，198篇原创，59万字。

达叔经济学知识星球，目前2700多人，人数每增100，涨价100元，有医疗、房圈、金融投资、律师、老师、公务员等，欢迎来链接资源；

达叔微天使投资第5期，正在报名，每月一个项目，给你钱，给你流量，和你一起慢慢变富。