经济学家说上班族不要炒股，你信吗？

前两天，微博上有一个话题引起了热议。

说“如是金融研究院“院长管清友，在一个节目里面表态，不建议上班族直接下场炒股，因为真的很难赚到钱，应该尽快把第一桶金做大，有更多、更丰富的专业知识后，适度用好杠杆，实现财富增值。

此话一出，惹来各路股民冷嘲热讽——

要赚第一桶金是何其难，这连炒股都不让了？既然不建议上班炒股，好，那我现在就去辞职。

看到大家的反应，管院长也很爱惜自己的羽毛，在这个视频后连发几条补充声明，说自己其实是为了提醒投资者注意风险，大家就别抬杠了，然后措辞也一再让步，最后只能说即便大家要炒股，也不要盯盘，对盘不好。

在聊我的看法之前，小巴还是得先说，管清友的出发点其实是好的，想告诉大家股市博弈之残酷，起码比那些表面说帮你躺赚翻倍，实则忽悠小白进场割韭菜的有良心多了吧。

要知道咱们的股市素有“七亏二平一赚”的说法，短期是很难赚到大钱的，就是因为如果你是短炒，快进快出的话，那么这里面其实是“零和博弈”。

也就是说，你要从别人口袋里掏钱，你赚了，肯定是有人亏了，少数人割多数人的韭菜，才有可能拿到超出市场平均收益的大钱。

但这对于上班族来说，是一件很难的事情，不仅要搞懂经济发展，政策变化，财务报表等专业知识，你的知识和信息，还要比其他股民和机构更靠谱灵通，才有可能赚到别人口袋里的钱。

所以管清友让大家转换一个方向，从积累第一桶金入手，去实现财富增值。

咱们知道，投资收益和3个因素有关——

1、投资本金

2、投资收益率

3、投资时间

在这3个因素里面，投资本金不够是个硬伤。

在本金不够的时候，比如只有3万，那么投资收益率再高，收益也是杯水车薪，更糟糕的是，很容易因为盲目追求高收益，比如一年赚50%，甚至翻倍，而掉到各种投资陷阱和骗局里。

而当你的本金足够丰厚，比如有300万，那么即便收益率不高，投资收益也很明显，也更安全，因为这个数量级的资金即便只需要稳稳赚取8%的收益，都已经很满意，够开支了。

所以管清友建议大家，先把精力放在解决本金这个源头上，其实是个理性的建议。

不过为啥这样理性的建议会惹来大家的热嘲呢？

提示风险是需要的，但在小巴看来，大家想通过投资赚钱，过上更美好生活的需求，也是得照顾的。

为什么很在意炒股？

还不是因为自己工作上不见得有什么好的发展，特别是那些身处中年危机的人，想让家里过得更好，那就只能另找渠道来增加收入，而股市算是一条相对可以简单操作的路子，眼瞅着收益也不低。

如果在股市赚到钱，不仅能提升生活品质，还能证明下自己的存在价值，提升家庭地位，这是心理上的深层需求。

你现在直接建议人家远离股市，岂不就是断人财路，也断了这条应对精神需求的路子，人家怎能不跟你急眼？

而且现在咱们也不像以前那么穷了，生活水平提高，手上的闲置资金多了起来，那么自然也想着让这些钱有个安置之处，满足钱生钱的需求。

之前大家闲钱的安置之地是房产，也很热衷于买房。

欧美发达国家，人家民众的股票资产配置比例是远远大于房产的。而咱们中国的民众，家庭资产里是房产占了大头，其实并不是好事，反而需要提高权益类资产的比例。

再加上现在贯彻“房住不炒”政策，国家鼓励做大直接融资的股票市场，所以大家现在都很看好股市，逐渐参与其中，这其实比大家都抢着去炒房好得多了。

当然，要参与股市成长和分享收益，不一定是通过炒股这种方式，咱们之前都是建议大家，用基金的方式去配置比较好，主要还是因为大部分人不具备过硬的炒股技能，并且容易高估自己的水平。

现在的市场，明显机构化的特征越来越强。

什么意思？

就是赚到钱的是那些基金，而炒个股的越来越没胜算，越来越凶险。

想想即便过去2年是牛市，权益类基金去年整体赚到了接近50%，但炒个股的不亏已经不错，不然大家都不会有那种“假牛市”的感觉，自己手里的票其实也没怎么涨呀？

这也是去年以来，基金这个品种越来越火的原因。

当然，基金赚钱，并不代表着基民赚钱，也是大家在投资基金之后发现的扎心真相。

为啥？

还不是因为方法不对，大家还是用那种炒股的惯性思维，去做短期买卖，进行基金套利，追涨杀跌。

所以这种做法其实和之前炒股没啥不同，那么老实讲，这就是没把基金这个工具用好，把一手好牌，再次打烂在自己手上。

想要真正让自己财富增值，应该是把基金作为资产配置的工具，长期投资，而不是仍然盯着短期涨跌，买入卖出，来进行套利，不仅费时费精力，还赚不到钱，有意思吗？

那么最后，还是顺带给那些需要通过课程学习，了解更多基金投资方法的小伙伴，推荐一下咱们谱蓝的【基金理财训练营】。