查看原文
其他

检察院:虽然扇了民警一耳光,系民警直接执法行为刺激导致反抗,主观上无袭警故意,客观上未实施暴力袭击的行为,不构成犯罪

法度 2023-06-08

不起诉决定书(杨某某袭警案)

苏园检刑不诉〔2021〕97号


基本信息

检察院:苏州市开发区人民检察院

检察员:江苏省苏州工业园区人民检察院

案由:袭警罪


当事人信息

被不起诉人杨某某,女,1990年**月**日生,公民身份号码3408261990********,汉族,本科文化,系佛山市南海区某某商贸有限公司法定代表人,住江西省九江市**湾**栋**室(户籍所在地为浙江省金华市兰溪市**镇**村)。被不起诉人杨某某因涉嫌袭警罪,于2021年7月9日被苏州市公安局苏州工业园区分局取保候审,同年11月9日被本院取保候审。


本院查明

经本院依法审查查明:


某某生活(苏州某某科技有限公司)拖欠被不起诉人杨某某货款127万余元。2021年7月6日,杨某某(怀孕六月许)从广州至苏州讨要货款,先后至苏州工业园区**大厦、苏州市人民来访接待中心、永安桥派出所反应追讨货款问题未果,次日回广州。


7月9日,杨某某从广州赶至苏州工业园区**大厦讨要货款,同行有两名女性朋友,杨某某先在大厦一楼大厅与工作人员协商,因未达成一致意见,杨某某从随身携带的包里拿出美工刀(未打开)称要割腕自杀,后民警至现场。民警要求杨某某将美工刀收起来,杨某某就将美工刀放回包内。后杨某某在民警陪同下至会议室与**工作人员继续协商货款事宜,持续一小时许,期间没有过激行为。后民警常某某、王某某、张某甲等人至会议室,要求杨某某交出美工刀,杨某某未予立即配合,民警未经事先警告突然从杨某某背后伸手欲拿包,杨某某不给,挣扎间咬到民警常某某手部,后杨某某被多名民警摁倒在地,民警将杨某某包内美工刀拿走,杨某某被扶起后,情绪激动,扇了站在一边的民警常某某一耳光。


认定上述事实的证据如下:

1.美工刀(照片)等物证;

2.供应商结算确认单、购买单据、人口信息资料等书证;

3.证人张某乙、陶某某、李某某等人的证言;

4.被害人常某某的陈述;

5.被不起诉人杨某某的供述和辩解;

6.苏州市公安局苏州工业园区分局制作的人身检查笔录;

7.监控录像、执法记录仪视频。


审查经过

本案由苏州市公安局苏州工业园区公安局侦查终结,以被不起诉人杨某某涉嫌袭警罪,于2021年11月9日向本院移送起诉。


本院认为

本院认为,被不起诉人杨某某为追讨合法债务至案发地谈判,期间采用了理性的方式维权,案发当日虽出示美工刀,但经民警劝说即配合民警执法。之后在较长时间正常协商时,并无任何不当行为。


后因民警直接执法行为刺激导致杨某某反抗,因此杨某某主观上无袭警故意,客观上未实施暴力袭击的行为,本院认为杨某某的行为不构成犯罪,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定,决定对杨某某不起诉。


被害人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日以内向江苏省苏州市人民检察院申诉,请求提起公诉;也可以不经申诉,直接向江苏省苏州工业园区人民法院提起自诉。


某某省某某工业园区人民检察院

  2021年12月15日


来源:法路痴语 法度笔录

分割线

推荐阅读

1.张明楷:暴力袭警≠袭警罪

2.女子脚踹、推搡、拳击并将交警推倒,法院:不构成袭警罪

3.袭警后民警出具“谅解书”,法院判决:没有用!

4.判决:袭警案件,民警出具的“谅解书”不能认定为量刑情节上的取得谅解

5.推搡、撕扯等轻微肢体冲突且未造成严重后果的袭警行为不宜作为犯罪处理

6.公安执法案件法院判决案例汇总(2022整理)

7.执法记录仪对于警察有多重要?这几个案例足够让你警醒!

8.智慧消防:法度笔录推出消防救援电子笔录系统

9.醉汉踢打辅警,律师质疑辅警身份,法院:构成妨害公务罪!

10.疫情之下,这简直就是远程办案神器!

公众号后台回复【考试】获取易学法会员及真题

回复文书】获取2021版GA行政/刑事文书word版

法度笔录U盘

1万张(含光头/长发/染发等特征)辨认照片

 几百份(不同案件预设)笔录问话模板

☑ 支持蒙文、藏文文书格式……

内置法度笔录系统,目前50万人下载使用

法度笔录U盘(新三代)

安全可靠,即插即用

点我

获取

点击“阅读原文”购买法度笔录U盘!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存