中国刑辩律师应当具有“专业娴熟、案例为王”的特点 | 刑辩书院
中国刑辩律师应当具有“专业娴熟、案例为王”的特点
文 | 杨金柱
一、专业娴熟
刑辩律师的专业化，是由刑事案件的复杂性决定的，是时代发展使然。刑事案件关系到公民的自由和生命，刑辩律师越专业，越能保障公民权利，防止冤假错案。
刑辩律师要做到专业娴熟，具有刑辩思维，必须立志，有献身于刑辩事业的理想，有忍受磨炼的坚韧，有承受误解的勇气，有甘于寂寞的情操。具备了这些品质，经过丰富的实践，必能凤凰涅槃，成为一名优秀的刑辩律师。
二、案例为王
刑辩律师是做出来的。刑辩律师要靠一个一个的案件积累，才能一步一步地登上中国刑辩江湖的金字塔！
以杨金柱陈光武律师刚刚办理的柳金龙合同诈骗案为例，威海市检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定。王少光律师仅凭不起诉决定书中的“受害人可以提起刑事自诉”一句话，就认为柳金龙有罪，要代理受害人把柳金龙送进监狱，要搅黄杨金柱陈光武律师的500万元奖励金。杨金柱律师在微信群讲课以后，刘昌松律师也写文章支持王少光律师的观点。在律师微信群，许多律师支持杨金柱的观点，也有部分律师支持王少光刘昌松律师的观点。两种观点的冲突，高低之分和正确与否，就决定于是否具有刑辩思维。
三、二者缺一不可
一个优秀的刑辩律师，具有深厚的专业知识功底是基础，更加重要的，是要具有刑辩思维。这是刑辩律师的左右手，缺一不可。前者可以通过学习获得，后者必须在丰富的实践中锻炼。刑辩思维是基于职业经验习惯形成的内心确信，含有内在的合理逻辑，哪怕与法条冲突。法条是实然的规定，刑辩思维是应然的逻辑，法律之所以不停的修正，就是实然法与应然法冲突时，应然法优先。刑辩律师不能没有刑辩思维，没有刑辩思维就没有突破，落入机械适用法条的陷阱，被动办案，无所作为。
刑辩律师，案例为王！这是杨金柱的信条。
——杨金柱
“刑辩书院”其它文章
9.《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》（2018.1.1）
10.最高法：主观上非法占有事实不清、证据不足是合同诈骗案的再审理由
11.最高法《关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》（2018）
12.中共中央、国务院《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》（2017）