来源：中国法院网
作者：刘卫兰，作者单位：江西乐安县法院
李某与张某系再婚，李某与前夫育有一子王某，王某跟随李某生活，张某在外做生意，李某在家照顾子女。
李某与张某婚后于2010购买了一套115平方米的套房，该房屋登记在李某名下。自2015年开始，李某与张某感情不合并开始分居生活。2019年，李某擅自将上述房屋赠与王某，并签订了赠与合同。现张某起诉至人民法院，认为李某的赠与行为侵害了其合法权益，要求认定该赠与房屋的行为无效。【观点分歧】
第一种观点认为，李某与张某婚后购买的房屋系夫妻共同财产，李某对该房屋享有份额，对自己份额享有处分权，王某可取得一半的财产权利，故赠与行为并非全部无效。第二种观点认为，夫妻一方非因日常生活需要将共同财产无偿赠与他人，侵害了另一方的财产权益，该赠与行为应认定无效。【裁判评析】
夫妻双方在没有约定其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形式是共同共有，而非按份共有。《中华人民共和国民法典》第二百九十九条规定：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第三百零一条规定：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。本案中，李某、张某对房屋共同享有所有权，李某赠与房屋应取得共有人张某同意。且《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：夫妻对共同财产，有平等的处理权。李某与张某婚后购买的房屋系夫妻共同财产，李某与张某对该房屋享有平等的处理权，李某非因日常生活需要将共同财产无偿赠与王某，严重侵害了张某的产权权益。因此，李某未经张某同意擅自赠与房屋的行为应属无效。
2021值得关注的法律微信公号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注
中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：
▶▶最高院民一庭：因卖房人违约而遭遇限购，可否要求卖方赔偿损失？
▶▶最高法民一庭：民间借贷未约定利息且自愿支付后，能否以不当得利要求返还？(2021.7)
▶▶最高法民一庭：民间借贷，不提供借据、收据、欠条等债权凭证，法院能否受理？
▶▶最高法民一庭：如何区别劳动关系中的“用工”与民事雇佣中的“用工”？
▶▶最高法答复(2021.1.15)：只要有代理权，即便盖的假章也具有法律效力