🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

M.A.O.思维 | 回应一个关于“积木事务所”的传言

不二熊 MAO设计 2022-10-07



这两天接待了几位媒体的朋友，
向他们介绍公司的作品，
“你们公司的设计作品怎么都像积木一样？”
…



丨 这是M.A.O.的风格吗？丨
 

看看这些作品，“上海主角”、“深圳天安云谷”、“杭州西溪壹号”，他们确实是简单的体块拼接组合而成，没有多余的修饰和立面技巧的运用。反观另一些，“庐山归宗”、“绿地登封嵩山小镇”、“山西晋中乔家大院”，这个系列中看到的都是东方的传统街道和拙朴的自然景观所组成。所以，很难用“积木”一个词汇来概括M.A.O.的风格，但是，这却给了我一个机会去反思M.A.O.的“ 潜在设计逻辑 ”。


 M.A.O.--上海主角



M.A.O.--深圳天安云谷


M.A.O.--杭州西溪壹号



丨 描绘自然还是表达自我 丨


我们都很熟悉的文艺复兴三杰，他们在艺术上的成就是描绘了自然的真实。当然，这里的自然是以人物为主的自然。《雅典学院》是以古希腊的先贤为主要的描绘对象；《创世纪》是圣经里的故事人物组成的画卷；《蒙娜丽莎》是人物与背后自然山水的神秘组合。这些都是在向大众展示“自然的真实”，这些美是发自内心，不需要“教育”就可以体会的。在我看来，古典艺术是面向大众的，表达大众情绪的功能性创作。


拉斐尔《雅典学院》


米开朗基罗《创世纪》


达芬奇《蒙娜丽莎》



照相技术的出现，使得“画得像”失去了意义，现代艺术走向了个人化。“现代主义之父”塞尚，他把个人的视觉印象附加在作品之上，盘子不再是圆的，苹果也有了自己的特征，这位“水果大师”，忽视了传统的透视和立体感，表达自我的需求。梵高强烈的色彩凸显内心的挣扎，高更更是用一种近乎稚嫩的绘画技巧表达内心对原始的渴望。现代主义的三位大师就这样以完全个人的方式，表达自我，绘画也从大众艺术变成了具有门槛的“艺术哲学”。


塞尚《静物》


梵高《麦田的乌鸦》


高更《我们是谁，我们从哪里来，我们到哪里去》 


杜尚那种“小便器”式的自我表达，并非被所有人认可，大众艺术的责任落到了摄影、电影以及流行音乐产业上。这种不需要“教育”的，趋近原始的审美方式，在艺术界并非有很高的地位，但却有真正大量的客户群体。
 

杜尚《泉》



回到建筑的主题，为大众服务的本质始终没有发生变化。这种大量型产品伴随着工业化，以一种更加注重实用性的方式发展和演化。M.A.O.认为，建筑并非需要表达自我，反而应该弱化设计本身，强调使用者的体验。这种思想更接近于古典艺术中所反映出的的大众审美哲学。 


丨 包豪斯与积木 丨


艺术原本是为统治阶级和宗教系统服务的，虽然古典艺术有着大众审美的哲学基础，但是在普通人生活中很少体现。随着启蒙运动和工业运动，大批中产阶级的出现，具备艺术性的生活物品产生了巨大的市场。

包豪斯是德语房屋建筑的一次倒置，当年格罗皮乌斯发明了这个词，并为学校命名。包豪斯艺术学院所提倡的设计风格被看作是古典与现代的分水岭，从功能出发的设计理念成为现代设计艺术的开拓者。在这里，设计艺术与大众生活相结合，也为建筑的现代化找到了方向。


包豪斯校舍



康定斯基是包豪斯设计学院的老师，抽象主义绘画的奠基人，他主张用最简单的几何图形来表达情感和思想。“积木”是包豪斯设计学院的产品之一。积木的视觉原理就是利用最简单的几何图形，发挥想象力，创造复杂的视觉效果。
 

康定斯基《构成7》


在建筑手法运用上，M.A.O.是现代主义设计理念的拥趸，采用最简单的集合形体表达空间。一切服从于功能是前提，“积木”对于建筑师来说却是一件趁手的兵刃。


M.A.O.手中的积木--昆山花桥游站（图片来自amazing.architecyure）
 

丨 那些传统拙朴的又怎样解释？丨


西方艺术家还在努力追求“描绘自然”的时候，中国的书画已经在山水意境上深耕了，众多大师已经在“表达自我”上形成体系了。书法家王羲之的书法表达他自我的心境和体验，显然与米芾的字画完全不同。与东方书画相反，传统东方建筑却没有过多的装饰，更趋近现代主义的功能性思考。就拿材料来说，东方木结构房屋的舒适度显然是高于石头材质的西方建筑的。


米芾书法



王羲之书法



抛开东方书画艺术的“领先一步”，在建筑领域，传统东方体系朝着另一个方向发展。拿“描绘自然还是表达自我”这个标准来衡量的话，书画艺术始终是在表达自我；而建筑艺术始终在描绘自然。


M.A.O.--庐山归宗 


M.A.O.--绿地佛山拾野川


在传统建筑领域，描绘自然的哲学；
在现代建筑领域，功能至上的哲学；
他们可以说是一体的两个面，
没有矛盾的统一体。
这也就是为什么有些是几何体的构成，
有些是拙朴的街道，
他们都符合M.A.O.的潜在设计逻辑。
 
不论是现代的 “昆山花桥游站”，
还是传统的“无锡拈花湾禅意小镇”，
在内核里
都体现了M.A.O.的设计哲学，
与现代艺术背道而驰，
不表达自我，
传递功能本身的价值。



M.A.O.--昆山花桥游站（图片来自站酷设计师T_Tide）



M.A.O.--无锡禅意小镇拈花湾 


我们有个大胆的计划
花桥游站+拈花湾
=？？？
…
敬请期待




— END —







您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存