查看原文
其他

两针新冠疫苗预防感染和重症的有效性对比,新加坡真实世界报告

在此提醒,无论接种哪种疫苗,都可有效防止重症,高危人群请尽快接种!

新加坡国家传染病中心专家小组于周二(4 月 12 日)发表的了一项研究结果。参与研究的专家包括新加坡传染病中心主任梁玉心教授、卫生部传染病管理司司长李坚明教授,以及冠病疫苗专家团王建忠副教授,研究结果已发表于医学期刊《临床传染病》。

研究比较了mRNA疫苗和灭活疫苗在同一人群中的功效,两种疫苗均可降低重症率,疫苗接种仍是应对新冠大流行的关键策略,该研究将为新加坡疫苗计划提供参考。

复必泰与Moderna为mRNA疫苗,科兴与国药为灭活疫苗

研究结果显示,与接种复必泰疫苗的人相比,科兴和国药的接种者被感染的风险分别高出 2.37 倍和 1.62 倍,患重症的风险分别高出约 5 倍和 1.58 倍。

有鉴于此,新加坡规定接种灭活疫苗者须注射三剂,才算完成基本接种程序。

与接种复必泰疫苗的人相比,Moderna 接种者被感染的风险降低了 0.84 倍,患上严重疾病的风险降低了 0.42 倍,Moderna疫苗的有效性相对较高,可能是因为疫苗中的mRNA剂量较高,两剂间隔也较长(Moderna 剂量是复必泰的三倍)。

该研究表明,mRNA 疫苗和灭活疫苗都“为预防新冠严重疾病提供了足够的保护”,疫苗接种仍然是应对新冠大流行的关键策略。

该研究时长约7周,评估了 2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期间在新加坡接种了两剂疫苗的约 270 万名 20 岁及以上的成年人。

其中,74% 的人接种了复必泰疫苗,23%的人 接种了 Moderna,2%的人接种了科兴,1% 接种了国药。

该研究包括 107,220 名通过核酸确诊感染 COVID-19 的成年人和 644 名在研究期间出现严重疾病的成年人。(mRNA福星情报局)

截至周二,新加坡总人口的 92% 已经完成了完整的疫苗接种方案,而 73% 的人接受了加强针注射。

报告也提到,这项研究仍有局限。一些公众可能因同时有其他病症或未知因素,影响他们对疫苗品牌的选择。

相关知识:复必泰是什么?

复必泰疫苗是由上海复星医药和德国生物技术公司(BioNTech)联合研发和生产的新型冠状病毒肺炎疫苗,BioNTech公司也同时与美国辉瑞公司达成合作 ,因此“复必泰疫苗”、“辉瑞疫苗”与“BioNTech疫苗”指的是同一款mRNA新冠疫苗。上海复星医药负责大中华地区临床研究与销售,美国辉瑞则负责世界其他地区,两者是是平级关系。

在全球联合研发过程中,上海复星医药与中国医学科学院合作完成了多个mRNA候选疫苗的动物试验,并在临床研究、药理数据、药物警戒等多个方面与德方进行了深度合作。mRNA新冠疫苗研发成功,包含了中国科研团队的智慧,也是中德科研合作的典范项目之一

推荐阅读《复必泰鲜为人知的故事》

关注我们,追踪mRNA疫苗上市进展


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存