从资产发行看 BTC 生态及扩容的演化与挑战
作者：轩睿丨0xDragon888
Infinitas丨AC Capital 联合出品
指导：洪蜀宁
1.Ordinals爆火：开启比特币资产发行的全新可能
作为数字黄金或者是货币，比特币社区自从2017年硬分叉之后就变得保守，最近几年并无新的叙事。2023年初的 Ordinals协议拨动比特币的命运齿轮，再到Ordinals生态用户大爆发，六年来比特币链上手续费首次超过以太坊，加密行业的叙事想象力又回到比特币区块链上。
在Ordinals协议诞生之前，BTC在技术方面进行了几次重大升级。2017年升级激活SegWit（隔离见证），将区块空间扩展至4MB，提高交易吞吐量。开发者推出闪电网络后，比特币 Layer 2 立即进入公众视野。2021年的Taproot升级将带来更加安全、高效、私密的比特币，为比特币带来可编程性。
技术的改进并没有解决真正的痛点，直到 Ordinals 的出现彻底打开了 BTC 生态的大门。
2022 年 12 月，Casey 启动了 Ordinals 协议。Ordinals 协议是比特币网络的扩展协议。它允许将数据刻在比特币聪（Satoshis）上。Ordinals 协议是通过为每个 Satoshi 分配一个唯一的编号并添加注释来实现的扩展。
受 Ordinals 协议的启发，Domo 于 2023 年 3 月 8 日创建了比特币的实验性 Token 标准 BRC-20，使用 JSON 数据的序号和 Inscription 来部署代币合约、铸造和转移代币，使用 Satoshi 来存储和管理有关代币的各种信息。
之前一直有比特币铸造和发行资产的方式，比如2012年的彩色币、2014年的Counterparty，但都未能抓住用户的痛点。利用Fair launch+协议控制BRC20上的资产，刺激了真实的用户需求。BRC-20的爆发式增长也为比特币上的资产发行开辟了新的可能性。
到目前为止，Ordinals 生态系统已经产生了超过 4100 万个铭文。这些数字铭文被刻在世界上最古老、最安全的分布式账本上，包括图像、文本、音频甚至应用程序。其中，文字铭文（BRC-20）所占比例最大。Ordinals生态衍生出BRC-20、ATOM、PIPE、RUNES等多个创新分支协议。Ordinals的爆发给BTC生态带来了新的流量，也为BTC生态做出了贡献。又埋下了新的伏笔。
2.新常态：区块空间的争夺、UTXO膨胀
Ordinals 的受欢迎程度还体现在用户的高额交易费用上。文字铭文占用少量数据，BRC-20用户愿意支付高额交易费用。矿工用创纪录数量的交易填充区块空间。过多的 BRC -20 交易会占用交易带宽，导致交易出块时间更长，手续费更高。
2022 年，矿工总共从交易费用中赚取了 5,374 BTC，而由于 Ordinals 铸币总共消耗了 2,886 BTC 的交易费用，Ordinals 的出现使得矿工的收入不再依赖于比特币奖励，确保比特币矿工减少依赖纯粹的区块奖励，大幅提高交易费用比例，也将为矿工收入带来第二条曲线。
Ordinals 生态铭文数量大幅增加后，比特币社区对其对比特币的影响展开了激烈争论，反对者表示，比特币认为以牺牲金融交易为代价，Ordinals 交易只会增加 Mempool 积压比特币网络，提高交易费用，最终阻碍点对点交易。
Ordinals 协议创始人 Casey 在 9 月份表示，目前比特币区块链上的可替代代币协议 99.9% 都是骗局。然而它们似乎不会很快消失，就像赌场不会很快“消失”一样。构建一个更好的资产发行协议 Runes，让赌徒可以继续赌博，而不会创建大量 UTXO 并增加节点的负担。
BTCStudy创始人Ajian也表达了担忧。他表示，从技术角度来看，BRC20是一项落后的技术。BRC-20的铸造和转移显然不需要UTXO上的关联，但它限制了单个UTXO可以铸造的内容。它们很可能永远保留在UTXO集合中，导致UTXO集合的膨胀，增加比特币全节点的负担，并显着影响比特币网络的坑审查和免信任性质。
自 BRC20 开始交易（2023 年 4 月）以来，比特币的 UTXO 集已从 5 GB 扩展到 8.16 GB。比特币开发社区一直在争论是否使用技术手段来阻止铭文交易。也可以说，铭文交易引起的UTXO扩张正在侵蚀比特币网络。
Ordinals 生态拥簇则认为，Ordinals爆火为比特币生态带来新流量和用户习惯，BTC 生态也要适应 Ordinals 带来的链上新常态。Ordinals生态的叙事下一步应该着重解决 UTXO 膨胀，最终更好的资产发行方式才能使比特币生态拥有更多原生的应用生态，推动比特币生态可持续化的发展。
3.从资产发行看BTC扩容的演化与挑战
BTC生态目前并不缺乏资产发行协议，但缺乏的是智能合约和可扩展性。扩容性可以决定BTC发展可能性和生命周期。最重要是在比特币Layer1的基础上构建了新的Layer2，兼容且不影响比特币系统，同时也解决了链上拥堵的问题。
完成隔离见证后，比特币生态系统正在全面向闪电网络、侧链等 Layer 2 方向发展。无论是闪电网络、侧链还是RGB协议，比特币Layer 2的发展都如火如荼。我们这里从更好的资产发行角度来讨论。对比 Brc-20、Stacks、Bitvm、闪电网络、RGB、Taproot Assets 在图灵完备、去中心化和可扩展性三个维度存在重要的挑战：
侧链 Stacks：Stacks 有很多好处，特别是能够直接移植现有的以太坊应用。然而，但Stacks 和 RSK 等侧链解决方案面临中心化问题。今年第四季度 Stacks 即将升级，sBTC将很快被推出。
BRC20：铭文生态的领导者。BRC-20 是一个比特币脚本。它拥有庞大的用户群，协议足够简单，但占用链上空间太大。同时，BRC-20过于中心化，无法完成资金安全，可扩展性的缺乏和图灵不完备性限制了BRC-20的进一步发展。目前，Rune、Arc-20、pipe、BRC-20Swap等正在进一步解决相关问题。
闪电网络：闪电网络是比特币生态系统中最大、最有影响力的第二层。越来越多的公司正在进入闪电网络生态系统，通过特定的状态通道进行链下支付，并在比特币链上进行最终结算。但闪电网络不能发行Token，只适合高频支付，没有智能合约功能，图灵完备性较差。闪电网络的用户数量和使用场景还较少，但基于闪电网络、Taproot Assets、RGB等开发的协议有更大的想象空间。
RGB：受 Peter 在 2016 年提出的一次性印章和客户端验证概念的启发，RGB 将智能合约功能引入到闪电网络中，并于 2023 年 4 月发布了 GRB v.010。由于技术复杂性，生态系统尚未发展。Infinitas、Bitlight Labs、Diba、Bitswap、Pandora Prime Inc 等项目已经逐渐开启了 RGB 实现的可能性。Tether首席执行官也表示，RGB是在比特币链上发行稳定币的最佳选择，Tether正在考虑通过RGB发行USDT的可能性。
Taproot Assets：也是一个客户端资产验证协议。Taproot Assets v0.3主网alpha版本将于2023年10月发布。目标是将比特币扩展为可扩展的多资产网络，但Taproot Assets的资产发行是一个分配系统。Taproot Assets由项目方发行而非用户主动铸造，其应用场景更适合项目方和机构的资产发行。目前，基于 Taproot Assets 构建的新协议 Nostr Assets Protocol 将资产引入到 Nostr 社交协议中。
BitVM：白皮书于2023年10月发布。BitVM采用类似于Rollups的思想，在链下执行复杂的程序，然后将关键证据放在链上。它还为比特币带来了图灵完备的智能合约，但BitVM对计算能力提出了极高的要求，并且仅在理论上可执行。
4.资产发行+应用场景的 BTC 扩容方案增长
随着比特币生态各基础设施日渐完善，各个扩容路线都陆续跑马圈地，BTC 扩容下一个阶段竞争有两大核心下问题亟需解决：
从资产发行角度：技术路线是否适配落地应用场景？是否去中心化，是否图灵完备？是否有可拓展性？
从资产流通角度：协议进展能否获得行业内的基础设施和用户的采用和支持？
从资产发行角度看，BTC 目前做资产发行的距离以太坊还有不少的差距，一是知名项目相欠缺，二是用户规模也不如以太坊，但作为当前市值最高的区块链网络，未来有资产发行协议+应用场景的 BTC Layer2 增长潜力巨大。
当下的 Ordinals 彻底打开比特币上资产发行的可能性，但Ordinals 不可能像以太坊一样支持链上计算，BTC生态如何像以太坊一样完成资产结算，从 BTC 资产发行的技术演化看，RGB & Taproot Assets 等客户端验证范式有潜力接棒Ordinals铭文成为新一个重要叙事生态。
同时在未来的比特币多资产时代，BTC 生态爆发还需要多元化的应用场景，多元化应用场景的前提是以稳定币作为基础，而闪电网络是最好的稳定币发行平台，但是并没有足够多的稳定币沉淀，Taproot Assets 和 RGB 未来有潜力在高频支付、稳定币、DeFi、NFT 等领域加速发展，覆盖更多的赛道和用户，拓展闪电网络多元化的应用场景。
总结
比特币生态目前迎来了第一轮Ordinals东风，除了资产发行之外，比特币生态还需要更复杂和更可持续的应用场景可持续的赋能，从资产发行技术演化看，RGB & Taproot Assets等客户端验证范式正在推动变革，更少的链上计算，更多的链上验证，催生比特币生态更合理的资产发行方式。
W3CDAO
声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议。
原文：
techflowpost.com/article/detail_14622.html
往期回顾