[后台点播] 论，画饼的艺术
前言
下面有请Will老师用诙谐而直白的语言，为大家把WHO这项声明的来龙去脉解构得清清楚楚通通透透~
村长（画饼）：“我村还没有能财富自由，但是最近是农耕好时候，大家努力做到这六点，群策群力，多多加油，我觉得我们小康在望了。”
媒体：《小康在望》。
默姓媒体：《我村或在2022年财富自由，你还在吃咸菜吗？你还没有买龙虾和牛大闸蟹吗？》。
营销号：《村长说了2022年财富自由，人人有份，大家赶紧high起来》。
某红书：9敏，还好我出来了，我真的是会谢，村长都已经宣布财富自由，只要中国还没有小康，大家都没财富自由。「自拍」
所以WHO这场新闻发布会到底说了什么？
——请品鉴：
机器翻译：
上周，每周报告的新冠死亡的人数，是自2020年3月以来的最低水平。我们从未处于结束这一流行病的更好位置。我们还没有到那里，但终点就在眼前。
当终点线出现时，马拉松选手不会停下来。她跑得更加努力，用尽了她剩下的所有能量。我们也必须如此。
我们可以看到终点线。我们处于胜利的位置，但现在是停止跑步的最糟糕时机。
现在是时候更加努力地奔跑，确保我们越过界限，并获得所有辛勤工作的回报。如果我们现在不抓住这个机会，我们将面临更多变异株、更多死亡、更多破坏和更多不确定性的风险。
所以，让我们抓住这个机会。
今天，世卫组织发布了六份简短的政策简报，概述了所有政府现在必须采取的关键行动。它是基于过去32个月的证据和经验的总结——总结了最有效的拯救生命、保护卫生系统和避免社会经济混乱的方法。这些政策简报迫切呼吁各国政府认真审视各自政策，并针对新冠病毒以及未来具有大流行潜力的其他病原体加强执行这项政策。
我们敦促所有国家致力于100%的高危人群接种疫苗，包括卫生工作者和老年人，这是实现70%疫苗覆盖率道路上的重中之重；需要继续对新冠病毒变异株进行检测和测序，并将这一检测/测序机制与其他呼吸道病原体（包括流感）的检测/测序统一起来；还需要建立一个医疗保障体系，以便为患者提供恰当的护理，并将新冠治疗工作整合到基础社区医疗体系中。”
Will老师的画外音：
好家伙，“她跑得更加努力，用尽了她剩下的所有能量。我们也必须如此。我们可以看到终点线。我们处于胜利的位置，但现在是停止跑步的最糟糕时机。”
……
……
这是想干嘛？
这是想要层层加码啊。
六份简短的简报？
谁允许你发的？
上面有规定允许你发吗？
“如果我们现在不抓住这个机会，我们将面临更多变异株、更多死亡、更多破坏和更多不确定性的风险。所以，让我们抓住这个机会。”
谁告诉的？啊？
谁告诉你的？你看到变异株了吗？
你看到破坏了吗？
你懂经济吗你？
——最气人的可以说是这6份简报了：
第一点就是核算检测，谁让你测的？棉签厂肯定是这个总干事他小舅子开的。
第二点，Clinical management？看不懂。
第三点是关于疫苗的。肯定疫苗厂也有股份，懂的家人都懂。
第四点，防止传播？控制院感？又看不懂了
第五点咱也看不懂，但是点开来在那边讲戴口罩：
机器翻译：
“在公卫机构的指导下采取适当的公卫和社会措施 (PHSM) ，这一点对于各地仍然至关重要。
例如：
感觉不适时待在家里；
检测 SARS-CoV-2 以及检测呈阳性时进行隔离；
随着病毒继续在世界范围内肆意传播，人们应继续避免集会，尽可能保持距离，或者在无法保持距离时佩戴合适的口罩；
在室内时还需改善通风和清洁双手，以降低感染和传播风险。”
什么？都什么时候了，国外早就不管了，还隔离。
这题我会啊，肯定是口罩厂咱这也有人，都得照顾到不是？
第六点，信息管理——可信的信息来源。
呦都要直接管信息了啊，你直接说吧是不是大清对吧？
我可太知道了。
最后，Will老师的总结：
人但凡看得懂字，也不至于指着一张图用力的编。
以上！鸣谢Will老师授权~下面咱再顺便贩卖点焦虑吧。
话说，WHO这个声明，可能暴露了一个严重问题。
WHO明确表示：
“上个星期新冠死亡病例数是自2020年3月以来的最低水平（Last week, the number of weekly reported deaths from COVID-19 was the lowest since March 2020）”
然而……真的是这样吗？
——请品鉴：
然而明显可见，从2022年5月10日到7月10日的整整两个月时间里面，全球死亡人数都低于2022年9月7日那一周。
所以说好的“新冠死亡病例数是自2020年3月以来的最低水平”呢？？？说好的“新冠死亡病例数是自2020年3月以来的最低水平”呢？？？说好的“新冠死亡病例数是自2020年3月以来的最低水平”呢？？？
难道WHO终于堕落到跟CDC一样，睁眼说瞎话的地步了吗？大概可能也许似乎还不至于……
所以就有可能是另外一种情况了：
各国各地区通报给WHO的死亡人数，要低于各国各地区自行整理自行公布的死亡人数~以至于WHO口径的总数和OWID口径的总数出现了明显偏差。
如果真是这样的话，这就等于说，WHO丧失了最关键、最基础数据的实时把握能力，从此以后，WHO就是瞎子一样的存在了。（鸣谢@锦绿新城老师提供思路）
本人知识星球暂时下线~
预计9月24日恢复。
如需留言评论，请移步后花园：
以及，本人微博（终于）重开：