其他
[后台点播] 如果像检测新冠一样检测流感……
嘿嘿……正好前两天闲着没事儿刷老paper玩儿，看到一篇应景的研究，所以搬运过来请大伙儿品鉴品鉴吧。
——开门见山，请品鉴：
PHIRST：2017-2018年南非季节性流感的无症状传播和严重社区疾病负担，一项人群队列研究剪断截说：
这是一项在南非进行的关于流感发病率和患病率的队列研究； 研究人员在2017年和2018年连续两年时间里面，在南非的城市和农村两种社区场景下，各挑了50户家庭作为受试对象（随机抽选）； 受试家庭成员在2017年-2018年之间，不管有没有流感症状，都雷打不动地每周进行两次流感核酸检测（注意，是核酸检测哦！）~ 两年时间里头研究人员一共采集到超过8万份鼻咽拭子。
研究结果（咱们只看红框部分）：
流感的家庭续发率10%；
罹患率差不多相当于每季每一百人检出44次阳性的样子；
每次阳性大概持续一周左右。
各位，请注意~
以上的流感续发率和罹患率，
是高频度反复无症状检测取得的战果~
检测力度已然碾压了全世界除国内之外绝大多数地方的新冠检测力度。
下面咱们把数字简单换算换算。
由于南非的流感每年只爆发一季，
所以我们可以粗略地靠着口算把以上数字搞个年化，即：
每年任意一天，都有全人口的0.12%左右新增检测阳性；
或者说，每年任意时候，都有全人口的0.8%左右处于流感阳性状态；
再次强调，以上数据是靠着每周两轮反复核酸检测刷出来的，检测频率已然碾压全球绝大多数国家/地区的新冠检测机制；
以及，以上数据已经包括无症状感染者。
最后，让我们正式进入比烂环节。
——请品鉴：
↑ 以上是英国ONS的英格兰地区近一年来新冠阳性感染者数据，其中：
Omicron时代（橙色背景），每年任意时候，都有全人口的2%-8%左右处于新冠阳性状态；
由于ONS统计口径的原因，以上数字还只包括了有症状感染者，不包括无症状感染者。
所以情况就是这么一种情况啦~咱也不是轻视流感，毕竟季节性流感差不多已经算是常年在大流行边缘疯狂徘徊的狠角色了~并且隔三岔五还有可能冒出来个潜在大流行株系……这就是为啥，上边儿那篇论文标题直呼‘’high community burden”（严重社区疾病负担）。
咱的意思是说，正是因为任意时候全人口0.8%处于急性感染期的流感都已经是严重疾病负担，这就更反衬出任意时候全人口2%-8%处于急性感染期的新冠病毒只会带来更严重的疾病负担。（害，全靠同行衬托啦）
并且吧，流感的疾病负担和新冠的疾病负担，从来就不是二选一的关系，而是既要又要的关系，或者更形象地说，应该是狼狈为奸和一拥而上的关系~（延伸阅读：《激战！流感VS新冠！（狼狈为奸篇）》）
如需留言评论，请移步后花园：
另外，本人知识星球正式开通：