[后台点播]“常见小动物不太容易感染新冠病毒”的说法是什么鬼？（上集）
《楚天都市报》据说引用了上海疾控中心的说法：
“常见小动物不太容易感染新冠病毒”，
所以“没有必要对小动物进行排查”。
后台朋友问：“这说法靠谱不？”
宿主本身对该病原体是否易感（susceptible）；
宿主所在生活环境中该病原体的流行率（prevalence）；
病原体的感染路径与宿主的生活习性是否有交集；
宿主感染后的病征和症状是否明显（误……）
如果考虑到以上所有因素的话，《楚天都市报》的说法似乎没毛病，
在国内的常见小动物确实不易感染新冠病毒，
但请注意，国内常见小动物不容易感染的主要原因，并不在于上述第一条，
而在于第二条——流行率。
在国内绝大多数地区，新冠病毒流行率约等于零，
所以不管什么宿主都不易感染新冠病毒，
因此常见小动物自然也不易感染新冠病毒，
那么当然没有必要对小动物进行排查。
同理，国内的人类也不易感染新冠病毒，
所以国内也没对人类进行排查（极少数中高风险地区和极少数高危职业除外）。
此外，上述第三点因素也是常见小动物不易感染新冠病毒的原因之一，
毕竟国内的常见小动物不用上下班、挤地铁、蹲茶馆里打麻将，或者参加夕阳红旅行团千里奔袭。
那么关于上述第一点因素，又是啥情况呢？
时间有限，咱直接甩干货得了。
首先是《楚天都市报》的这句“动物感染新冠的新闻偶见报道”，
这可真是太孤陋寡闻了……
动物感染新冠的新闻，
最近半年一直处于刷屏状态。
普通围观群众没留意，
《楚天都市报》作为专业媒体还能不留意？
咱也不一一转载了，
咱反手就是一坨汇总表~
——请品鉴：
这尼玛能叫做“偶见报道”？？？
下面再说说常见小动物们到底易不易感。
——请品鉴：
——结论如下：
↑以上全是根据ACE2受体结构分析判断易感新冠病毒的物种。
蝙蝠穿山甲这些倒也罢了，
猫猫狗狗什么的也不算特别意外吧~
……
大熊猫可还行？
抹香鲸可还行？
大海龟可还行？
秃鹫可还行？
……
……
……
眼镜王蛇可还行？？？
惊不惊喜意不意外？
当然了，以上只是ACE2受体结构分析，
还需要实践验证。
但实践验证的结果……显然不乐观~
——请再品鉴：
↑新冠病毒的跨物种征途（严重不完全统计）。
简单来说，但凡有实线箭头指着的，都是真实世界实锤战绩~
双向箭头则代表了反复跨物种横跳……
另外虚线箭头指向的几种，是虽然没有真实世界案例，但至少也是实验室实锤过的，
最后右下角几种是则暂时没有实锤的~
一句话总结就是——常见动物里面，但凡是个哺乳动物，就多半难逃此劫。
就这，还敢恬着脸说不易感？
另外，各位其实明白，在国内的语境下，
所谓“常见小动物”，其实就是指的狗和猫~
这点《楚天都市报》虽然没明说，但咱懂得起。
那么狗和猫具体有多易感呢？
刚好咱这儿又有一篇应景的paper~
咱还是继续摸着英国人过河得了。
——请品鉴：
话说去年12月份到今年2月份期间，英国正在爆发Alpha大流行，然后伦敦市郊某宠物医院发现：
来看病的猫猫狗狗们，心肌炎（myocarditis）的发病率从疫情前的1.4%飙升到了12.8%；
心肌炎发病率增长曲线居然跟Alpha在英国的爆发曲线相吻合（mimic）；
宠物主人大部分有新冠病毒感染史。
于是医院机智地决定，给宠物们走个新冠检测呗。
——检测结构，请品鉴：
简单来说就是，
2021年1月22日到2月10日期间，医院测了前来就诊且有心肌炎病征的6猫1狗，结果发现2猫1狗PCR检测阳性，外加1猫抗体检测阳性；
此外他们还测了之前犯过心肌炎，但已经康复，然后2021年1月22日到2月10日期间来复查的2猫2狗，结果发现1猫1狗抗体检测阳性。
四舍五入一下这就是55%的阳性率啊……惊不惊喜意不意外？
不过吧，由于检测数量少，所以这个阳性率意义不算太大。
但记不记得一开始咱提到一句——心肌炎发病率增长曲线跟Alpha在英国的爆发曲线相吻合？
那么到底有多吻合呢？
——请品鉴：
↑以上纵轴左边是英格兰地区新增感染数，纵轴左边是The Ralph Veterinary Referral Centre宠物医院的猫猫狗狗们心肌炎发病率，横轴则是时间（2020年3月到2021年4月）。
……
……
这尼玛，
英国佬措辞还真是委婉……
这种程度还只是“吻合”而已？
这种形状的两条曲线，正确的形容应该是——
“强相关”
这就是为啥咱一开始说，
国内常见小动物不容易感染新冠病毒的主要原因，
是国内新冠病毒流行率几乎为零。
如果，只是如果，
国内如同英国那么拉一胯的话呢，
各位就等着用心肌炎这种极端方式来验证家里主子易不易感吧~
哦对了，最后顺便贩卖一点焦虑。
根据英国佬这篇文献，
——请品鉴：
宠物和主人发病时间间隔3-6周。
哎，这世界真是充满了恶意……
摊手~
哦对了，既然已经提到了Alpha（B.1.1.7），那就顺便多一句嘴。
各位可能不知道，Alpha这个毒株本身就有可能是跨物种传播和回传的结晶。
——请品鉴：
↑ 中科院陈洛南老师的Nature大作~推测了Alpha毒株的演变路径。
根据陈老师的说法，Alpha这玩意儿是这么来的……
——请品鉴：
重点在右下角啊~
——请凑近一点品鉴：
↑ 在B.1.243这一早期步骤，
人传人的路径被陈老师否定掉了，
可行的路径是：
人传水貂再回传人
人传狗再回传人
人传猫/老虎再回传人
或者人传某种未知动物再回传人
以上选项，不知道各位喜欢哪一种？
最后，预告一发吧~
其实还有一种不太讨人喜欢的“常见小动物”来着：
老鼠
这玩意儿含焦量略高，咱还是下回再分解得了。