查看原文
其他

[含焦量10.0]新冠病毒:“一不小心跑太远,干脆另立个山头得了……”

拍老师 拍照稀烂的焦虑怪 2021-11-25

前文提要:话说上周咱随手贩卖了一坨小焦虑……


——请品鉴:


血清分型:When a group has "found" a peak far enough away, we call them a new species,


一不小心跑太远,干脆另立个山头得了……



结果似乎又乌鸦嘴了……


(我为什么要说又……)


昨天刷到德国/南非两地学者新鲜出炉的某预印本:



标题就赤裸裸地写着“血清表型分化”几个大字……


这么灵验的吗?


德国/南非的这个研究由两部分组成,第一部分是关于南非某感染了新冠的艾滋病患者(悲催……),


由于免疫力低下(CD4+常年不到10),这位患者整整花了216天才最终新冠转阴,


因此不难想象,病毒在他/她体内变异得亲妈都不认识了……


研究人员显然不舍得放过这个难得的典型,他们收集了这位倒霉鬼在各个期间的拭子,成功拿到4份测序结果(确诊后第6天、第20天、第190天和第216天)。


第二部分更是暴露出研究人员的八卦本色。他们拿艾滋病人养蛊养出来的新毒株(第190天采样的那份,以下简称D190)去和Beta、Delta和原始株做抗体中和试验对比。


不比不知道,一比吓一跳。



长话短说吧:


1、艾滋病人长期感染新冠无法转阴的情况下形成的新毒株D190,在血清型上和Beta挺接近(所以可以无责任推论啊,当初Beta可能就是这么养出来的);


2、Beta(以及D190)和delta相互之间的血清学差异非常明显


3、用感染D614G株的康复者血清做抗体中和试验,对Delta的中和效力下降2倍,对Beta的中和效力下降7倍,对D190的中和效力下降8倍;


4、用感染Beta株的康复者血清做抗体中和试验,对Delta的中和效力下降12倍,对D190的中和效力下降2.6倍


5、用感染Delta株的康复者血清做抗体中和试验,对Beta的中和效力下降33倍,对D190的中和效力下降27倍……



综上,作者得出结论:


新冠病毒正在分化出不同的血清型。



虽然我们早就猜到了



部分朋友可能会好奇:新冠病毒分化成不同的血清型,有啥值得焦虑之处呢?


——对此,普通版的理解是这样的:


——蓄意贩卖焦虑版的理解是这样的:

——而游戏死宅版的理解则是这样的:


惊不惊喜意不意外?



最后再加一点含焦量吧。


根据德国/南非科学家的研究,Delta和Beta之间的血清学分化已然相当遥远了,


但病毒永不停歇,它们还在继续相互远离,


简直无情……


话说昨天Pango team发布了三个变异毒株新命名,


——很巧,刚好是两个Delta(AY.34、AY.35)和一个Beta(B.1.351.5)





: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存