今年1月19日，乌克兰总统泽连斯基在英国第4新闻频道播放的采访中再次邀请川普访问基辅，前提是满足乌克兰的要求：“川普，我邀请你访问基辅。如果你能在24小时内停止战争，我认为这就值得来了。”“如果他公开这样说，这有点恐怖。我见过很多很多受难者，但这的确让我有点紧张。”随后，英国前首相鲍里斯·约翰逊在一辆出租车中接受了英国《每日邮报》的视频采访称：川普当选，世界将变得更美好。
约翰逊的言论一出，立即遭到国际社会尤其是挺乌网友一片嘲笑和驳斥，奇怪的是，到了简中网却出现了各种赞许和洗地，笔者竟然没有见到一人说到点子上。
据说是“聪明人”最集中的某平台上有近7000条评论，几乎都是对约翰逊和川普大加赞许的，如下图：
以下是约翰逊讲话的主要内容，稍微精简到了2800字，绿色字体是我的点评：
约翰逊：年迈的老太婆在发现衣裙里有老鼠后尖叫着跳上钢琴凳，西方自由派知识界终于意识到了今年11月美国总统大选的可能结果。在爱荷华州共和党党团会议的结果在每个高雅的聚会场所引起了轰动，而反应却是一致的：惊恐、胡言乱语。在美国和英国的老牌刊物的编辑会议上，作者们都陷入了歇斯底里。据说，在达沃斯的鸡尾酒会上，全球的潮流人士都在剧烈地发抖。在我们大学的高级公共休息室里，在英格兰教会的主教会议里，在BBC的奥威尔式走廊里，以及在英国的大部分权力机构中，都发生了一场捂着鼻子的厌恶表演。呸！呸！呸！上帝保佑我，不要再让那个人上台了！
是的，朋友们，这艘巨大的橙色飞艇正在奇迹般地穿越大西洋重新充气。厚皮人类充气城堡再次崛起。在爱荷华州大胜后，特朗普现在是压倒性的热门人物，他会成为总统.... 这种前景让一些人的道德信号出现错乱...
经济学人报道说，特朗普在2024年对世界构成最大威胁... 我很喜欢经济学人，但是我不禁怀疑，他们的员工里面有没有人过于夸大其词了。约翰逊第一句话把西方自由派知识界比作老太婆，貌似也把特朗普比作老鼠，不得不佩服这家伙很幽默。不过，他却说道出了实情，川普可能归来的消息在每个高雅的聚会场所都引起“惊恐”，甚至在达沃斯论坛都引起人们“剧烈地发抖”。在大学、英格兰教会、主流媒体、大部分权力机构，人们都“捂着鼻子”表示对特朗普的厌恶。“橙色飞艇”、“厚皮人类”、“充气城堡”，大概是形容特朗普的顽皮？确实，川普归来确实会让太多人出现“道德信号出现错乱”，人们不禁要问：曾经的文明和道德的“灯塔”如今怎么了？2023年11月16日，英国《经济学人》杂志发表《特朗普是2024年世界面临的最大威胁》一文。从文章配图就可以看出整个地球笼罩在川普的阴影之下。这绝非夸大其词，而是同我七八年来的看法不谋而合：川普是我们这个星球最大的威胁。《经济学人》具有180年历史，几乎是全世界政商精英必看的商业和时政周刊，每周在全球200多个国家和地区拥有400多万读者，其专业作者和聘用的全球各地专家无疑是世界一流的。约翰逊：对世界的最大威胁是什么？特朗普？如果你看看事实，特朗普的总统再任可能正是世界所需要的。让我强调，这绝不是要贬低乔·拜登的优秀品质，他做了很多好事，是坚定的大西洋主义者和我们英国的好朋友。我也没有否认特朗普在2021年1月6日的严重错误，以及随后在国会山发生的骚乱。正如我从那时所说的，他应该优雅地接受选民的决定。但归根结底，这是美国人民自己的事，所有的迹象都表明，他们不认为他应该被禁止再次担任公职。
美国人民看到，特朗普的咄咄逼人，以及其他很多事——尽管它们很丑陋——都没有真正影响最终结果，权力还是按照宪法和平地转移到下一届政府。理性的人可以看出，特朗普实际上不是一个潜在的独裁者，美国人不喜欢那些看起来像是法律主义的诡计，一定会将他提名为候选人。他的敌人越是疯狂地阻止他，他就会变得越强大，越是对他进行激烈的法律迫害，他似乎就越是不可阻挡。点评：
约翰逊称川普“可能正是”世界需要的。同时又称赞拜登的“优秀品质”。他还严厉批评了川普煽动一六国会骚乱“严重错误”，吃相很不“优雅”，“咄咄逼人”，“很丑陋”，但最终权力还是和平交接了。
实际情况是，川普是美国历史上唯一一位拒绝和平移交权力的总统，他之所以提前离开白宫，那是迫不得已，否认要出大洋相，被特勤强行架出去。
一·六国会骚乱后，内阁纷纷辞职，川普成了光杆司令权力几乎被架空，虽然法律上他还是总统，但美国实际掌舵人已经成为众议长佩洛西和参议院议长即副总统彭斯。
有一点约翰逊也许说对了，川普被刑事起诉之后支持率反而上升了，其实这是共和党的逆反心理。经过川普七八年来的改造，共和党几乎成为MAGA党，号称“法律与秩序”党已经不相信法律了。至于约翰逊所说的“法律迫害”，那简直就是惺惺相惜了，他就长期声称英国保守党同僚对其进行“政治迫害”了。
约翰逊：援助乌克兰是我们这个时代最重要的任务，我们仍然没有做足够的工作来帮助这个英雄的国家。在过去两年中，乌克兰人为争取自由的事业献出了生命，忍受了难以想象的艰辛——不仅是他们自己的自由，而且是全世界的自由和民主原则。他们能够而且必将获胜。这将意味着他们需要西方朋友的耐心和决心。一些失败主义的胡说八道令人担忧，我对共和党的一些成员似乎想放弃，把一个主权和民主的欧洲国家交给黑暗和暴政的想法感到震惊。当然，我也看到了特朗普在这个问题上的一些观点，我一直在深入思考特朗普如果胜选，对乌克兰战争意味着什么。约翰逊严厉批评了一些共和党人的“失败主义”、抛弃乌克兰的想法。川普在俄乌战争问题上的言论尽人皆知，约翰逊当然非常清楚，这令他非常费解，导致深入思考良久。约翰逊是深入思考怎样为川普洗地吗，好让自身的两大愿望（见文末）不相互冲突，以免造成心理失调吗？约翰逊：我们可以从历史中推断出什么？在普京 2014 年入侵之后，是哪位美国总统第一个为乌克兰挺身而出？是伟大的自由国际主义者奥巴马吗？不，不是他。他没有采取任何措施把普京赶出乌克兰，不管是克里米亚还是顿巴斯。法国、德国、英国都撒手不管，把乌克兰人的命运交给了道德沦丧的“诺曼底模式”。
是特朗普给了乌克兰人第一批标枪反坦克武器，还有英国给了 NLAW 导弹和其他武器，在基辅之战中对乌克兰人非常有用；至少在某种程度上，正是因为特朗普的这一大胆决定，乌克兰人才能够震撼世界，把普京的军队赶出乌克兰首都。
不管人们怎么说特朗普总统，我都不相信他会抛弃一个他曾经帮助过的自由国家而留下骂名。对于那些对乌克兰持怀疑态度的特朗普的支持者，我要对他们说：如果你让一个俄罗斯暴君给西方造成彻头彻尾的耻辱，你怎么能让美国再次伟大呢？在这两篇文章中，我用无可辩驳的事实说明了西方当家人中最支持乌克兰的就是拜登，而克里米亚危机后，美英等西方国家一直在援助乌克兰帮其重新站立起来。
俄乌全面战争爆发前后，美国、英国、波兰、波罗的海三国等国家都对乌克兰进行了援助，拜登花费了惊人的180个小时同欧洲领导人交谈，领导建立了援乌联盟。约翰逊奔走呼号也起到了重要作用。约翰逊说，克里米亚危机爆发后，美国总统奥巴马和法德英都“撒手不管”，这完全不是事实，上面列举的①②两篇文章已经驳斥了这种错误说法。除了大量经济援助外，俄乌全面战争爆发前美国对乌克兰军事援助高达29亿美元。从2014年3月开始，奥巴马任内近3年、川普任内4年，共7年时间内美国对乌军援21亿美元，每年基本上都在3亿美元左右，拜登上后一年时间对乌军援高达8亿美元，因俄罗斯已经摆出进攻乌克兰的阵势。西方对乌军援遵循逐步升级这样一基本原则。正好川普任内对乌援助了两批标枪。拜登上任后到全面战争前援乌大量标枪！2019年，川普做了一件非常恶心的事情，就是扣押援乌资金，逼迫乌克兰总统泽连斯基调查拜登在乌克兰的莫须有的腐败问题。克里米亚危机爆发后，拜登一直全面负责援助乌克兰，把乌克兰从奄奄一息、四分五裂、贪腐横行中扶上了正路，逐步恢复了元气。其实早在2015年，英国在卡梅伦首相任内，就开展“轨道计划”，分阶段向乌克兰提供军事援助，该计划已累计为乌克兰培训超过2万名军人。人不能因吃了5个包子吃饱肚子了，而否定前面4个包子的作用吧。同理，约翰逊不能否认其前任对乌克兰的大力援助，而贪天之功。约翰逊严厉批评了川普的MAGA追随者抛弃乌克兰，不可能实现MAGA——让美国再次伟大。约翰逊还说他“不相信”川普会愿意因不援乌而“留下骂名”。其实这纯属约翰逊的一厢情愿，川普难道还怕“留下骂名”吗？“诺曼底模式”是指：2014年6月，法国借纪念诺曼底登陆70周年之际，邀请俄罗斯、德国、乌克兰首脑在诺曼底就乌克兰局势进行磋商。此后，四国多次举行“诺曼底模式”各层级磋商。至于为什么要举行和谈，那是因为，乌克兰已经倒在地上奄奄一息，克里米亚被抢走，大量乌克兰军队叛变到俄罗斯，顿巴斯又在闹分裂。你说旁人怎么帮他？难道北约出兵主动同俄军开战？这在当时和现在都是不现实的事情（当然很多战争狂人期盼已久），任何正常思维的人 ，都会明白对俄制裁才是上上策。当然，在当时顿巴斯热战的情况下，再“道德沦丧”，乌克兰也要同俄罗斯谈判。泽连斯基上任两年多时间就同俄罗斯举行了88轮“道德沦丧”的和平谈判。2020年2月29日，川普政府同塔利班签署了“道德沦丧”的和平协议，并迅速释放了5000名塔利班囚犯，随后又释放了剩余的塔利班囚犯。俄乌全面战争爆发后，法国总统马克龙、德国总理舒尔茨同俄罗斯总统普京通话也被人指责为“道德沦丧”，联合国秘书长古特雷斯同普京会面斡旋同样被人指责为“道德沦丧”。约翰逊：特朗普肯定会要求欧洲人为北约的国防多多掏钱——但这也是美国的一贯政策。我根本不敢相信特朗普会放弃乌克兰人；相反，他现在肯定已经明白了，跟普京没什么好谈的，我觉得他很有可能会坚持到底，完成他开始的事情——给乌克兰赢得胜利所需要的一切东西。如果是这样的话，那么在特朗普的领导下，西方很有可能更加强大，世界更加稳定。反过来说，你真的相信现在的世界比特朗普当总统时更安全吗？我们到处都能看到伊朗的恶意，以及伊朗支持的那些恶意。普京用伊朗的导弹和无人机轰炸乌克兰平民。哈马斯受伊朗训练和资助，发动了自二战以来最大规模的犹太人大屠杀。现在，我们看到胡塞武装用伊朗的导弹威胁全球航运。点评：
奥巴马时期，为应对俄罗斯的威胁，北约就制定了各成员国最低军费标准线为GDP的2%。
实际情况是，相信约翰逊也很清楚，今年1月10日，欧洲媒体报道，欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿透露，他在瑞士达沃斯参加世界经济论坛2020年年会时，亲自听到川普对欧盟委员会主席冯德莱恩表示：“北约已死，美国将退出北约”，“德国欠美国4000亿美元，因为德国没有支付必须支付的国防费用”，“欧洲受到攻击，我们永远不会来帮助和支持你们。”
约翰逊说“不敢相信”川普拒绝援乌，事实上川普已经说了无数次要拒绝援助乌克兰了。川普“肯定已经明白了”吗？NO，效忠普京是川普成为总统的前提条件。川普绝不会、也不敢做出违背普京核心利益的事情。在川普第一任期内的是川普1.0版，川普身边还有很多正常人可以制约他，还有司法部任命（权限非常有限）的特别检察官穆勒正在进行通俄门调查，再说他还要谋求第二个任期，不能做得太出格，还是非常收敛的。约翰逊说川普“现在肯定”已经明白了同普京无法谈，其实完全是臆想。川普的“太子”最近几天又在连续传达其父子一贯立场：坚决断绝对乌克兰的一切援助，才是实现和平的唯一妙招。其父子理念完全一致：拜登援乌是在拱火，引发三战和核战。约翰逊接着说，“如果...”、“有可能”更稳定强大。接着他又提到世界现在更乱了，伊朗，哈马斯，胡赛...约翰逊怎么不把俄乌战争加进去呢？是不是因为俄乌全面战争是在他自己任内爆发的？二战爆发在罗斯福任内，911事件发生在小布什任内，俄乌全面战争爆发在约翰逊和泽连斯基任内，你不能把二战爆发归咎于罗斯福，把911事件归咎于小布什，就像不能把俄乌全面战争爆发归咎于约翰逊、泽连斯基和拜登一样。约翰逊：我要严肃地问你：如果特朗普在过去四年里一直是总统，你认为现在会发生这些事吗？2020年初，正是特朗普采用武力果断清除伊朗伊斯兰革命卫队的头目苏莱曼尼，震惊了世界，让外交界大惊失色。但是在特朗普总统任期的剩余时间里，我们没听到伊朗有什么动静，对吧？
再看叙利亚，伊朗的另一个走狗巴沙尔·阿萨德在2013年用非法化学武器毒害了自己的人民。在奥巴马的领导下，美国做了什么？什么也没做。当阿萨德在2018年再次对自己的人民使用毒气时，特朗普做了什么？他在英国的支持下，对阿萨德发动了猛烈的打击，摧毁了他的大量飞机，从此阿萨德再也不敢使用化学武器了。
人们会根据这些事实，认为世界现在需要的是一位美国领导人，他敢于使用武力，而且不按常理出牌，对西方的敌人形成了强大的威慑。如果是这样的话，那么这位领导人就是特朗普。川普四年世界上的乱象还少吗？这个不用我多说吧，每一个正常的成年人都应该记得吧。当然，不能胡乱归因，有些灾难发生与川普没有关系。按照共和党人“林肯计划”的说法：川普四年，美国免于耻辱的天数为零。先说一下苏莱曼尼这个人，简中网称他为伊朗“二号”人物、“军神”。他其实是伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”的前旅长，主要负责伊朗对所有反以色列武装的培训与支援，即对外“输出革命”。“圣城旅”拥有约1.5万名成员，而伊斯兰革命卫队人数约十倍于此。就算伊斯兰革命卫队司令在伊朗也远远算不上二号人物，所以苏莱曼尼在伊朗最多只能算二线人物，估计排在前20位左右。苏莱曼尼由于曾指挥伊拉克境内的反美行动，并涉嫌派人暗杀沙特驻美大使，导致美军在巴格达机场附近对其进行“定点清除”，但是在简中被夸大为“斩首”。正如约翰逊所说，事件让外交界“大惊失色”，伊拉克总理、总统纷纷指责美国“侵犯伊拉克主权和安全”。伊朗国内引起连锁反应，苏莱曼尼的葬礼发生踩踏事件，死亡56人，上两百多人。伊朗也采取报复行为，对伊拉克境内的至少两个美军基地进行了空袭，五角大楼后来证实造成100多名美国军人轻度创伤性脑损伤（注：应该是在地下室躲避空袭，上面空袭爆炸震动造成。）约翰逊大概忘记了，更大的连锁反应是，1月8日清晨，伊朗大概是“杯弓蛇影”慌乱中居然击落了一架从德黑兰起飞的乌克兰客机，造成176人遇难的悲剧。失事客机载有82名伊朗人、63名加拿大人、11名乌克兰人、10名瑞典人、4名阿富汗人、3名德国人和3名英国人。伊朗承认击落客机后，引发伊朗国内大规模抗议，矛头直指最高领袖。“内忧外患”，让伊朗无暇或无力再报复美国。到别国搞定点清除是以色列经常干的事情，对反以武装领导人确实起到一定的威慑作用......
2013年8月21日，叙利亚政府使用化学武器攻击反对派造成1000多人遇难。奥巴马反应强烈，立即发表全国讲话为动武造势，我至今记忆犹新，但美国民意和国会议员普遍反对动武。奥巴马设立“红线”绝不允许巴沙尔动用化学武器。后来，在联合国安理会的压力下叙利亚政府自称“完全”销毁了化学武器，并加入了《禁止化学武器公约》。2018年4月7日，叙利亚政府越过红线，再次使用化学武器，造成反对派70多人死亡。结果4月14日，美英法三国（注意不是约翰逊所说的美英两国）对叙利亚进行空袭。约翰逊说西方需要“不按常理出牌”的美国领导人。对于这一点，我估计除约翰逊外，不会有另外一位西方领导人会同意这一点。实际上，约翰逊在开头就证实了，在西方主流社会，人们对川普是“捂着鼻子”。
约翰逊作为一个“保守派”更应该清楚，明确的预期对政治和经济至关重要的作用。个人、企业、国家和国际社会都需要明确的预期，否则太多不确定性将带来巨大的损失和灾难。作为一个成熟的成年人，都应该有稳定的心智，更不要说领导人。
约翰逊：世界现在需要一位美国总统，他是自由市场和资本主义的积极拥护者。如果这样，这位总统也是特朗普。在英国脱欧之后，应该与一位真正对这个话题感兴趣的美国总统达成一项合适的自由贸易协议。如果这样，那么这位总统就是特朗普。
听到一些来自欧洲各国首都的对特朗普的嘲讽，真是令人难以置信。欧洲央行行长拉加德说，特朗普是对欧洲的“威胁”。真的吗？2008年，欧元区和美国的GDP几乎相同，尽管欧元区的人口要多得多。欧元区是14.2万亿美元，美国是14.8万亿美元。15年后，欧元区停滞在15万亿美元，而美国则飙升到了惊人的26万亿美元（注：实际27.4万亿美元）。哪一位美国领导人不是“自由市场和资本主义的拥护者”？没有任何一位美国总统敢于否定基本福利，也没有一位美国现代总统是市场原教旨主义者。美国总统、前总统中支持英国脱欧的只有川普一个人。简中大V经常说，欧盟同美国是竞争关系，美国不希望欧盟变强大。共和党领导人我不好确定；民主党的奥巴马和拜登是强烈希望有一个强大的欧盟，因而他们都反对英国脱欧。至于欧美各国经济，约翰逊说得没错，但是他故意没有说英国，2007年英国GDP为3.09万亿美元，15年后的2022年仍是3.09亿美元，但同期英国人口却增加了9.3%，因为接收了更多的净移民。人均GDP方面，2007~2022年15年间：英国从5.04万美元降到4.61万美元（未考虑货币贬值因素，下同），英国脱欧后经济遭受重创；德国从4.16万美元升到4.87万美元；美国则是从4.81万美元大增至7.63万美元，在1000万人口以上的国家中遥遥领先。美国经济增长并非都是总统的功劳，主要原因还是科技创新和人口平稳增长（理论上讲，人口规模大，思想交流火花更大，人均创新更大）。同美国相比，其它发达国家显得创新不足。但总体来说，美国近100年来，在民主党任内，美国经济增长更快而且更具有包容性。当然，全球创新的圣地显然是以加州为代表的民主党主政的蓝州。参考我先前两篇文章：①拜登经济学，②美国经济强劲。约翰逊：是的，特朗普确实反对净零排放，而且似乎不太关心气候变化——对此我也不赞同。但是，当前减碳之战的根本问题是，你需要更富裕一些，才能负担得起电动汽车或热泵——无论你怎么说特朗普，他都帮助美国家庭获得了更好的条件，购买能够应对气候变化的新技术；而且，正是由于特朗普的经济政策，美国汽车公司生产的电池供电的电动汽车比整个欧盟加起来还要多。
那么谁才是真正的环保主义者呢？当你看到欧盟低迷的增长率时，谁是欧洲的真正威胁？绝不是特朗普。是拉加德，以及所有继续将高税收、高监管模式强加给欧洲的人。在全球各国主要政党中，美国共和党是唯一不相信二氧化碳大量排放造成全球变暖的政党，因而被学术界视为反科学的“笨党”。川普退出巴黎协定，否定电动汽车的用途。全球变暖理论得到学界一致赞同，可信起码度高达98%以上。退一万步讲，就算“碳排放”与“全球变暖”关联度只有50%，在50%可能出现的巨大灾难面前，人类也应该做出100%的努力来阻止灾难发生。
至于约翰逊说到川普四年，美国环保产业发展，并非是川普的功劳，而是奥巴马8年环保产业政策的自然延续。没有奥巴马政府的扶持政策，马斯克的特斯拉公司极大可能早就破产了。另外，过去10年，美国石油产量也在不断增加。由于对俄罗斯制裁和中东局势，如今美国的石油产量已接近第二名沙特和第三名俄罗斯的总和。
美国不仅能源自给自足，而且大量出口。这次场红海危机中，美国凭借大西洋安全、便捷的运输将大量石油、天然气销售给欧洲。美英等国打击胡赛武装，最大的受益者其实是我们，原因很简单：中国是苏伊士运河最大的客户。
约翰逊称对环保威胁最大的欧洲央行行长拉加德，以及所有“继续将高税收、高监管模式强加给欧洲的人”，是他们造成经济增长停滞，威胁环保。这个实在太扯，按照他的逻辑，他领导英国脱欧把英国经济彻底搞砸，他才是环保最大的威胁。约翰逊难道忘记了，川普曾指责约翰逊政府支持可再生能源项目是走向“极左翼”，不是真正的“保守派”。英国脱欧不仅重创英国经济，同样影响欧盟经济，只是由于欧盟人口远远多于英国，平摊下来，对欧盟国家影响相对要小一些。约翰逊：特朗普恐惧症的真正问题不是外交政策，也不是环境，也不是经济。这更多的是关于品味和风格，以及他无可置疑的激怒别人的天赋。我想他被抓到说了一些不谨慎的话——但谁没有呢？在这个方面没有罪过的人，让他投下第一块石头吧。
碰巧的是，就我个人而言，我一直认为他是一个有着老派礼貌和优雅举止的典范。我必须承认真相：我很喜欢他的风格。我喜欢他在集会上跳的那种带有非洲风情的舞蹈，我也笑着看完了他对法国总统马克龙和拜登的善意模仿。特朗普的胜利将从可能性变成大概率，然后再变成必然。如果他能做正确的事，支持乌克兰人——我相信他一定会的——特朗普的总统任期对世界来说会是一个巨大的利好。约翰逊称人们对川普的恐惧不仅是因为外交、环保和经济，而仅仅是因为川普的“品味和风格”，以及其喜欢“激怒别人”。而他还引用圣经那个著名的故事：
一天耶稣碰到一群人们正打算用石头打死一个女人，说她犯了淫罪。耶稣说：你们中没有罪的，方能打她。众人听后都放下石头走了。耶稣说：我也不定你的罪。
耶稣到中国碰到此事。耶稣说：你们谁没有罪的，方能打她。众人一听，为了证明自己没有罪，争先恐后把她打死了。耶稣抱着尸体大哭道：我忘了国情了！约翰逊为了淡化川普可能归来给世界的风险，确实太拼了。他用尽了各种手法美化川普，大事化小，小事化了，“丧事办成喜事”（臆想川普对鹅更强硬等）。不仅西方国家，还有大量非西方国家，对川普可能归来的恐惧是全方位的：安全、外交、环保、经济、道德、教科文......搞笑的是约翰逊说川普是一个有着“老派礼貌和优雅举止的典范”。这不禁令人惊掉下巴。如果那算是“老派礼貌”与“优雅举止”，那么英国所谓的“绅士风度”算是什么呢？最后约翰逊称川普的胜利将成为必然。并说“如果”川普支持乌克兰（他相信会）将会是世界的巨大利好。为了诱导观众跟着他的思路，约翰逊用了很多“如果”、“可能”这些假设用语、“相信”、“不相信”、“肯定”这些个人主观愿望或臆想用语。其实按照川普一贯的言行，这些都是小概率事件。只有当约翰逊的众多假设和愿望全部成为现实时，那才可以得出他的结论：对世界是一个巨大的利好。但是，任何懂数学概率的人都会立即明白，这么多假设全部成立和愿望全部实现，是极为微小的小概率事件。更不用说，川普大量竞选公开言论、反复重复的言论、要兑现竞选承诺的言论，同约翰逊那些愿望完全相反。川普2.0版是彻底MGA化的加强版，他完全可以理直气壮兑现其竞选承诺！依据在于：我竞选时说好了的，得到了美国人民选票的批准：从约翰逊的讲话和上文的分析，可以清楚看出，无论智力水平、文明水平，还是责任感，约翰逊远在川普之上。（一）约翰逊在英国保守党内已经几乎没有立足之地，而保守党在英国的支持率已经跌到25%，工党支持率却高达50%以上。英国人超过六成希望重新加入欧盟，因为脱欧后英国经济遭受重创。约翰逊第一大愿望是渴望保留他认为最重要的政治遗产：脱欧因而约翰逊非常希望强烈支持脱欧的川普归来可以保护其脱欧遗产。（二）约翰逊同川普都号称“保守”，两人有一个共同特点：所以约翰逊对川普有点惺惺相惜，尽管川普痛骂过约翰逊为“极左翼”（见上文）和“背叛”（约翰逊祝贺拜登当选）。不同之处在于：川普是用小学水平的英语堆积无数低级的谎言，而约翰逊则高级得多，说点小谎、真相说一半，再加上诱导，形成组合拳，语言丰富幽默，同川普相比，智商要高几个级别。因而约翰逊的谎言在简中挺乌圈几乎所向披靡！
约翰逊在英国当了37个月首相，因撒点小谎而被同党赶下台。
川普长期弥天大谎，还煽动暴力和仇恨，在英国能做3个月首相吗？
在日本能干一个月吗？在韩国估计要牢底坐穿。
2023年5月，约翰逊去美国，劝说共和党人援助乌克兰，他还私下同川普有过会面，结果他两手空空什么也没有得到。约翰逊说自己深入思考过川普的想法，约翰逊是思考怎样为川普洗地吗？好让自身的两大愿望不相互冲突，以免造成心理失调吗？的确，心理学上，人人都有免于心理冲突的需要，因而造成绝大多数人都会本能地制造种种借口为自己开脱！这也解释了，绝大多数人都不愿心甘情愿地为自己的错误反省或道歉。这正是人性的弱点，约翰逊也没有免俗。为了还击美英等国援助乌克兰和制裁俄罗斯，普京总统于2014年发动混合战争，制造舆论，影响西方选民投票，得到英美两国情报机构的一致确认，至于起了多大作用根本无法认定，毕竟票是选民自己亲自投的。普京的两大胜利：①川普当选
约翰逊，既想乌克兰打败俄罗斯，又想普京保留两大胜利果实，这是多么的讽刺！天下人都知道，普京2024年最大的心愿就是川普归来，而且没有一个挺鹅人士不渴望川普归来！约翰逊同死对头普京总统居然在①②两个根本点上达成共识，这大概是21世纪最大的悖论吧。
辟谣预告：
美国众议长指责拜登援乌不力？
辟谣预告2：
拜登援乌磨磨唧唧，搁置租借法案？
号外：
川普的白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗因藐视国会罪被判四个月监禁。
相关推荐：
拜登与普京的终极对决！
历史：拜登为何坚定支持乌克兰？
移民对美国的决定性意义
从反俄走向亲俄，川普如何改造共和党？
绥靖主义大大增加三战爆发的风险
对上述看法，若干年后会一清二楚。相比而言，俄乌战争，哈以战争都是低一到几个级别的问题。2024年全球有42亿人/60多个国家和地区要进行大选，美国大选算是压轴大戏。2016年，川普一开口说话我就认定他是一个骗子，原因很简单：①没完没了的谎言，②极度极端、自恋、夸张和吹牛，③对同党、同行和各界优秀人士极为恶毒地攻击，④对强人极尽阿谀奉承之能事。七八年来，本人一直坚持揭露其真面目，因此一直被各路粉粉抵制和围攻。何时是头？由于我的文章长期坚持说出全部真相，力争全面客观理性高维度看待复杂的事物，往往吃力不讨好，令读者：①反感抵制，②望而生畏，导致阅读和打赏锐减，而全家三代五口全靠我的文字勉强维生。经济效益远不如半真半假或鸡血类文章。这篇文章10900余字，加上前面两篇铺垫的文章：①《拜登自始至终坚定支持乌克兰（1999~）》，②美西方援助乌克兰简史（2014~）一共花费我五天整，还有这一个通宵。如果深度阅读这三篇系列文章，或许可以使得对这场战争的认知超越99%的爱好者。