查看原文
其他

深度:美国面临被特朗普摧毁的风险

地球村公民 庐山真容 2023-12-05

前言:本篇为译注华邮12月3日的长篇分析文章,有删减。关于美国大选的文章,下面公号 庐山真容 内已经有四十余篇,欢迎关注:

正文:


特朗普的第二任期将摧毁美国 

让我们停止一厢情愿的想法,面对严峻的现实:美国有一条通往D菜的清晰道路,而且它每天都在变短。13周后,唐纳德·特朗普将锁定共和党提名。在RealClearPolitics民意调查的平均值(11月9日至20日)中,特朗普领先最接近的竞争对手47个百分点,领先其他候选人支持率总和27个百分点。认为他在大选中无法当选的想法是无稽之谈——在所有最新民调中,他都与拜登总统持平或领先——两人对决的民调。

几个月来,我们一直生活在一个自欺欺人的世界里,充满了想象中的可能性。也许是罗恩·德桑蒂斯,也许是妮基·黑莉。也许对特朗普的无数起诉将使他与共和党郊区选民一起走向灭亡。这种充满希望的猜测让我们被动地随波逐流,因循守旧,不采取任何建设性的行动来改变方向。

幻想阶段即将结束。除非出现奇迹,否则特朗普很快就会成为共和党总统候选人。当这种情况发生时,政治权力动态将发生迅速而戏剧性的转变,对他有利。到目前为止,共和党人和保守派享有有限的自由,可以表达反特朗普情绪,公开积极地谈论其他候选人,发泄对特朗普过去和现在行为的批评。觉得特朗普令人反感的捐赠者可以自由地分散资金来帮助他的竞争对手。建制派共和党人毫不掩饰他们的希望,即特朗普将被定罪,从而被排除在竞选之外,而不必采取坚决排斥他的立场。

一旦特朗普赢得超级星期二,这一切都将结束。选票是我们系统中的权力货币,金钱紧随其后,通过这些措施,特朗普将变得比现在强大得多。寻找替代方案的时间即将结束。下一阶段是关于人们选边站队的问题。

事实上,它已经开始了。随着他的提名变得不可避免,捐助者开始从其他候选人转向特朗普。科赫政治网络最近决定支持共和党候选人妮基·黑莉,这几乎不足以改变这一轨迹。但特朗普一旦获得提名,这些人会转向。共和党的其他成员将迅速跟进。

注:由保守派亿万富翁查尔斯·科赫(Charles Koch,全球最大非上市公司科氏工业集团董事长)领导的强大政治网络于2023年11月28日宣布支持尼基·黑莉。

大多数与他竞争的候选人都会向他靠拢,争夺他的青睐。在超级星期二之后,对于一个共和党人来说,都会争做2028年将年满82岁的人的忠实竞选伙伴,那样总统之路将非常便捷。

尽管共和党人今天对特朗普说一句负面的话是危险的,但一旦他获得提名,这将是不可能的。该党将进入全面大选模式,服从总统竞选。届时,哪些共和党人或保守派将对抗特朗普?《华尔街日报》社论版一直相当大胆地反对特朗普,一旦他成为提名人,这是特朗普和拜登之间的二元选择,社论版会继续这样做吗?将不再有内讧,只有外斗;简而言之,来自四面八方的特朗普支持海啸。胜利者就是胜利者。一个有机会行使世界上最大权力的胜利者,无论是谁,都会吸引支持者。这就是权力的本质,在任何社会的任何时候。

但特朗普不仅会主导他的政党。他将再次成为大家关注的焦点。即使在今天,新闻媒体也无法抗拒特朗普的一言一行。一旦他获得提名,他将像巨人一样笼罩着整个国家,他的每一句话和每一个手势都被无休止地记录下来。即使在今天,包括《华盛顿邮报》和美国全国广播公司新闻在内的主流新闻媒体仍在与特朗普的律师联手,寻求对他在华盛顿的联邦刑事审判进行电视报道。特朗普利用这次审判来提高他的候选人人气,并抹黑美国司法系统——而媒体出于自身利益,将无意中帮助他做到这一点。

因此,在不断增长的政治和财政资源以及日益统一的政党的支持下,特朗普将在明年初以强劲的势头参加大选。拜登也能这么说吗?拜登的权力在未来几个月可能会增长吗?他的政党会团结在他周围吗?还是民主党人中已经很高的恐慌和怀疑会继续增加?即使在这一点上,总统也在与美国黑人和年轻选民中两位数的叛逃作斗争。吉尔·斯坦(注:绿党候选人)和小罗伯特·F·肯尼迪已经分别发起了第三方和独立竞选,主要来自民粹主义左翼。西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦三世决定不在西弗吉尼亚州竞选连任,而是考虑第三方竞选总统,这可能是毁灭性的。随着共和党人的团结和特朗普巩固其控制地位,民主党联盟可能会继续保持不稳定。

正如一些人指出的那样,拜登并没有享受到在职的通常优势。毕竟,特朗普实际上也是现任总统。这意味着拜登无法像通常的现任总统那样声称,选举他的对手是向未知领域的飞跃。很少有共和党人认为特朗普的总统任期要么不正常,要么不成功。在他的第一个任期内,他周围受人尊敬的“成年人”不仅阻止了他一些最危险的冲动,而且对公众隐瞒了这些冲动。直到今天,这些官员中的一些人很少公开反对他。如果那些为特朗普服务的人没有,为什么共和党选民会对特朗普有意见?不管特朗普的敌人怎么想,这将是一场由两位久经考验的合法总统组成的战斗。

与此同时,特朗普享有非现任总统的通常优势,即:不承担任何责任。拜登必须像任何现任总统一样,背负全世界的问题,但大多数现任总统至少可以声称,他们的对手太缺乏经验,无法承担这些危机。拜登不能。在特朗普的任期内,没有全面入侵乌克兰,没有对以色列发动重大袭击,没有失控的通货膨胀,也没有从阿富汗灾难性撤退。很难向任何还不相信特朗普不适合的人证明这一点。

此外,作为挑战者,特朗普享有一些不同寻常的优势。就连罗纳德·里根的口袋里也没有福克斯新闻和众议院议长为其助选。简言之,在即将到来的大选中存在结构性优势的程度上,这些优势是站在特朗普一边的。那是在我们讨论拜登无能为力的问题之前:他的年龄。

特朗普还享有另一个优势。大选前不到一年的全国情绪是两党对整个政治制度的厌恶。在美国历史上,民主固有的混乱从未如此引人注目。在魏玛德国,希特勒和其他煽动者受益于左右民主党派的争吵、无休止的预算斗争、立法机构的僵局、脆弱而难以控制的联盟。德国选民越来越渴望有人能突破这一切,做点什么。至于右翼还是左翼的顽固态度,是导致政治瘫痪的幕后黑手已无关紧要。

今天,共和党人应该要为华盛顿的功能失调负责,他们可能会在落选中付出代价。但特朗普从功能障碍中受益,因为他提供了一个简单的答案:他。在这次选举中,只有一位候选人的竞选纲领是使用前所未有的力量来进行:让规则见鬼去吧。而且两党中越来越多的美国人声称希望如此。特朗普与体制背道而驰。拜登是这一制度的活生生的化身。优势:特朗普。

这就引出了特朗普不断扩大的法律战线。毫无疑问,特朗普更愿意竞选公职,而不会把大部分时间花在抵御把他关进监狱的努力上。然而,特朗普将在未来几个月的法庭上展示他在美国政治体系中不同寻常的权力。

很难责怪那些将特朗普告上法庭的人。他肯定至少犯了一项他被指控的罪行;我们不需要审判来告诉我们特朗普试图推翻2020年的选举。(注:指特朗普发动了一场未遂政变——1.6国会骚乱,这是光头上的虱子一样明了。)你也不能责怪那些希望以此阻碍他重返椭圆形办公室的人。当一个掠夺者闯入你的房子时,你会向他扔尽你所能——锅、平底锅、烛台——希望能让他减速并绊倒他。但这并不意味着它有效。

特朗普不会被法院或法治所控制。相反,他将利用审判来展示他的力量。这就是他希望电视转播的原因。特朗普的权力来自他的追随者,而不是美国政府的机构,他的忠实选民之所以爱他,正是因为他越界,无视旧的界限。他们感到被它赋予了权力,而这反过来又赋予了他权力。甚至在审判开始之前,他就在玩弄法官,藐视他们的命令,迫使法官采取措施压制他。他有点像金刚力士在测试他手臂上的枷锁,感觉自己可以随时挣脱。

等到选票开始涌入。法官会以藐视法庭罪将一名共和党候选人关进监狱吗?一旦他们明确表示不会,那么法庭内部和整个国家的权力平衡将再次转向特朗普。审判最有可能的结果将是证明我们的司法系统无法遏制像特朗普这样的人。顺便说一句,如果他成为总统,司法系统将无能为力。起诉特朗普试图推翻政府将被证明类似于起诉凯撒穿越卢比孔河,同样有效。与凯撒一样,特朗普的影响力超越了法律和政府机构,建立在其追随者大军坚定不移的个人忠诚之上。

注:凯撒无视规则渡过卢比孔河挑战罗马腐败的权贵,最后成了罗马共和国的D菜者,为罗马帝国奠定了基础。

提到这一切只是为了回答一个简单的问题:特朗普能赢得大选吗?答案是,除非发生一些激进和不可预见的事情,否则:他当然可以。如果不是这样,民主党就不会对其前景感到越来越恐慌。

如果特朗普真的赢得了选举,他将立即成为有史以来担任该职位的最有权势的人。他不仅将行使美国行政部门令人敬畏的权力——正如保守派过去抱怨的那样,这些权力在过去几十年里一直在增长——而且他将在任何一位总统中受到最少的约束,甚至比他自己的第一个任期更少。

是什么限制了这些权力?最明显的答案是司法机构——到特朗普当选时,所有这些都将被蔑视,并被揭露为无能。当特朗普担任美国总统并任命自己的司法部长和司法部的所有其他高级官员像任命私家仆人时,法院系统将无法控制他。想想一个尽管被起诉、出庭甚至被定罪,但仍能当选总统的人的力量吧?他甚至会服从最高法院的指令吗?或者他会问首席大法官有多少装甲师?

未来的国会会阻止他吗?如今,总统们可以在没有国会批准的情况下取得很多成就,甚至巴拉克·奥巴马也证明了这一点。事实证明,国会对流氓总统的弹劾和定罪,几乎是不可能的——即使特朗普卸任并对其政党行使适度权力(实际是几乎完全操纵共和党)。

对总统的另一种传统制约是联邦官僚机构,这是一个由职业政府官员组成的庞大机构,他们在每一位总统的领导下执行法律并开展政府运作。他们通常是在限制任何总统的选择。正如哈里·S·杜鲁门(Harry S.Truman)曾经说过的那样,“可怜的艾克。他会说‘做这个’和‘做那个’,什么都不会发生。”这是特朗普第一个任期的问题,部分原因是他没有自己的政府团队来填补政府空缺。这一次,他会的。那些选择在他的第二届政府任职的人不会带着拒绝实现他的愿望的明确意图上任。许多职业官僚将消失,取而代之的是经过仔细“审查”以确保他们忠于特朗普的人。

对连任的渴望又如何呢?这是制约大多数总统的一个因素?特朗普可能不想也不需要第三个任期,但如果他决定要连任,就像他有时所说的那样,如果他拒绝被阻止,第22修正案会比最高法院更有效地阻止他终身担任总统吗?为什么有人会认为,对于特朗普这样的人,或者更重要的是,对于他的忠实支持者来说,修正案比宪法的任何其他部分都更神圣不可侵犯?

注:美国宪法第22修正案于1947年通过,规定被选举担任总统职务不得超过两次。如果之前继任总统职位2年以上,则只能被选举担任总统职务一次。也就是说,美国总统任期最长不得超过8年或10年(之前继任过总统)。

对总统的最后一个限制是他们自己对辉煌遗产的渴望,传统上,成功的衡量标准大致相当于国家的福祉。但特朗普是这么想的吗?是的,特朗普可能会寻求伟大的遗产,但他渴望的绝对是他自己的荣耀。与拿破仑一样,他谈到了法国的荣耀,但他对自己和家人的狭隘野心使法国走向毁灭,特朗普的野心,尽管他谈到要让美国再次伟大,但显然是从他自己开始和结束的(注:指他当总统美国就称美国伟大,不当就美国伟大结束)。至于他的追随者,他不必取得任何成就来保持他们的支持——他在第一个任期内未能修建隔离墙,丝毫没有损害他在数千万效忠者中的地位。他们从来没有问过他什么,只是说他战胜了他们在美国社会中憎恨的势力。我们可以肯定,这将是特朗普作为总统的首要任务。

在回答了特朗普能否获胜的问题后,我们现在可以转向最紧迫的问题:他的总统任期会变成D菜吗?几率还是很高的。

值得深入特朗普的脑海,想象一下他在选举胜利后的心情。在一年甚至更长的时间里,他为远离监狱而斗争,受到大量困扰,无助于做他最喜欢做的事情:确切的报复。我们在他的退伍军人节承诺中看到了他对复仇的强烈渴望,即“铲除××××××××××、法西斯主义者和激进左翼暴徒,他们像害虫一样生活在我们国家的范围内,在选举中撒谎、偷窃和作弊,并将尽一切可能,无论是合法还是非法,摧毁美国和美国梦。”。

注:特朗普故意用非常荒唐的言论煽动仇恨和恐惧。

那会是什么样子?特朗普已经列出了他当选后打算逮捕的一些人:他第一任期的高级官员,如退休将军约翰·F·凯利、马克·A·米利、前司法部长威廉·P·巴尔和其他在2020年大选后反对他的人;在通俄门调查中对他进行调查的联邦调查局和中央情报局官员;拒绝他要求推翻2020年大选的司法部官员;1月6日调查委员会成员;民主党的反对者包括众议员亚当·B·希夫(加州);以及投票支持或公开支持弹劾和定罪他的共和党人。

但这只是一个开始。毕竟,特朗普不会是唯一一个寻求报复的人。他的政府将由拥有自己敌人名单的人组成,他们是一批坚定的“经过审查”的官员,他们将把“铲除”政府中不可信任的人视为总统授权的唯一任务。许多人将被解雇,但其他人将受到破坏职业生涯的调查。特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要他指示一样。在这种情况下,人们“为元首工作”,也就是说,他们预见到元首的欲望,并通过他们认为会让元首高兴的行为来获得注意,从而增强自己的影响力和权力。

今天,空气中弥漫着一股新的麦卡锡主义的气息。MAGA共和党人坚称,拜登本人是“××××者”,他的当选是“××××夺权”,他的政府是“××政权”。

因此,正如众议院能源和商业委员会强有力的主席麦克莫里斯·罗杰斯( McMorris Rodgers,华盛顿州共和党人)今年所说,拜登有“××××党的议程”,并故意“将美国的领导权和安全拱手让给××”,这并不奇怪。如今,共和党人经常指责他们的对手不仅天真或对××崛起的力量关注不足,而且是××的实际“同情者”。“××乔,”众议员马乔丽·泰勒·格林(佐治亚州共和党人)在拜登就职日发推特说。佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥称总统为“××拜登”。去年新罕布什尔州的共和党参议员候选人甚至称共和党州长克里斯·苏努努为“××××的同情者”。当反对“深层国家”的战争真正开始时,我们可以期待更多这样的事情。根据密苏里州共和党参议员乔希·霍利的说法,有一整个阴谋集团决心破坏美国的安全,一个由“右翼新保守主义者”和“左翼自由全球主义者”组成的精英“统一党”,他们不是真正的美国人,因此根本不关心美国的真正利益。这种“反美”行为能被定罪吗?

注:MAGA共和党人的套路,居然把MAGA追随者骗得深信不疑。

因此,特朗普政府将有许多途径来迫害其真实和感知的敌人。想想现在所有的法律,这些法律赋予联邦政府巨大的权力来监视人们是否可能与恐怖主义有联系,这是一个危险的灵活术语,更不用说调查人们涉嫌逃税或违反外国代理人登记法的所有通常机会了。两党领导下的美国国税局偶尔会考虑剥夺智库的免税地位,因为它们支持与政党观点一致的政策。在特朗普的第二个任期内,认为美国应该放松对××的压力的智囊团会发生什么?还是政府官员鲁莽地将这种想法写在官方文件上?在20世纪50年代,毁掉自己的事业并不需要更多。

谁将阻止对特朗普众多敌人的不当调查和起诉?国会会吗?共和党国会将忙于进行自己的调查,利用其权力传唤民众,指控他们犯有各种罪行,就像现在一样。如果这些指控毫无根据,那有关系吗?当然,在某些情况下,它们是真的,这将为更广泛地调查政敌提供更大的有效性。

福克斯新闻会为他们辩护,还是只是放大指控?美国记者团仍将像今天一样,在迎合特朗普及其听众的组织和不迎合特朗普及其观众的组织之间存在分歧。但在一个统治者宣称新闻媒体是“国家敌人”的政权中,新闻界将发现自己面临着巨大而持续的压力。媒体所有者会发现,一个充满敌意、肆无忌惮的总统会以各种方式让他们的生活变得不愉快。

事实上,除了他们的律师,谁会在公共场合为任何被指控的人辩护?在特朗普的总统任期内,为他们挺身而出所需的勇气将不亚于为特朗普本人挺身而出所需要的勇气。有多少人会冒着自己职业生涯的风险为他人辩护?在一个天生对政府持怀疑态度的国家,谁会维护成为特朗普司法部目标的前官员的权利?对于那些试图为特朗普政府迫害行为进行辩护的人来说,会有充分的先例。亚伯拉罕·林肯暂停了人身保护令,威尔逊政府关闭了批评战争的报纸和杂志;富兰克林·D·罗斯福围捕日裔美国人并将他们安置在集中营中。我们将为每一次违反旨在保护个人权利和自由的法律的行为付出代价。注:林肯、威尔逊和小罗斯福当时情况特殊——战争年代。

美国人将如何应对政治迫害政权的最初迹象?他们会愤怒地站起来吗?不要指望。在初选中没有站出来反对特朗普的人,在总体上也不会反对他,他们不太可能在米利等与特朗普相关的前官员发现自己因天知道的事情而受到调查时突然觉醒来反对他。他们只知道司法部检察官、美国国税局、联邦调查局和几个国会委员会正在调查此事。谁能说那些被追捕的人实际上不是税务骗子、××间谍、变态,或者他们可能被指控的任何罪名?广大美国人会认为这些指控是迫害,是封杀全国反对特朗普的第一阶段吗?

在保守、反自由的暴政中,普通人的自由面临着各种各样的限制,但这对他们来说只是一个问题,因为他们重视这些自由,而许多人并不重视。事实上,这种暴政将完全取决于一个人的突发奇想,这意味着美国人的权利将是有条件的,而不是有保障的。但如果大多数美国人能继续他们的日常事务,他们可能不会在乎,就像许多俄罗斯人和匈牙利人不在乎一样。

是的,将有一场以民主党为中心的大规模反对运动,但很难看到这种反对运动将如何阻止迫害。国会和法院几乎不会提供什么救济。民主党政客,尤其是最年轻一代的政客,会大喊大叫,但如果共和党人不加入他们的行列,这将看起来像是旧的党派之争。如果民主党人仍然控制着国会的一个众议院,他们将能够削弱一些调查,但他们在2024年后控制两院的几率比拜登获胜的几率要低。也没有足够的理由希望,一旦特朗普掌权,今天对特朗普的混乱和功能失调的反对将突然变得更加统一和有效。事情并非如此。

但即使反对派变得强大和统一,它将如何保护那些面临迫害的人也不明显。在这个选举周期中,反对派行使正当、和平和合法权力的能力已经被发现不足,当时民主党人和反特朗普的共和党人向特朗普投掷了一切合法武器,但仍然失败了。他们会转而采取非法的法外行动吗?那会是什么样子?

美国人可能会走上街头。事实上,很可能许多人会参加反对新政权的抗议活动,甚至可能在新政权有机会证明自己配得上抗议之前。但后来呢?即使在他的第一个任期内,特朗普和他的顾问们也不止一次讨论援引《叛乱法》。作为美国民主的捍卫者,乔治·H·W·布什在1992年援引该法案来应对洛杉矶骚乱。如果“××党人、××××××、法西斯主义者和激进左翼暴徒”走上街头,很难想象特朗普不会援引这一点。有人怀疑他会喜欢这个机会。
谁来阻止他?他亲自挑选的军事顾问?这似乎不太可能。如果他愿意,他可以任命退役中将迈克尔·弗林为参谋长联席会议主席,而共和党参议院不太可能拒绝认证。有人认为军事领导人会违抗他们正式选举的、宪法授权的总司令的命令吗?我们甚至想让军方做出这样的决定吗?有充分的理由相信,现役军人和预备役军人对新连任的特朗普总统的同情可能会超过对据称在其城镇街道上造成混乱的“激进左翼暴徒”的同情。那些希望被致力于保护宪法的美国军队拯救的人生活在幻想中。

抵制可能来自加利福尼亚州和纽约州等以民主党为主的州的州长,通过一种形式的废除。拥有民主党州长和州议会的州可以拒绝承认专制联邦政府的权威。在我们的联邦体系中,这始终是一种选择。(如果拜登获胜,一些共和党州可能会宣布无效。)但即使是最蓝的州也不是铁板一块的,如果民主党州长试图成为抵抗特朗普暴政的堡垒,他们很可能会发现自己在自己的地盘上被围困。全国各地的共和党人和保守派将因他们英雄的胜利而充满活力。联邦层面的权力转移,以及白宫发出的威胁和报复的语气,可能会助长各种反抵抗,即使是在深蓝州,包括暴力抗议。州长们将拥有哪些资源来打击此类袭击并维持秩序?州和地方警察?这些实体会愿意对可能得到总统公众支持的抗议者使用武力吗?民主党州长可能并不急于知道。

如果特朗普成功发起了一场迫害运动,而反对派却无力阻止,那么这个国家将开始不可逆转地陷入D菜统治。随着时间的推移,以任何合法或非法的方式阻止它都将变得越来越困难和危险。试着想象一下,在这样的环境下,凭反对党竞选公职会是什么样子。理论上,2026年的中期选举可能会给民主党的卷土重来带来希望,但特朗普不会利用他相当大的合法和非法权力来阻止这种情况吗?特朗普坚称,毫无疑问,现任政府腐败地利用司法系统试图阻止他连任。一旦他拥有了所有的权力,他会不会认为自己有理由这样做?当然,他已经承诺要做到这一点:利用椭圆形办公桌的权力迫害任何敢于挑战他的人。

这就是我们现在的轨迹。陷入D菜统治是不可避免的吗?不,历史上没有什么是不可避免的。不可预见的事件会改变轨迹。毫无疑问,这篇文章的读者会列出它过于悲观的所有方式,并且没有充分考虑到这种或那种替代的可能性。也许,尽管如此,特朗普不会赢。也许硬币翻转会引起人们的注意,我们都会安全的。也许即使他赢了,他也不会做他说要做的任何事情。如果你愿意的话,你可能会得到安慰。

然而,可以肯定的是,美国陷入D菜统治的可能性大大增加,因为许多阻碍D菜统治的障碍已经消除,只剩下少数障碍。如果说八年前,像特朗普这样的人能够当选似乎真的是不可思议的,那么这一障碍在2016年就被扫清了。如果说当时美国总统在选举失败后试图留任似乎是不可想象的,那么这一障碍在2020年就被扫清了。如果没有人能相信,特朗普在试图使选举无效并停止选举人团计票失败后,会在2024年再次成为共和党的无挑战领袖及其提名人,那么,我们也即将看到这一障碍被清除。在短短几年内,我们的民主从相对安全变成了在短短几个月内远离的可能性。

我们要做什么吗?换言之,如果我们认为一年后小行星撞击北美的可能性为50%,我们会满足于希望它不会吗?还是我们会采取一切可能的措施来阻止它,包括许多可能不起作用但考虑到危机的严重性,无论如何都必须尝试的事情?

是的,我知道大多数人不认为小行星正在向我们靠近,这是问题的一部分。但同样大的问题是,那些确实看到了风险,但出于各种原因,认为没有必要做出任何牺牲来防止风险的人。在这一过程中的每一点上,我们的政治领导人,以及我们作为选民,都让阻止特朗普的机会过去了,他们认为特朗普最终会遇到一些他无法克服的障碍。共和党人本可以阻止特朗普在2016年赢得提名,但他们没有。选民本可以选出希拉里·克林顿,但他们没有。共和党参议员本可以在特朗普的任何一次弹劾审判中投票将其定罪,这可能会使他竞选总统变得更加困难,但他们没有。

这些年来,一种可以理解的致命心理一直在起作用。在每个阶段,阻止特朗普都需要某些人采取非同寻常的行动,无论是政客、选民还是捐助者,这些行动都不符合他们的直接利益,甚至更符合他们的偏好。如果所有在2016年与特朗普竞选的共和党人决定放弃对总统职位的希望,团结在其中一人周围(来打败特朗普),那将是非同寻常的。相反,他们表现得很正常,花时间和金钱互相攻击,认为特朗普不是他们最严重的挑战,或者其他人会把他打倒,从而为特朗普的提名开辟了一条清晰的道路。除了少数例外,他们在这个选举周期也做了同样的事情。如果米奇·麦康奈尔和许多其他共和党参议员投票给本党总统定罪,那将是非同寻常的。相反,他们认为,2021年1月6日之后,特朗普就完了,因此,不给他定罪是安全的,从而避免成为特朗普支持者中的贱民。在每一个例子中,人们都相信他们可以像往常一样继续追求自己的个人利益和抱负,相信在未来的某个地方,某个人或其他事情,或者只是运气,会阻止特朗普。为什么他们要牺牲自己的事业?考虑到在高风险赌博和希望低风险之间的选择,人们通常选择低风险。考虑到在自己做“脏活”和让别人做“脏活”之间的选择,人们通常更喜欢后者。

注:共和党人至少错过了4次机会阻止川普绑架和摧毁共和党:
①2016年大选初选时(2015年开始),共和党人放任了特朗普这个隐患让其做大;
②2016年共和党初选候选人没有联合起来打败川普,而是放任其成为共和党正式候选人,如果大家联合起来支持一个人,则完全可以阻止川普成为正式候选人;
③对川普的两次弹劾,都被共和党参议院领袖麦康奈尔阻止,如果他发动共和党参议员支持,完全可以动员20余个共和党人,足以达到弹劾川普的2/3的票数。尽管川普长期辱骂麦康奈尔,老麦也只能做缩头乌龟了。
④1.6国会骚乱后,联邦众议院通过决议要求彭斯副总统动用宪法第25条修正案罢免特朗普 ,但被彭斯拒绝,错失良机,尽管MAGA要绞死彭斯和威胁其家人。如今彭斯已经成为MAGA共和党的贱民,只好退出初选哀叹:如今已经不是我的时代。

一种令人麻痹的绥靖心理也在起作用。在每一个阶段,阻止特朗普的代价都越来越高。2016年,代价是(自己、共和党)放弃入主白宫的机会。正如杰夫·弗莱克(注:亚利桑那州共和党联邦参议员,2019年退役)、鲍勃·科克注:田纳西州共和党联邦参议员,2019年退役、保罗·D·瑞安(注:国会众议长,共和党人,2019年退役)和其他许多人所发现的那样:一旦特朗普当选,反对的代价,甚至是没有谄媚表忠心的代价,就是共和党人政治生涯的终结。到2020年,代价再次上涨。正如米特·罗姆尼在麦凯·科平斯(McKay Coppins)最近的传记中所述,考虑投票支持弹劾和定罪特朗普的国会共和党议员担心他们和家人的人身安全。今天没有理由减少恐惧。但要等到特朗普重新掌权,反对他的代价变成受到迫害、财产损失,甚至可能失去自由。当风险仅仅是被党内边缘化而放弃抵抗特朗普的共和党人,当发现代价可能是毁掉自己和家人时,会突然发现自己的勇气吗?

我们今天比以往任何时候都更接近D菜,仍然希望进行一些干预,使我们能够摆脱集体懦弱、自满、放任和无知的后果,最重要的是,我们对自由民主缺乏任何坚定的承诺。

正如那人所说,世界将如此终结,没有枪响,唯有抽泣。(注:英国诗人T·S·艾略特的诗句)。

点评:作者对民主党的获胜有点悲观,但川普对美国宪法的威胁确实是真实的存在,作者的分析毫不夸张。共和党人已经失去了党内净化的功能,几乎彻底被MAGA取代,几乎完全实行逆淘汰。
共和党人利兹切尼对共和党同行的警告:你要么选择川普,要么选择美国宪法,两者不可兼得。


——地球村公民占全喜译注
2023年12月4日


转载:请注明来自 庐山真容 微信公众号。


预告:本号将会陆续推出拜登和川普各项政策的分析文章,敬请关注。


为了可以收到信息
建议置顶,设置星标

本人五十有五,为一家3代5口(原4代6口)唯一有收入者。

说实话的成本和风险很高。

在看即认可,点赞即支持,转发即力量。
全文10700字,无法开通打赏,译注有风险,感谢你的支持!

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存