将董某民变更为“虐待罪”，锁死了众多被拐者的人生

2月17日，江苏省就丰县被锁八孩女事件成立了省级调查组，经调查组马不停蹄、夜以继日地紧张工作，22日完成调查工作，23日中午发布通报，并且调查组负责人回答了新华社记者十三个问题。相关信息网络上都有，吴老师在此不再赘述。

吴老师拿出当年准备高考时的劲头，花了近一个小时逐字逐句地认真学习了两遍，感觉除了是第四次通报的细化版外，没有太多的新内容。

对此前徐州当地发布的四次通报，我已经写过多篇文章，今天我又重温了一下，依然保持我原先表达的观点。

如果说，此次通报和之前徐州方面发布的通报有什么变化，那就是董某民所涉的罪名变了，从“非法拘禁罪”改成“虐待罪”。

从法理学的角度看，非法拘禁罪侵害的是他人的人身自由，犯罪对象是任何享有人身自由的自然人。

和非法拘禁罪相比，虐待罪不仅量刑更轻——前者一般为三年以下，后者一般为两年以下——而且，犯罪对象是特定的。

虐待罪的犯罪对象，只能是共同生活的家庭成员！

家庭成员？

在丰县被锁八孩女事件中，杨某侠——无论她叫小花梅还是其他什么名字，这是她最近一张证件上的名字，我们姑且这么叫她——能算董某民的家庭成员吗？

从法律上来看，当然不能！

根据江苏省级调查组通报可知，杨某侠是被拐卖到董集村董某民家的，而且初来时就已经精神不正常，并且他们的结婚证是当地民政部门有关人员违规办理的，欢口镇民政助理于法贞已经因为“违规办理结婚登记、变更结婚登记时间”而被开除党籍。

我们姑且不谈帮助犯罪分子办理假结婚证仅被开除党籍是否过轻，调查组确认的上述事实足以证明：

杨某侠和董某民的“婚姻”属于无效婚姻！

既然是无效婚姻，李某侠和董某民当然不是夫妻关系，更不是家人关系。

他们之间是被收买与收买的关系，是被伤害与伤害的关系，是犯罪对象与犯罪分子的关系！

董某民所涉罪名可以是非法拘禁，可以是故意伤害，可以是强奸，但断无可能是虐待！

那为什么他被采取强制措施时所涉罪名是非法拘禁罪，向检察院提请逮捕时变成了虐待罪？

从时间上来看，丰县公安机关于2月18日向检察院提请批捕，因此该罪名早在2月18日之前就已确定，由此可知，这个虐待罪并非调查组定性，而是丰县具体办案单位的定性。

他们这么干的原因并不复杂。

因为丰县当地像杨某侠和董某民这样的“婚姻”并非个案。如果他们的“婚姻”属于无效婚姻，那其他很多类似于杨某侠的被拐妇女都会提出自己的“婚姻”是无效婚姻。

对丰县农村，这无疑于一场大地震。许多被拐妇女将很快选择离开当地，许多“家庭”都将面临破裂，无数起罪恶将因此浮出水面。

好处，无数个被拐妇女将重获自由，迎来自己迟到的春天。

但，这是丰县当地无论如何都不愿意看到的。

将杨某侠定性为董某民的家人，实际上堵死了其他被拐妇女渴求人身自由的通道。

她们，都成了收买者的家人！

当初江苏省级调查组成立之初，吴老师曾经写过一篇文章《对“丰县事件”江苏省级调查组的几点殷切期盼》，希望能够让这些被拐妇女自主选择未来的人生道路。

其中有一些人已经融入到当下的生活当中，那么，她们可以选择留下；必然还有一些妇女从未放弃过逃离，她们不愿意被强迫结婚，不愿意被强制成为那些收买犯的家人。

她们，有权选择离开，过自己的人生！

我相信，此次杨某侠事件发酵过程中，当地定然有一些被拐卖来的妇女，二十多天来一直眼巴巴地观望着事态的走向，希望借此契机重获自由。

但是，杨某侠被定性为董某民的家人，将她们充满期望的眼神绞得粉碎。

今夜，有多少人将彻夜难眠，又有多少人已泪下如雨！

二十多天来，无数的网友关注着那个被铁链锁脖的女子，只是因为她是我们的同胞，她的血管里流着和我们一样的华夏之血！我们爱这片土地，更爱这片土地上生活着的每一个鲜活的人！

我们都和她一样，是普普通通的人，她的命运有可能落在每一位男子的妻女身上，有可能落在每一名女性身上。

而那些还困在藩篱之中不幸的人们，她们的人生，已注定是无法续唱的哀歌！

变更一个罪名，锁死无数个人生！

点击关注公众号，阅读更多吴老师原创文章：