查看原文
其他

巴尔金多的死亡游戏

叶立华 求实处 2022-07-08

大多数同志接触权力斗争,途径只有一个,就是电视剧,如果非要加一个,那就是通俗小说,因此对权力斗争的理解,往往和平化,幼稚化,幻想化。

通俗小说里涉及真实权力斗争的描写并不多,典型的是《水浒传》,还要被扣上大帽子,暴力血腥,如果是电视剧,基本上都是和平到底,或者把生活中的办公室政治换个高大上的词汇,就这么搞一下,播出来就当自己是权力斗争了。

这是不好的,不好不是说这样和平化的做法不好,这样的做法是好的,问题是真实的情况真能如此,就更好了,可真实的情况如此吗?

不如此。

于是电视剧和通俗小说就把人忽悠瘸了。

所以,立华我才要说,这是不好的。

办公司和政治的第一个大问题,就是对于胜败的定义和权力斗争完全不一样。

办公室政治定义胜败,不管战略战术,挣到钱那一方是胜利,没挣到就是失败。

权力斗争定义胜败,不管挣钱赔钱,达到战略战术目的的一方是胜利,没达到就是失败。

标准不同,没什么问题,问题在于标准有自己适用的地方,用错了地方,就会造成经济账算赢了,最后满盘都输了,往近了说,就好比美国人从阿富汗撤军,算经济账赢了,算政治账是把地缘让出去了。

地缘还在,虽然美国的经济账是输的,但是政治账是赢的,有美军在阿富汗,中亚五国就只能依靠俄罗斯的保护,我国就无法前出中亚,遏制的目的就达到了。

往远了说,明朝开拓西南,改土归流,当时投入无数,算经济账是亏的,但是西南的地缘拿到了手里,地缘上赢了,东南亚在明朝西南驻军的压迫下,无法出现一个大一统王朝,总账还是赚的。

办公室政治第二个大问题,那就是双方都没有任何法律以外的手段解决问题,一旦上升到用法律手段解决问题,几方的面子就都撕破了。

办公室政治所以大部分在法律的框架内,甚至是在规章制度的框架内,主要是各方有一个算一个,都不掌握暴力机器,所以搞点小圈子,搞点阴谋,往往是可以得逞的。代价是比较小的。

随便举个例子,在办公室政治里,告密者不会有大问题,顶多失业,但是失业了再找工作就行了,所以,这是办公室里小报告横行的根本原因。

权力斗争的时候,告密者的下场是什么呢?曹操的手下给袁绍写信结好,曹操打赢了,但是要收敛人心,一把火烧了示好的书信,这是因为曹操还要对付河北四州,不能散了自己的人心。

一旦最后的结果决出,若是告密者原来的阵营暂时获胜,如鸿门宴,项羽阵营原本的目的是杀刘邦,刘邦没死,跑回去了,这就是项羽集团没有达成政治目的,刘邦集团达成了政治目的,鸿门宴这一局,告密者曹无伤就要死。

如果是听取告密者秘密的一方赢了,如乌巢之战,袁绍的目的是击败曹操,曹操反而听了告密者许攸的话,火烧乌巢,打赢了袁绍。许攸就好吃好喝供起来了。

权力斗争搞高密不行,搞阴谋的时候也少,你有暴力机器,你没必要搞阴谋,你没有暴力机器,搞阴谋有什么用呢?十常侍是可以杀掉何进,然后呢?

难道西园八校尉得知十常侍的阴谋后,会大义凛然进来和他们讲法律?

手里都有暴力机器了,直接动手才是最好的。

权力斗争就是很少用法律的武器解决问题,爱泼斯坦是怎么死的?肯尼迪呢?

你以为你手握规则,政治家们就会好好和你做买卖了?

没有俄军背书的俄罗斯富豪,不就是伦敦街头一条失去主家的狗么?

私有财产神圣,这是谁和他们俄罗斯富豪讲的,不知道在说什么,什么东西神圣?

风太大,听不到。

有人拿着规则,权力塑造着规则,手握规则玩出了花,影响了全球的地缘政治格局,再一看,连一个师都没有。

我们一直在丛林世界里生活,我们从未远离丛林,突然有个人跳出来,试图给这个丛林加上一点他那来自文明世界的影响。

谁给他的自信啊?

所有玩弄丛林的人,下场只有被丛林吞噬。

天真的巴尔金多,拿着一本《社会契约论》,进入了权力的丛林世界。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存