🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

你这么任性，我怎么复工？

漫天雪798 漫天霾 2022-04-21
收录于话题
#上海 20 个
#经济学评论 123 个
上海发布《工业企业复工复产疫情防控指引》，目的是“统筹推进疫情防控和经济社会发展，保障产业链供应链安全稳定”。
哦，还知道要“统筹”，我以为早都忘了。这愿望挺好的。资本家不复工复产，他最多吃的差点，但是工人就要完蛋；企业家没法组织生产，供给就缩减，所有人就要承受较高的生活成本，生活水平就下降。
当然，更有可能的是，资本家-企业家背着一身债务破产跳楼，那就和劳动者一起完蛋。
注意，资本家就是企业家，企业家必然是资本家。谁骂资本、骂资本家，结局就是上海许多人最近这样，吃不饱饭。回农村老家吃土，反而更有生存机会。生存狂魔“南阳富商”老师已经未雨绸缪地帮大家预备了《树皮吃法指南》，再这样骂下去，大家一定用得上的。
那让我们来看看复工的条件。原文较长，我摘录一些关键词吧。
压实企业主体责任，企业负责人是第一责任人，要层层压实责任。
对厂区的不同区域实施分类管理，不同区域减少直接接触。
同工作班员工安排在同一房间居住，新返岗员工设置一定静止期，落实独立住宿和生活条件。
食堂合理布局，加装隔离板，独立用餐。
加强厂内消杀。员工需完成疫苗接种，一日两测，早抗原，晚核酸。
防疫物资要按照14天以上做好准备。
人数较多的企业应在厂区设置方舱。（随时准备被隔离在厂里）
我们不讨论这些措施的正确与否，只问一句：你要是老板，会做出什么决定？
说实话，这工，没法复。成本太高了，责任太大了，风险太高了，还是继续关着比较好。
你说有一个严酷的条件，总比无条件地直接关了强。不见得。条件太严苛了，直接关了是止损，继续生产就是浪费和越陷越深。
最关键的是，复工复产这事，不是政府能“推动”的，它是企业家判断的结果。政府唯一能做的，就是营造一个适合复工复产的环境。你别乱来，企业自然就复工复产了。气候适宜了，植物自然发芽生长，也用不着谁推动。
指望企业在严苛的条件下复工，本质还是计划经济思维。忘记了企业生产与不生产，都是企业家在决定的。关的时候雷霆万钧，开的时候又要推动，说得倒轻巧，以为企业像个拉线开关？
更让人想不通的是，既然符合这些苛刻的条件就可以复工复产，那当初为什么要一刀切地关呢？上海疫情至今仍然处于上升期，难道不应该是关得更严实？所以总而言之就是拍脑袋。
企业家是最敏感的群体，稍有风吹草动，他就会改变自己的投资和生产计划。他的敏感，甚至不是被动地“春江水暖鸭先知”，而是主动地先人一步：我要先判断你的水是不是暖和，才决定要不要下去。这就是企业家的对未来的判断力和远见卓识。
别说这么严苛的条件了，你税收稍微高一点、管制多一点，企业都不会去生产。道理很简单，企业有利润机制的约束，不是计划经济思维的人想的那样，反正生产就行了，多少成本不在乎，卖不卖得的出去，无所谓，亏损不亏损，说不清。这就是地主家的傻儿子，万贯家产也经不起他这样折腾。
企业的成本，也不是账簿上的概念，而是机会成本，是干此事与干彼事之间的选择。他不是那些计划者武断颟顸地为了干此事不顾一切。明明生产锅碗瓢盘和食品赚钱，非得要种地和炼钢铁，不是有病吗？解决一个问题，制造更大灾难，这就是“赔本的买卖”，这账难道不会算？
现在有些傻子又要上纲上线：企业要有“社会责任感”。当初骂资本骂大企业的的时候，是不是他们骂得最凶啊？当初关他们的时候，你怎么不说他们要履行“社会责任”？他们要是履行社会责任了，傻子们会不会又骂“无序扩张”，“盯着菜农的几颗白菜”啊？
再说了，他们懂个什么“社会责任感”啊！
以赚钱为己任的企业就是最有社会责任感的企业。能赚钱，说明生产要素的价值在提升，稀缺资源正在被合理和节约地使用，消费者的迫切需求得到了满足。否则消费者不会给它金钱投票，它就不可能赚到钱。
能赚钱，资本就会进一步积累，投入到新一轮的生产扩张和技术进步中，劳动生产率就不断提高，产出增加，物价降低，所有人的生活水平得到提升。
能赚钱，劳动者的工作才稳定，工作条件和待遇提高才有可能。
反之，不赚钱的企业就是在不当地使用资源的企业，就是无法满足消费者需求的企业，它就倒闭了，劳动者就失业了，拿什么谈社会责任感？那些号称“不以盈利为目的”的“公共事业”，整天让纳税人用税款补贴的企业，不但不能给消费者提供物美价廉的商品和服务，反而要他们补贴，更不配谈社会责任感。
人的欲望无穷无尽，资源却如此稀缺，必须被经济地利用，必须追求最高产出，优先满足消费者最迫切的需求。试问，还有什么比增进人类福利更有社会责任感的事情？还有什么比满足消费者最迫切的需求更有社会责任感的事？
现在环境如此严酷，企业怎么赚钱？不赚钱为什么要复工？难道要把本身就被耗费的资本消耗殆尽，才是社会责任感？那就等着吃树皮。
今天供应链断了，只因为没有批条；明天工人被封在家里了，只因为他们小区出现了一例阳性无症状；后天把生产出来的东西封在厂里出不来了；大后天又来查是不是涨价了；大大后天来说你们封在家里的员工你也要足额发工资上社保……你说说，你这么任性，我怎么复工？
环境适宜了，企业自然复工复产。适宜不适宜，不是某些人自以为是地说了算的，是企业家判断的。
撒哈拉沙漠能不能种出粮食？能，技术手段能实现。但高昂的成本和巨大的风险会使粮食还没长出来，人就饿死了，那是只有疯子才会干出来的事。
这世界上，疯子干出来的有些蠢事，虽然看起来没有撒哈拉沙漠种粮食那样荒诞，但是只是程度不同而已，本质并没有区别。但是他们总是得意洋洋地宣布，环境很好了，我已经给你设计好了，指明路径了，你们为什么不赶紧大干快上？
懂个屁的企业经营啊，喝茶看报的，居然敢对一个在市场中搏击风浪的企业家指手画脚，梁静茹给他们的勇气？
哈耶克管这种要设计一切的行为叫“致命的自负”，我过去也爱用。现在我才发现，这哪里能用“自负”来形容？自负的人对自己能力有过高估计，但他好歹还有点能力，否则自负不起来。而这种行为纯粹就是傻。
一个人，在自己完全一无所知的领域发言，就是傻的典型症状。你连硫酸的分子式都不知道，却敢对一个化学家说这个实验应该怎么怎么做，人家不会说你自负的，只会送你一个二字套餐，然后让你滚。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存