读“40岁以上中年人失业了都干嘛去了”有感
今天不从宏观聊起。
所有的宏观,都不是高高在上的,而是有无数个个体组成。
早上刷知乎,看到这样一篇问答——
读完后想了很久。
提炼其中的几个点:买不起婚房(被动不结婚)、把市区的房子换成钱存定期、不再工作、不婚不育不消费、最后打算把郊区的房子也卖掉(逆城市化)。
即很多人所提到的——躺平。
躺平对于宏观经济来说,在供给端少了一个生产者(付出劳动),在需求端又少了一个消费者(购买劳动)。
对于躺平者本身来说,似乎达到了某种平衡,但对于宏观来说,经济就少了两块拼图。
为什么是两块?
因为他也不考虑“生育”,即未来经济也失去了一个生产者和消费者。
在宏观提倡促进“改善型住房需求”的时候(保存量多头),他在计划的是“反向操作”(变成空头),逻辑就是“没有孩子的前提下,把资产价格逐渐套现支撑基本生活”。
知乎上关于“存款XXX万能不能退休”的问题有很多,说明很多人都向往从“挤压剩余(生育)价值”的“工作主义”(工作>生活)中逃离。
我在星球列了一张图,对比各个经济体一年的人均工作小时。
国内一个996的打工者,一年工作需要3744个小时,比德国的1354个小时竟高出176%——
更令人无法理解的是,为了要找到这样的工作,大批年轻人要从小“卷教育”来获得敲门砖。
青年失业率告诉我们(20%+),如果不卷,又没有关系,那么很可能就是失业率数据中的一个组成。
到这里,宏观和微观,是“托沟”的,比G2托沟影响更深远。
那么,靠存款利息能过很好的生活吗?显然不行,尤其在这两年存款利率加速下行的阶段(9月存款加权利率只有2%,比去年4月下降了16%。
也就是说,所有存款者的利息收入,下降了16%。
全国定期存款额有多少?我查了下央妈的数据,96.8万亿,也就是全国居民部门一年半时间,少了3800亿收入。
这个时候,机构们还在解读为降息能刺激居民部门消费(因为房贷帮居民部门减轻了1600亿利息支出)。
这和只谈“新增就业岗位”,不谈“净增就业岗位”的某局颇为相似。
不过在这个时点,2%的存款利率,依然高于1.8%的上海租金收益率,意味着上海的房地产也极度扭曲。
现在的问题是,像答主这样的“未生育”+“失业”的人群,规模大不大。
未生育可参考一胎生育率,从08年的1.03左右,降至去年的0.51——
说明未生育群体规模不小。
生育率下降+定存率上升,都折射出微观个体对未来经济的一种“预期”。
个体预期如此,必然影响企业端,企业端的观测可以看沪深300长期走势——
也可以看M1变化——
而企业和个人的预期,上升到10Y国债利率走势(对比经济中枢)——
宏观,离不开个体;或者说,个体,才是经济的源头。
很多人都本末倒置了。
个体付出了较高的广义税率(包括社保、间接税、高房价、长工作时间),宏观把这些税负集中起来(再叠加以此膨胀的债务收入),用此去保供给侧,而忽略个体的需求,造成的结果有两个:
1、产能过剩,因为国内消费需求起不来;
2、出口受制于海外需求,因为国内消费需求起不来。
客观上,“配合了”美联储维持美元-美债的循环;风险上,要承受海外投资的“退潮”(参考FDI数据)。
说明,保的“对象”不对。
08年,保基建投资,15年,保房地产需求,18年后,保企业运营,这些都花了不少万亿。
唯独没有保......
而迟迟不保,会对个体的行为造成什么影响呢?
我想每个人的心中,都有自己的答案。
欢迎加入星球(超百本有意思+不能买到的书;日更;让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑)
最终建立自己的魔镜体系
每天不到1块2-扫下图二维码(4000人后会提价)
加入星球如有技术问题,参考下方——