认知战在俄乌冲突中的作用

俄乌冲突正在见证形成认知战的影响力行动的密集使用。虽然宣传和影响行动在战争中很常见，但它们现在已经呈现出战争的形式，其战略用途的规模和范围是前所未有的。社交媒体、数字和其他通信手段的日益广泛和精心策划的使用使得以闪电般的速度通过定制和有针对性的内容吸引更多受众成为可能。

在认知战争中，人类的思维成为战场。它涉及认知领域的操作，旨在改变对目标的感知，操纵的信息以这样一种方式呈现，即它会产生预先确定的感知，从而导致目标受众的预定行动，以获得优于竞争对手的优势。它是外部实体将舆论武器化。

认知战不仅仅是信息战各个维度的总和。它整合了信息，网络和心理领域的所有可用元素，不仅通过操纵目标人群的感知，而且通过确保达到预期的反应，将它们提升到一个新的水平。认知一词是指获取和理解知识的心理过程，包括获取、整理、解释、分析信息。这些构成了“行动的内部”。战略专家建议，在陆、海、空、天、网络这五个作战领域，增加了第六个认知领域。

从广义上讲，它有三个方面：

• 心理操作

• 参与神经科学，即脑科学的武器化

• 实施社会工程

它的影响是可怕的：每个人都变成了武器，因此它不再具有抵抗对手的集体意志，或者推动较弱的一方继续面对更强大的对手，尽管在常规战争中面临重大损失。

首先，北约和俄罗斯的认知战学说之间的差异；第二，落实北约通过半年一次的演习获得的经验；第三，战略性地利用美国控制的社交媒体和渠道，以及大量的外交官、智库、记者和专家，在全球范围内创造良好的认知；第四，精心策划的有影响力的行动，以引起乌克兰人和其他地方目标人群的预期反应。

北约的认知战学说侧重于改变社会观念，不仅在争议地区，而且在更广泛的地区。它的认知战基于三个要素。首先是“以大脑为战场”。其次，“未来的冲突可能会首先发生在数字人民之间，然后在政治和经济权力中心附近发生物理冲突。第三，认知战的目的是伤害社会，而不仅仅是军队。

罗伯特·H·斯卡尔斯（Robert H. Scales）少将总结了北约的哲学，结果将更多地定义为占领心理文化而不是地理制高点。另一方面，俄罗斯混合学说侧重于冲突领域。在俄罗斯格拉西莫夫主义中，目标是从内部削弱敌国。它基于信息战，即不强调所有元素的集成。此外，其关于信息战的手册指出，信息技术战是在武装冲突期间进行的。

美国及其盟国正在利用从认知战演习中吸取的经验教训，该演习每两年组织一次。美国陆军部长克里斯蒂娜·沃穆特（Christine Wormuth）在冲突前强调了升级美国陆军数据和网络能力以保持其在有争议地区的优势的重要性，并集成了人工智能，以增强其利用复杂信息环境的能力。

在认知战的手段方面，美国、北约、乌克兰有三个明显的特点。首先，美国垄断了许多世界媒体渠道，甚至Facebook、Twitter、微软等社交媒体网站。其次，北约外交、智库、记者正在被有效地部署，向其他国家发送战略信息，以支持他们的制裁，否则将面临严重后果。第三，乌克兰使用社交媒体平台让他们获得了援助。

从俄乌冲突开始，认知战就一直存在，他们在社交媒体平台上推动战争过程。泽连斯基每小时都在各种电视网络频道上向世界呼吁帮助和援助。

总而言之，在新型的战场上，所有公民都是战争的新前沿，普通人，他们的思想，他们的观念，他们的幸福感，以及他们对自己政府的看法，可以影响国家的意志。这要求所有公民制定有效的提高认识方案，了解其各个方面和影响。