联邦调查局刚刚承认它购买了美国的位置数据

美国联邦调查局首次承认，它购买了美国的位置数据，而不是获得搜查令。虽然自从近五年前美国最高法院控制政府无证跟踪美国人手机的能力以来，购买人们位置数据的做法变得越来越普遍，但联邦调查局此前从未透露过进行过此类购买。

美国参议院就全球威胁举行的听证会上披露了这一消息，五位国家情报部门负责人出席了听证会。俄勒冈州参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）向局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）提出了该局使用商业数据的问题：“联邦调查局是否购买美国的电话地理位置信息？”他的机构目前没有这样做，但他承认过去曾这样做过。

“据我所知，我们目前没有购买商业数据库信息，其中包括来自互联网广告的位置数据，”雷说。“据我了解，我们以前和过去一样为特定的国家安全试点项目购买了一些此类信息。但这已经有一段时间没有活跃了。他补充说，该局现在依靠“法院授权的程序”从公司获取位置数据。

目前还不清楚雷指的是逮捕令即由合理确信犯罪发生的法官签署的命令还是其他法律手段。雷也没有说明是什么促使联邦调查局结束这种做法。

在其具有里程碑意义的Carpenter诉美国案（Carpenter v. United States）裁决中，最高法院认为，政府机构在没有搜查令的情况下访问历史位置数据违反了第四修正案对不合理搜查的保证。但该裁决被狭隘地解释。隐私权倡导者表示，这一决定留下了一个明显的漏洞，允许政府简单地购买任何它无法合法获得的东西。美国海关和边境保护局（CBP）和国防情报局是已知利用这一漏洞的联邦机构之一。

据报道，美国国土安全部已经从私人营销公司购买了数百万美国人的地理位置。在这种情况下，数据来自一系列欺骗性的良性来源，例如手机游戏和天气应用程序。除了联邦政府之外，众所周知，州和地方当局也获得了以手机跟踪数据为依据的软件。

专注于国家安全和隐私改革的非营利组织Demand Progress的政策律师肖恩·维特卡（Sean Vitka）表示，联邦调查局需要对这些购买更加坦率，称雷的承认在其含义上“令人恐惧”。“公众需要知道谁批准了这次购买，为什么，以及其他机构已经或正在尝试做同样的事情，”他说，并补充说国会也应该采取行动完全禁止这种做法。

长期以来，美国立法者试图通过一项全面的隐私法都失败了，而且提出的大多数法案都故意避免政府自己获取美国居民的个人数据。例如，去年推出的《美国数据隐私和保护法》（ADPPA）包含所有执法机构和任何代表他们“收集、处理或传输”数据的公司的豁免。自2011年以来，《地理位置隐私和监视法》已多次在国会重新提出，但未能获得投票。

早前Demand Progress加入了一个隐私组织联盟，敦促美国金融保护局局长使用“公平信用报告法”（FCRA）美国第一部主要隐私法反对未经美国人同意将美国人信息商品化的数据经纪人。来自国家消费者法律中心（National Consumer Law Center）和公正期货法（Just Futures Law）等组织的律师表示，数据经纪人行业固有的隐私侵犯不成比例地影响了社会最弱势群体，干扰了他们获得工作、住房和政府福利的能力。

虽然21世纪的隐私问题可能超出了50年前的想象，但与个人数据销售相关的现代不公正可能仍然属于其职权范围。

欢迎关注全警智慧公众号

关注公众号后回复“1”

免费领取百万字警务学术研究资料