查看原文
其他

2022 ASCO | DESTINY-Breast03:T-DXd vs T-DM1的安全性数据更新

医药魔方 医药魔方Med 2022-12-08


Sarah Cannon 研究所的Erika P. Hamilton教授在ASCO会议上汇报了随机III期DESTINY-Breast03研究的安全性数据更新结果。



T-DXd是一种靶向HER2的ADC,已获批用于治疗既往在转移性或新辅助/辅助治疗中接受过抗HER2治疗,且在治疗期间或治疗后6个月内复发的HER2+不可切除或转移性乳腺癌患者。DESTINY-Breast03旨在评估T-DXd对比T-DM1治疗HER2+不可切除和/或转移性乳腺癌患者的疗效与安全性。


DESTINY-Breast03研究在此前的分析中显示(截止至2021年5月21日),HER2+ mBC患者中,T-DXd疗效优于T-DM1,BICR评估的PFS显著改善(HR=0.28;95%CI 0.22-0.37;P<0.001),T-DXd可维持总体健康状况和生活质量,T-DXd在数值上优于T-DM1。



本次提供了随访时间更长的安全性数据更新,截止至2021年9月7日,T-DXd与T-DM1的中位治疗持续时间分别是16.1个月和6.9个月,对治疗中出现的不良事件(TEAE)进行预先设定的安全性分析,包括间质性肺疾病(ILD)/非感染性肺炎、恶心、呕吐、疲乏、脱发、发热事件,以及分析暴露量校正发生率(EAIRs;per patient-year)。



T-DXd和T-DM1组之间TEAE(任何级别和≥3级)以及严重TEAE的发生率相似;T-DXd组38例患者(14.8%)和T-DM1组19例患者(7.3%)发生与停药相关的TEAE。


评估EAIRs可有助于分析T-DXd和T-DM1之间治疗持续时间暴露量的差异。T-DXd组的EAIR低于T-DM1组,但排除了与停药相关的TEAE,主要是与T-DXd组的ILD/非感染性肺炎相关。T-DXd组和T-DM1组≥3级TEAE的EAIR分别为0.42和0.70。T-DXd组和T-DM1组中任何级别严重TEAE的EAIR分别为0.17和0.27。


在两组中≥20%的患者报告的药物相关TEAE中发现,主要的药物相关TEAE为血液学或胃肠道不良事件。


T-DXd组首次停药或首次剂量降低相关TEAE的发生时间晚于T-DM1组。T-DXd组至首次剂量降低相关TEAE的中位时间(96天)长于T-DM1组(19天)。


T-DXd组的恶心呕吐在治疗早期风险较高,且T-DXd组的恶心和呕吐发病率高于T-DM1,且随时间推移相对一致;T-DXd组的大多数事件为1级和2级,且已消退,1例患者因呕吐而停用研究药物;根据支持T-DXd具有中度致吐风险的数据,在研究期间更新了止吐预防指导。

T-DXd组的疲乏脱发在治疗早期风险较高,且随时间推移相对一致;T-DXd和T-DM1组疲乏的累积发生率和趋势相似;T-DXd组的脱发风险发病率高于T-DM1。


T-DXd组认定的药物相关ILD/肺炎发生率为10.9%,T-DM1组为1.9%,无G4/5事件;自上次数据截止日期后发生1起G2事件;大多数事件已消退(57.1% vs 80.0%),随访还在进行中。


总的来说,在本次更新的安全性分析中,T-DXd的未出现新的安全性信号。T-DXd的ILD/非感染性肺炎发生率与既往分析相似,无新增G3事件,G3总发生率为0.8%,且无G4/5事件。

医药魔方Med精选

重磅临床研究 | 失败临床研究

临床热点解读 | 临床数据对比

临床试验设计肺癌 | 乳腺癌 

 指南更新 | 专家共识 | 人物专访 


原始文献,干货福利

↓尽在Med读者群↓



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存