查看原文
其他

为什么很多人反感我们骂美国?

张是之 奥派经济学 2024-03-17

文 | 张是之

拜登政府又要对TikTok下手,很多人可能都关注到了,这也不是第一次了,前面起码有三次还是四次了。

给出的理由当然和冠冕堂皇,为了美国的国家安全,担心影响美国舆论或监控美国人的个人信息,于是就搞了一个“保护美国人免受外国对手控制应用程序法案”。

这个法案已经在众议院获得高票通过,就等着参议院通过,然后拜登一签字就生效了。

我的朋友老古和漫师都写了评论文章,我也准备写下,不过在此之前,我觉得有必要先说下这个问题,那就是为什么很多人反感我们骂美国?

因为在老古的文章下面有这样的人,我昨天转载了一下老古的文章,也有读者反对老古的文章,有些说话还很难听,所以有必要简单写写。

大致上可能是有这么几种情况吧。

第1种原因,仍然把美国视为灯塔和自由的象征,做什么都对,不容诋毁。

这种朋友应该是把美国这个国家人格化、偶像化了,就像粉丝维护自己的“爱豆”,只见立场、不看逻辑,见不得别人说任何坏话。

不可否认,美国依然是当今头号强国,但那是因为家底厚、血槽长,经得起折腾。

但这并不等于说美国不会犯错,不等于说美国政府的所有政策都是错的。

而一直把美国视为灯塔的朋友,不愿意相信偶像的“塌房”,所以宁愿相信它所有政策都有原因,都是对的。

第2种原因,是指责我们为什么只骂美国,不骂中国?

他们说,美国这么做是有问题,但至少有公开的程序,你中国这么做的时候,连个公开程序都没有,怎么不见你们骂?

这种指责有一定道理,但并不全对,因为以卵击石、粉身碎骨,换来的未必是一个更好的结果。

我、老古和漫师,还有很多奥派同仁,包括芝派的谢老师,很多人都从经济学的理性角度,批评过很多国内政策。

但是老读者都知道,我最早跟谢老师合作搞“经济学家告诉你”这个公号,2016年左右就10万读者订阅了,后来被封了。

我的公号“张是之”被封了,漫师、老古都被封过好几个公号,亲戚朋友身份证都快不够用了。

我们的所有文章,几乎都是基于经济学的推理分析,从来没有说要搞什么ZZ诉求,但是也不行。

然后呢,有的读者说你们奥派就是不行,只知道骂美国,也就这点本事了。

亲,真相并非如此。真相是,活下去更重要。

非要以卵击石,结果是连写文章的机会和渠道都没有,这样真的好吗?

实际上,美国的那些政策仅仅是作为举例分析在写,当你熟悉了奥地利学派的理论,能够透过美国现象看到背后的经济学本质,很多事情不需要我们写的那么详细,你自然会形成自己的看法。

这也正是我们想要的效果,传播思想的火种,传递逻辑的力量。

第3种原因,经济学的功力还不够纯熟,总想着掺入政治学的内容,用政治经济学的角度来看待各种事情。

这种朋友,一般倒不是指责我们骂美国,而是鄙视我们不懂美国,鄙视我们都是书斋里的书生,既没有经营过企业,也没有参政从政,毫无经验可言,百无一用是书生。

这种分析方法,其实还是没有学会科学方法中非常重要的化繁为简、抽丝剥茧的奥卡姆剃刀方法,如无必要勿增实体。

这种方法,往前一大步,可以是各种形式的阴谋论。往前一小步,不光可以掺杂进去政治学,还可以掺杂进去国情论、素质论、文化论、人种论等等。

比如说,这是中国国情不同,中国人素质不行,中国文化不行,或者说非洲人就是懒等等。

这种掺杂式的分析,只会让经济学越来越偏离科学的轨道。就是芝加哥学派,也不会同意这种分析方法。

奥地利学派好不容易发展建立起来的,纯粹形式逻辑演绎的推理方法,在这种方法的掺杂之下,将会变得混乱不堪。

所以我说,这些朋友还是功力不够,还没有读懂米塞斯《人的行动》中最核心的方法论内容。

当然,他们也依然可以指责说书呆子,米塞斯也是书呆子,你们不过是在念经注经解经罢了。

呵呵,我觉得这种朋友是没法继续交流的,大概率只能说慢走不送,江湖不见。

还有第4种,也学是某些原因心生恨意,觉得美国对中国的某些报复性政策就是好的,就是对的。

这种人有,可能还不少,对于个人动机问题,我们没法做出评价,只能说这是他的选择。

但是从经济学角度来看,这种相互的报复行为并不能增进所有人的福祉,尤其是当事人也无法幸免。

加征关税是典型的伤敌一千自损一千的行为,让国外产品不好卖的同时,会让国内自己人也用不上更好的产品。

封杀TikTok让字节跳动受损的同时,也会让美国消费者受损,明显双输的行为。

但是如果因为美国加征关税,我们也进行“惩罚性”加征关税,这就是在叠加伤害了。敌人伤害我一次,自己人再伤害一次。

但是,这种伤害只能是当事人承受,旁观者很难有切身之痛。

而网上活跃的人,很可能一般都不是直接当事人,仅仅是旁观者,杀伤力一般波及不到。

也就是说,他们的表态基本上也没有什么成本。于是他们往往会在第3种原因的趋势下,不看你什么纯粹的经济学分析,会掺杂进去很多自己的情感,以及各种玄幻的政治分析。

毕竟,怎么说都行,受伤的又不是他们,就是两边打起来,同样还会有人叫好,还会有人叫嚣直接扔核弹。

所以,这就是人类的多样性和复杂性,众口难调,写文章被骂在所难免。

我们也不可能为了迎合部分胃口,像某些人一样专门写一些让粉丝爽的爽文,而爽完过后却依然得不到什么思考上的提升。

只是,看我们的文章看多了,都是老读者,也算是老朋友了,骂的时候理性一点,尽量骂到点子上。

骂人不算什么本事,只会几句脏话,写下几个字骂完就跑的那种,只是在暴露自己的无能罢了。

理性交流,共同提高。

2024年03月15日

最后放松一下,TikTok应该派他去接受质询

——————

上一篇:这一刻,美国的所谓法治,全面崩塌!

延伸阅读:悲哀,这就是中国顶级学府的市场观念

付费合集:精读米塞斯《货币与信用理论》第1讲:货币的职能

微信视频号最新出了一个新功能,付费会员专区,欢迎扫码了解详情。

我的朋友,“思想史万有引力”的最新著作:

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存