（文章选自PAN---pesticide action network，北美农药行动网络，唐浩平译）
大型生物技术农药公司经常歪曲信息，以使其农药产品看起来安全必需 - 但真相并非如此。杀虫剂的销售神话证明了广告、营销和游说的力量。农药公司比如大型烟草和石油工业，已经系统地杜绝了对农药科学背后的怀疑，并助长了农药的神话，即他们的产品对我们保障粮食安全起到至关重要 的作用，农药"按照指示使用"是无害的。《怀疑的商人》一书称这种现象为"烟草战略"：精心策划的公关和法律活动来否认负面证据，经常利用流氓科学家围绕所谓的"垃圾科学"制造争议：否认一切：从二手烟导致癌症到全球变暖再到滴滴涕的危害。以下是我们每天从农业化学公司那里听到的八个看似合理的神话：
神话1："杀虫剂是养活世界的必需品"
事实：迄今为止对世界农业最全面的分析告诉我们：现在养活世界大部分地区的农业是不依赖杀虫剂的小规模农业。
陶氏杜邦（DowDuPont）、拜耳（现与孟山都合并）、先正达（Syngenta）和其他农药生产商已经将其产品作为养活世界所必需的产品进行销售。然而，随着美国杀虫剂的使用量从第二次世界大战后的50年中增加了10倍，但作物损失却几乎翻了一倍。玉米是最具代表性的：玉米在大多数区域连续年复一年的连续种植（连作）。尽管有机磷杀虫剂的使用量增加了1000多倍，但昆虫对农作物造成的损失却从3.5%上升到12%（D. Pimental和M. Pimental，2008年）。更重要的是，在一个富足的时代，饥饿不是由于农药行业所声称的由农业生产产生的，而是生产效率甚至分配问题所产生的，这是一个显而易见的问题。如果我们真相养活人们，就不会将可以养活世界1/3饥饿人口的谷物直接导入储气罐中。
事实： 农药在设计上是危险的。它们被设计成导致死亡。对人类健康的危害是有据可查的，儿童尤其处于危险之中。以下是新闻中最近的一些例子：
有机磷杀虫剂与儿童ADHD（儿童多动症）的发病率较高的相关性。
在我们94%的供水中发现的除草剂阿特拉津与出生缺陷、不孕症和癌症有关。
在怀孕期间接触杀虫剂硫丹的妇女更有可能生下自闭症儿童。
在青春期前接触滴滴涕的女孩患乳腺癌的发病率可能性要高出正常的五倍。
世界卫生组织最近将广泛使用的除草剂农达中的关键成分指定为"可致癌物"。
大量且不断增长的相关科学研究证明，杀虫剂对人类健康有害。农药对环境造成的破坏也是显而易见的：从雄性青蛙在暴露后变成雌性，到蝙蝠和蜜蜂种群的崩溃。神话3："剂量使毒药"
事实：如果有人接触一种毒性相对较低且剂量极低的杀虫剂，只要不是在生命最脆弱的时期，则几乎是没有任何危险的。但事实是发生这种情况的概率极低。首先，农药产品通常含有几种潜在的危险成分（包括标签上未列出的所谓"惰性物质"）。其次，我们接触的空气，水，食物和物体表面都含有这些农药的混合物。这些化学物质的组合可能比它们中的任何一种单独作用都更有毒。第三，许多杀虫剂是内分泌干扰物，即使是极低的剂量也会干扰脆弱的人体免疫系统并造成难以逆转的损害。最后，接触的时间可能与剂量一样重要，甚至更重要。即使是极低剂量的杀虫剂，如果接触发生在器官或其他系统正在生长发育时刻，也会对身体造成不可逆转的伤害。最近一项使用MRI技术研究的一个鲜明例子验证了这一点：接触了神经毒素类杀虫剂毒死蜱的孕妇子宫内大脑结构经历了持久的变化 。同样重要的是要了解，用于确定农药安全性的研究是由销售该产品的公司资助和进行的，这通常会导致调查结果的扭曲。神话4："政府在保护我们"
事实：我们的监管体系没有发挥其作用。每年在美国农场、森林、高尔夫球场和草坪上施用超过10亿磅的杀虫剂。农场工人和农村社区在整个喷洒季节及以后都遭受疾病困扰，世界各地的婴儿出生时体内都可以检测到杀虫剂和其他化学物质。正如总统癌症小组在2010年总结的那样：
美国普遍的监管方法是反动的，而不是预防性的。公众不是要求行业证明其安全性，而是承担证明特定环境接触是有害的责任。
农药监管的过程就是一个根本上有缺陷的"风险评估"过程。美国环保署官员无法在刚开始获得农药接触的实情及其带来的健康危害，目前为止仍然依赖农药制造商提交的研究数据，他们尽一切努力拖延对其产品的评审，通常持续数十年。农药公司通过诉讼以迫使EPA（美国环境保护署）遵守法律并加快评审速度。政府要积极的提供避免接触农药的预防措施以及寻找高危农药产品的替代品，而不是教导公众接触农药是不可避免的。这种改变需要联邦政府进行根本性的政策改革，与此同时，敦促州和地方当局制定更好的保护社区的法规。神话5："转基因生物减少对杀虫剂的依赖"
事实：转基因生物正在推动农药的使用，这并不奇怪：最大的转基因种子销售商是农药公司本身。引入转基因种子的目标很简单：加强企业对全球农业的控制。全球种植的转基因作物中，超过80%旨在接受除草剂使用量的增加，而不是减少农药的使用。拜耳（孟山都）是专利商品种子的全球领导者，他促使我们相信其转基因生物将提高产量，减少对环境的影响并缓解气候变化 ，而且农民在种植其种子时会使用更少的农药。但这都是假的。综合来看，拜耳（孟山都）的转基因种子会降低产量。2009年，孟山都（现为拜耳）承认，其"棉铃卫士"转基因棉花在印度主要棉花种植邦--古吉拉特邦（Gujarat）爆发了粉红色棉铃虫——正是它转基因要控制的害虫。1996年引进的Bt棉花种子（含有来自土壤细菌苏云金芽孢杆菌（Bt）的有毒性状），现在占全球棉花种植面积的一半，在印度，Bt棉花的生产率下降，而农药成本上涨了近25%，导致印度债务缠身的农民发生自杀的悲剧频发。2009年，93%的美国转基因大豆和80%的转基因玉米来自孟山都（现为拜耳）的专利种子。"农达"除草剂是拜耳（孟山都）专为玉米和大豆除草而设计的，使用这些除草剂的作物主要用作饲料和燃料提取而不是食用。现在杂草已经对农达产生了抗性。陶氏杜邦和拜耳（孟山都）正在引入转基因玉米，其中包括对麦草畏和2，4-D的耐受性，老旧危险的除草剂容易从它们应用的邻近非转基因田地和邻近社区的地方漂移。神话6："我们正在减少杀虫剂的使用"
事实：经过20年的市场停滞，农药行业在2004年进入了旺盛的时期。2012年，全球农药市场价值约460亿美元，并继续增长。到2017年将达到650亿美元，其中美国占全球使用量的53%。大约80%的市场用于农业生产，但非农业销售的利润率增长更快，这是由于全球中产阶级依赖采用化学品的草坪和景观的崛起。此外，推广转基因种子的行业战略推动了除草剂的销售增长，其中大部分被设计为可以容忍除草剂使用的更高浓度。误区7："农药是全球气候变化的结果"
事实：跨国公司正在努力通过利用气候变化作为销售机会来增加市场份额。截至2008年，拜耳（前身为孟山都）、先正达、杜邦、巴斯夫等公司已经为"气候相关基调"申请了532项专利，吹捧新一代种子即将问世，这些种子可以抵御高温和干旱。他们的方法将进一步限制农民保存具有理想性状种子的古老做法 。随着气候变化以不可预测的方式改变，这种古老做法可能被证明更为重要，并且需要更多而不是更少的规模化多样性农场。事实上，有证据表明，可持续农业为气候变化提供了重要的解决方案，其弹性系统产生的温室气体要少得多，促进农场生物多样性并创造碳中和来抵消变暖。尽管有这种最新的基因抢夺，但这些公司中还没有一家能够研发出任何一种提高产量或"为气候做好准备"的种子。他们承诺通过耐旱、耐热和耐盐碱的种子和营养增强的作物来结束世界饥饿，但事实证明是虚无缥缈的。神话8：“我们需要滴滴涕来终结疟疾，防治臭虫等。”
事实：近年来臭虫的死灰复燃与1972年禁止滴滴涕无关。像许多蚊子一样，臭虫对滴滴涕具有抗药性。几十年前，当时滴滴涕还在使用时，某些情况下滴滴涕甚至使臭虫的防治变得更糟，因为不是在杀死它们，而是刺激它们，使它们更加活跃。耐药性也是防治携带疟疾的蚊子所面临的一个问题。早在滴滴涕被禁止用于农业用途之前，它就已经被放弃作为美国疟疾的解决方案。在世界各地从当地与这种致命疾病作斗争的从业人员的报告表明，滴滴涕在控制疟疾方面的效果远不如其他的一些方法。尽管缺乏防效但一小群化学倡导者仍继续积极推动广泛使用滴滴涕来防治疟疾、臭虫、甚至西尼罗河病毒。而且越来越多的证据表明，即使在低接触水平下，也会对人类健康造成损害。