Next Energy，下一个Joule？

科研从来都不是一个人的孤军奋战——不知道各位科研er在工作中是否有此体会：从设计、采购、实验、测试、分析、写作到最后的投稿审稿，桩桩件件皆体现了“合作”、“团队”的重要。哪怕是科研“产业链”的“终端”，各大SCI学术杂志，无论期刊本身多牛ber，终究也是独木难支——就算是“SCI中的SCI”Nature、Science、Cell，多年来也各自发展出了属于自己的家族，以求进一步扩大影响力，稳固期刊地位。

近年来，全球范围内对OPEN SCIENCE的呼声水涨船高，越来越多的国家投入到全面推进科研期刊OA的进程当中，这不仅表现在旧有期刊转OA，也体现在越来越多的新期刊宣布以OA方式接收稿件。在这样的大背景下，Elsevier以构建全新的多学科OA系列家族期刊为目的，推出了全新的“Next系列”期刊，旨在打造属于Elsevier的金牌OA期刊系列。

Next期刊建立伊始，就公布了物理科学领域的四本成员：Next Materials, Next Energy, Next Nanotechnology, Next Sustainability，分别专注于材料科学、纳米技术、能源和可持续性问题。今天，笔者就选取了其中着眼于近年来大火的能源方向的《Next Energy》，带大家了解这本期刊的详细信息，并简单品评一下这位能源“新生”的品相与潜力。 

Elsevier的Next系列期刊

Next Energy是Next系列的一部分，是爱思唯尔的一套新的多学科开放获取期刊，涵盖所有科学分支。区别于传统的邀请科学家做编辑的模式，Next Energy仿照同一大团队Cell Press和The Lancet，采取全职编辑模式，旨在为学者提供公平公正，专业透明，高效审稿的高质量服务，为作者提供速度、一致性、创新、灵活性和易投稿性的期刊，同时为该领域的读者提供了无门槛访问。

期刊网站：https://www.sciencedirect.com/journal/next-energy

期刊ISSN：2949-821X

由于背靠Elsevier出版团队大树，Next Energy在诞生伊始就吸引了研究者们的广泛关注。除此之外，由于Next Energy的编辑团队与国际能源顶刊Joule有“藕断丝连”的联系，且期刊官网宣称会沿用Cell Press和The Lancet团队的期刊运营经验，因此期刊诞生初期，就有人预言Next Energy可能会成为“小Joule”，甚至“Next Joule”，他的表现究竟如何，让我们一起来看看吧！

是否OA：是

是否收取投稿费：在2023年10月31日前提交的文章将免除出版费，随后恢复为1250$/篇

发文类型：Research Articles, Communications, Reviews, Protocol, Replication Study, Video Article, Editorial, and Comment articles

审稿机制：同行评审机制

Guide for Authors：https://www.elsevier.com/journals/next-energy/2949-821X/guide-for-authors

投稿页面：https://www.editorialmanager.com/nxener/default2.aspx

出版范围：Next Energy为专注能源领域研究的专业性期刊，期刊涵盖了能源研究的所有方面，从基础的实验室工作，到能源收集、转换和储存，此外还包括全球范围内的政策和应用分析。接收有关于能源领域的相关研究论文和成果，出版范围包括：

光伏技术

能量储存和转换（可充电电池、金属空气电池、液流电池、水电池、超级电容器等）

催化作用（电催化、光催化、热催化、生物催化等）

能源政策和经济分析

可再生燃料和原料

能源密集型工艺（太阳能蒸汽发电、水脱盐、水收集等）

绿色能源转型（碳捕获、储存和利用等）

核技术

电动汽车

热能

风能

能源效率

智能电网和微电网，电力和能源系统

能源性能测量的最佳协议

跨学科的能源科学、技术和工程

1.为能源领域筛选出可靠的研究成果；

2.为能源跨学科领域提供交流平台；

3.探讨人类未来能源之路。

Next Energy的编辑团队由来自13个国家和地区的49个编辑和编委会成员组成，其中来自中国的成员1人，美国的成员13人，中国香港的成员3人。

主编：

Dr. Rose Zhu，Next系列物质科学期刊总编辑，Next Energy, Next Materials, Next Nanotechnology, Next Sustainability执行主编。博士毕业于新加坡南洋理工大学，于新加坡国立大学从事博士后研究。曾是能源顶刊Joule创刊编辑团队一员，并在Joule工作5年。

执行顾问：

Hong Li，中科院物理研究所教授。

顾问编辑：

Ilaria Cianchetta，Cell Press编辑团队成员，Chem Catalysis主编，光谱学家和化学家，Ilaria于2013年在罗马大学获得化学博士学位，随后在美国盖蒂保护研究所继续进行博士后深造。

科学编辑：

Chiara Gaetani，Elsevier

Xuanheng Zhu，Elsevier

根据Next Energy官网给出的审稿周期，从作者投稿到收到第一条回信的周期大概是0.2周，文章完成审稿并返回意见的周期大概是0.3周！这可真是令人震惊的高效率。不过这毕竟也与期刊创刊伊始，投稿量较少且有大部分约稿的缘故在，后续随着期刊的进一步发展可能会有所变动。

文章详细审稿信息 信息来源：Next Energy官网（相关信息仅供参考）

Next Energy目前只刊载了两期，其中第一期11篇，第二期到目前为止3篇。在期刊的第一期中发表了一系列“what’s next”的文章，来讨论关于能源领域一些热门研究方向的未来发展问题，对于从事相关领域研究的学者们具有重要的意义。因此，笔者在此取了其中的几篇在此供大家分析鉴赏。

【方向一：固态电池，未来在何方？】

DOI：10.1016/j.nxener.2023.100007

固态电池（SSB）已成为世界上最具吸引力和前景的技术。固态电池具有比商业非水锂离子电池更优越的电化学性能，安全性，和成本效益。未来，用于SSB的高速和高产量的生产设施和技术应当得到进一步发展。

来自中科院物理研究所的Hong Li在这篇文章中讨论了SSB技术的未来发展出路。对于大规模的生产和商业应用，SSB应该具有比商业LIB更好的电化学性能和安全性，并且具有可比性甚至更低的成本。基于SSB电池的电力或储能系统可以在较宽的温度范围内运行，并具有较高的能量转换效率，SSB的生产应具有与NLIB相当或更高的效率。目前，LIB的一条生产线的能力通常是每年2-4 GWh。因此，应该开发能够与LIB产线匹配的高速和高产量的SSB生产设施和技术。

图1 固态电池技术的发展前景

【方向二：Li-S电池，未来在何方？】

DOI：10.1016/j.nxener.2023.100012

锂硫（Li-S）电池的研究在过去20年中经历了一个巨大的转变：相关领域的研究已经从解决与硫的化学有关基本问题，如多硫化物穿梭效应和硫的低导电性，发展到解决与制造实用高能量电池有关的技术挑战，如降低电解质量和稳定锂金属阳极等问题。这一转变鼓励着一些公司开始认真考虑有关Li-S技术的商业化的可行性。

鉴于学术界和工业界都更接近于追求开发实用的Li-S电池，来自德克萨斯大学的Amruth Bhargav等在这篇评论文章中提出了有关Li-S电池未来发展解决剩余技术挑战以及扩大规模和制造挑战的一些途径和问题。作者将其分为几个方面来解说：解决技术挑战、正极结构设计、电解液设计、稳定Li负极、制造和安全问题、成本问题、规模性制造等。

作者认为，当Li-S技术从实验室放大到工厂规模化生产中之后，解决以下3个重大挑战至关重要：（i）在不影响容量和能源效率的情况下降低电解液量（低于3 μL/mg_sulfur），以最大限度地提高质量能量密度；（ii）提高体积能量密度，使其至少与锂离子电池相当；（iii）稳定锂金属阳极以提高循环性。其中，和基础研究相同，设计硫正极的成分和结构是产业化之路的重中之重。

图2 锂硫电池正极设计的理念

【方向三：钙钛矿太阳能电池的发展，未来在何方？】

DOI：10.1016/j.nxener.2023.100004

钙钛矿太阳能电池（PSCs）是一种有前途的实验室规模的光伏技术，单结电池的PCE达到25.7%，与晶体硅串联的太阳能电池（TSCs）的PCE达到32.5%。与其他成熟的光伏技术相比，PSC还具有一些优势，如更高的功率输出、更强的弱光性能和机械灵活性，使其能够被整合到各种应用中，包括交通、建筑一体化光伏、航空航天和物联网。尽管钙钛矿光伏已进入初步商业化阶段，但在为商业化做好准备之前，仍有几个重大技术挑战需要应对。

在此，来自香港城市大学的Qiang Fu等发表了这篇评论，我们分析了在进一步发展钙钛矿太阳能电池以实现其商业化方面所面临的挑战，并提出了相关的建议。包括：将实验室大小的装置升级为不同大小的模块，进一步提高其效率和稳定性；建立适当的表征工具，以帮助了解缺陷形成的基本机制；开发所需的方法来减少缺陷；串联电池的搭建；建立适当的加速测试协议和标准来评估基于钙钛矿太阳电池的协议和系统。

图3 钙钛矿光伏商业化面临的技术挑战和下一阶段研究重点

尽管钙钛矿光伏已进入初步商业化阶段，但在为商业化做好准备之前，仍有若干重大技术挑战需要应对。这些挑战和下一阶段可能的研究重点的示意图见图1。(1)将PSM的效率提升：PSMs（>200平方厘米）的效率明显低于小面积PSCs（<1平方厘米），也远远低于具有类似尺寸的商业电池，如晶体硅（c-Si）、碲化镉（CdTe）和铜铟镓硒（CIGS）太阳能电池；(2)模块的稳定性和耐久性：虽然在小面积PSC的稳定性方面的学术研究已经取得了重大进展，但PSM的运行稳定性却滞后，这需要一定的关注。(3）基于PSMs的串联太阳能电池（TSCs）的发展：尽管钙钛矿硅和全钙钛矿串联太阳能电池的性能非常突出，但仍亟需进一步优化其效率、稳定性以及大面积宽带隙和窄带隙过氧化物子电池和互连层（ICLs）的加工，以维持其商业化的蓬勃发展。

从期刊的基本信息来看，Next Energy的运营团队和运营模式都与Joule有着千丝万缕的联系，因此，Next Energy或许也可能是“Next Joule”？同时，OA也赋予了Next Energy更广泛的读者来源，作为“OA Joule”，Next Energy或许能在Joule以上开创一片新的领域？目前，鉴于期刊正处于创刊初级阶段，编辑团队更是推出了四本专刊来鼓励广大研究者投稿和吸引更多读者的关注，包括（1）CO₂ reduction；（2）Flow battery；（3）Aqueous Battery；（4）Direct Battery recycling。（https://www.sciencedirect.com/journal/next-energy/about/call-for-papers）那么，在卷生卷死的能源领域，这位“新生儿”未来能有什么样的表现呢？让我们拭目以待。