查看原文
其他

0.51%!这才是中国学生爬藤的「真相」

Summer 谷雨星球 2023-11-16
大家好,我是莎莫。

截止今天,美国顶尖名校2027届发榜季落下帷幕。据统计,藤校和 TOP10合计14所大学,共发出675枚录取,其中藤校共计325枚(含海内外所有统计)。

很多读者困惑:怎么一边是满大街的刷屏爬藤喜报,一边又都在说是最难申请季呢?

西方有句谚语叫「房间里的大象 Elepant in the Room」。

指的是一个非常明显的问题却被人刻意回避的集体迷思,就像小小的房间里塞进了一头大象,屋子里的人却都看不见一样。

今天,我们不凑爬藤榜单的热闹,而是深入数字的背后去探一探真相,将目光转向留学圈里的这头「大象」——

看似很美的几百枚藤校offer,中国学生到底爬藤率如何呢?如何理性看待、走好我们孩子的升学路呢?

■中国爬藤军备竞赛,一篇《经济学人》的报道

注意!藤校录取的是人次


截止发稿,今年藤校发出offer共计325枚,去掉海外高中的数据,国内高中(含外籍学校)共计拿下195枚👉2027届藤校录取汇总


需要提醒的是,目前市面上录取统计榜单信息大多来自机构。


然而,许多学校和学生跟我反映,没有找机构或者找了国外顾问的学生常常被漏掉,如上海协和万源城靠学校升学指导和DIY拿到杜克和布朗的学生,几乎在所有榜单都被隐形,还有许多外籍人员子女学校录取非常好,因没有第一时间发榜单而未计入统计。


总而言之,目前统计到的数字一定是少于真实情况的。


■藤校&TOP10 分别是藤校 8 所普林斯顿、哈佛、耶鲁、哥大、宾大、达特茅斯、康奈尔和布朗,TOP10是 MIT、斯坦福、芝大、约翰霍普金斯、加州理工、杜克和西北。


已知统计的195枚藤校录取比去年186枚有所增加,其中早申阶段74枚,常规录取阶段121枚。


接下来,再来做个“查重”。


早申各个学校政策不一样。


简单来说,若学生要爬藤,在早申阶段只能申请一所学校,比如申请哈佛,那就只能申请这一所藤校(可以申请其他公立大学),早申offer 一人对应一个。


拿到早申录取后,大学会鼓励同学撤回其他大学的申请,目前来看,大部分在常规申请阶段不会再申请其他藤校或TOP10,这也会占用其他同学的录取。


假定所有人都撤回RD申请最理想状态下,RD录取数量跟早申录取不重复。


哈佛REA政策


RD阶段,每个学生可以同时申请多所大学。


部分藤校的录取口味经常是类似的,或者说优秀的学生是类似的,所以某所学校超过3枚Top10&藤校录取来自同一个学生是常态。


一般来说,爬藤重复率为20%左右——有可能还低了——也就是说,RD阶段藤校在国内录取人数估计为60人左右。


再把两个申请阶段估出来的藤校录取人数相加,共计74+60=134人。


声明下,这是在早申所有被藤校录取的学生不再RD阶段申请其他藤校,和去掉REA转正RD学生的最理想状态下的预估。


也就说,在看起来很多353份藤校录取中,最多只有134位国内学生分摊8所藤校的录取名额,跟去年差不多持平。


■图片来自哈佛官网,今年录取率有所上升,是历史第二低



爬藤率不超过2.5%


接下来,再来估算下中国大陆高中学生的爬藤率。


再次声明,这不是严谨的数学统计,出国留学总数目前用的是上一年的数据,所以只能做出预估。


第一步,估算出中国每届赴美留学生总数。


2022年美国门户开放报告显示,中国赴美留学总数为290,086名,同比下降了8.6%,但依旧是美国的最大生源国。


其中,本科生为 109292 人,同比下降 12.8%。按照4年本科算,每年在美读书的中国学生平均计27323人,包括美高中国籍学生总数。


第二步,估算出每届国内高中学生总数。


数据显示是非学位生(Non-degree)人数为6213, 也就是本科之前的学生,还包括小学和初中交换生等,若忽视小参差,全按照美高四年算,也就是每年1553人左右。


再用每年中国大学本科留学总人数减去每年美高学生总数,得出拿F1签证的每届中国大陆高中留学本科的总数约为25819人。



第三步,估算出当届学生的爬藤率。


在这25819人中,8 所藤校录取134人,中国大陆高中被录取藤校学生在留学生中整体占比为0.51%,跟去年的 0.49%(用2022 年 预估爬藤人数126人和当届留学人数对比)持平。


也就是说,每年藤校在国内高中录取的学生人数大概在 130 人上下浮动,占比为 0.5%左右。


若按照留学生中前20%的学生至少申请一所藤校来看,爬藤的概率最高为2.5%。


换句话说,超过97%向藤校发起冲击的学生,无法爬藤成功。


■康奈尔常被称作最大方的藤校,每年发出录取人次超过 100 人。


第四步,估算出当届学生的爬大藤的概率。


2023 届大藤「哈耶普斯麻」共计发出 55 枚录取,其中早申17 人,RD38人次。


同样,按照如上方法来统计,不难发现,在每年超过 25000 名留学生群体中,36 人能拿到哈耶普斯麻的录取(包括外籍在华学生)几乎就是「异次元」的竞争。


哪怕留学生群体中只有前1%学生向哈耶普斯麻发起竞争,录取率也不到0.14%。


这不就是「顶尖学霸的运气游戏」吗?


■位于创新高地的斯坦福,已经成为许多酷小孩最爱的学校。



真正重要的事


在许多中国家长心中,美国大学只有藤校和非藤校,定义孩子有没有成功的要义,就是是否「爬藤成功」。


然而,看似满屏的顶尖录取,其实是自媒体用极少数牛娃案例造就出来的「信息茧房」。


若只关注忽视了沉默的大多数的「幸存者偏差」,只会让我们深陷比高考更卷的「洋高考」中——


为了追求一个几乎无限趋近于概率 0 的游戏,疯狂砸钱提前规划、砸精力模仿他人,却完全背离了国际教育多元的本质,提前透支孩子的潜能,莫不悲哉?


那么,我们要如何正确认识「爬藤」这件事呢?


首先,我们要接纳向往名校是人之常情。


名校有着世界前沿的大牛教授、资源和课程,能身处其中一定能得到极好的教育。


我们鼓励孩子追求名校,但追求的是自己真正向往的教育环境和选择,在一个匹配的环境里度过四年光阴,成为更好的自己。而不是将拿到 offer 的当天变成人生中最高光的一天。


我也问过不少顾问和学校升学指导,80%左右学生基本都能被匹配的学校录取。也就是说,不追求顶尖名校,大部分学生能被匹配的学校录取。



其次,名校也不只等于顶尖藤校。


海外大学的价值在于多元,能在全球排进前 100 的大学都非常优秀。如美国TOP30大学在国内高中录取的人次为3286人次。其中,14所排名20-30名区间的大学在国内高中共计2520人次。


招生大户是加州大学圣芭芭拉分校UCSB,在国内高中的招生超过700人次。其余13所大学在国内高中总计招生人次预计在1800人次左右。


这条路仍是很宽的。


我们曾经邀请过许多在申请时候的「爬藤分母」,如在 UCSB 读自己感兴趣的金融数学的学生Zion,在校内抓住机会,师从大牛数学家,后进入全美第一的计算机金融工程专业读书,实现了自己的梦想。


这样的学生还有很多很多。


最后,更重要的是,这种只追求顶级名校,如同洋高考般的竞争,只会让我们不断追求那些显性的结果,离教育的真相越来越远。


我也问过许多顶级名校学生,都提到一个非常关键的词:自我认知的成熟度。有位曾因过早规划爬藤、深陷内卷而抑郁休学,后被TOP10大学录取的学生这样告诉我:


我们中的许多人,都为教育做了漫长细致的计划。可是如果有一天,曾经安排过的计划都行不通了,我们该怎样做呢?我是极其幸运的,虽然走了弯路,但也实现了理想中的成功,拿下名校录取。


阴差阳错地是,我发现精英美国大学最关注的就是学生思想的成熟性,而非外表简历的光鲜亮丽。


但这一点却常被人忽视或者不重视。


原因也很简单,因为思想源自看似无用的思索,并没有市场化「卖钱」的价值。

■外网有人好奇提问:为什么中国人这么看重藤校?

————谷雨推荐————

加入谷雨星球卡,从底层逻辑出发

与走过这条路的过来人

一起做不焦虑的家长

让升学、成长路越走越宽



谷雨星球是谁?

在嘈杂的信息时代下,我们愿做一股清流,传播真实故事和数据研究,提高认知力和思辨力,落地真实好项目,缓解焦虑。

#谷雨升学规划中心真心话:


因为微信公众号改革了推送机制
如果不常点开则会晚收到我们的推送
我们想产出更有价值的文章
请关注并星标谷雨星球
不再失联

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存