查看原文
其他

投资最重要的事:值得铭记的马克斯主义

芒格书院 2022-11-15


霍华德·马克斯曾凭借对当今动荡市场的深刻见解,奉献出一部半自传、半信条性质的《投资最重要的事》,为读者提供了广阔的看点。他将哲学思辨、市场情绪和逆向投资融合一体,给了我们一部几乎最贴近实战的指南。虽然同样是价值投资者,但是相比于巴菲特,马克斯能够提供给二级市场投资人更为直观、实用的观点。书中的名言警句揭示了人性的特点与周期的轮回,相信在不远的未来里将被人们不断的忘记,也不断的想起。 

书中讲了20件马克斯觉得是投资中最重要的事情,每件事情都是一门严肃而艰难的学问。在这里将挑出一些核心的观点加以注脚,不求准确,但希望独立客观。


[美]霍华德·马克斯 著
李莉 石继志 译
中信出版社2019年版


“成功的投资不在于买好的,

而在于买得好”

建立基本面-价值-价格之间的平衡关系,以低于价值的价格买进。标的质量再怎么好,居高的价格总会压低预期收益,拔高潜在风险;公司基本面再怎么差,只要安全边际足够大,也是一笔好生意。

基本面-价值-价格里面,只有价值是主观的判断,也是决定成败的关键。相比于择机和把握市场情绪,估值是相对稳定可控的一环,这大概可以分为调整,归因和展望三部分。

 01 | 调整:对数据和指标进行必要的调整,

               寻找细节处的预期差

在拿到财务报表后,根据一个公司、行业的特征对个别关键指标进行微调是非常有必要的。很多呈现在报表上的信息是企业想让公众看到的,关注细节,再深挖一下,也许会发现另一个故事。

比如在计算ROE时,可以尝试把利息收入和现金同时从分子和分母扣除,这样算出来的ROE可能更能反映企业真实的赚钱能力。对于持有大量现金的企业,比如某白酒龙头,调整前后的指标可能差别巨大,最终也会使估值千差万别。再比如要给一个账面表现良好但债务高企的公司估值,加入对杠杆的调整可能是必要的。我们可以确定一个比较适合的负债水平,再考虑如果公司通过再融资把杠杆拉回正常水平,需要多少资金。把这个因素考虑进去,估值结果又会有所不同。另外,巴菲特的透视盈余也能在一部分公司上得到很好的应用。多走一步,风景截然不同。 

02 | 归因:寻找边际与持续性

对单一数字的拆分并寻找背后的边际与持续性,比单单考虑数字本身更有意义。举一个核心资产的例子——上海机场。大二的时候,有一次我和老师吃饭聊到了上海机场,他跟我说:上海机场不是机场股,是消费股。我当时并不理解,直到我后来分析后才确信。如果我们把上海机场的收入拆分,会发现零售(免税店)的占比虽然不是大头,但是边际的变化正在逐年递增,而且利润率很高。你在浦东机场免税店——全中国最大的线下零售店之一——每购买100元,就有40元流进上海机场的口袋里。买上海机场,与其说是押注客流量与航线的增长,不如说是为他背后的零售业买单。关注边际和动态,关注持续性,寻找背后的因果关系向来是估值的重要内容。

03 | 展望:聚焦大股东和治理结构

聚焦大股东和治理结构,是A股公司基本面分析不可或缺的一部分。

对比中美公司的股权结构,我们可以发现美国的股东一般都是机构持有人,而A股大部分公司穿透之后都指向一个实控人。大多数情况下,上市公司也许只是实控人的一个棋子罢了。而且众所周知,A股坏孩子总是远远多于好孩子。这时候,People Research就凸显了价值。一家公司的治理结构、董事会构成、问责机制、财会透明度、社会责任和企业家精神等因素都会对估值产生举足轻重的影响。最好的例子就是某激光龙头和曾经创业板龙头的故事。在那个为梦想窒息的年代,分析某个公司的基本面可能远远不够,你得给贾会计的梦想打个问号,你得去了解大族酒店老板的为人,才能日出而林霏开。


“智者始而愚者终,

向来如此”

“智者始而愚者终,向来如此。”

这句话很好的总结了马克斯对逆向投资和市场情绪钟摆的观点。

A牛市顶部,贪婪的情绪开始占据上风,风险最大,潜在收益最小,愚者开始癫狂,人与人之间充满信任;

B市场回落,积极的论调是主旋律,人们开始承担不含回报的风险,愚者开始进场;

C市场稳定,资产被公允定价,风险在定价中被充分考虑;

D市场下行,看空的观点盛行,风险进一步下降,人们要求更高的潜在收益;

E熊市底部,恐惧的心理弥漫,风险最小,潜在收益最大,人与人之间充满怀疑,智者开始进场接住强制卖家下落的飞刀。

情绪钟摆不是对称的,而且我们无从知道什么时候会反转,但是我们能知道自己大概在什么位置。具有逆向思维的智者往往能在E点进场,而愚者因为贪婪或从众往往在B点涌入,过山车之后只能在E点忍痛割肉,从而给了智者进场的机会。由于有人性的存在,有贪婪和恐惧,便有了泡沫和崩盘时期的强制买家和强制卖家,市场情绪总是在两个高点之间来回摆动,推动周期向前走,永不停歇。

我一直在思考一个问题:为什么股票的需求曲线不是向下倾斜的?

我们观察到的是,一个股票价格越上涨,公众就越喜欢这个股票,从而进一步推高价格,反之亦然。按照经济学的原理,不应该是资产价格越下跌,人们会越喜欢,越觉得物超所值吗?

我个人理解有两种解释。第一点,价格与商品质量的强相关。我们留意到,如果要满足需求曲线向下,必须保证除了价格之外的因素不变,也就是东西品质不发生大的变化。一块猪肉在一天之内降价,可能需求量会增加,但是放了好几天再降价,可能需求量会下降。和普通商品不同,股票的价格反映了市场对资产质量的预期,价格的变化或多或少会反应基本面的改变,所以需求曲线并不是严格向下的。第二点是市场心理的作用。股票价格的上升会引来更多的买家,竞争使得价格更高,第一个买入的人赚到的钱包括了基本面的提升和买家的增加两部分。如果不加以区分,他们就会像随机漫步的傻瓜一般,全部归因于自己才智眼光,更加贪婪的买进,从而使得价格更加的偏离价值,画出了一条向上的需求曲线。意识到这点,就是逆向投资的机会。


 “心理因素能在短期里形成任何定价,

不论基本面如何”

关于心理,我想聊一聊热门的核心资产,保险、家电和食品饮料股等等。其实观察他们的交易结构,会发现其呈现机构抱团的现象。该买的买了,不该买了也买了,比如xx高端制造业基金买了一肚子白酒。可见市场心理在这里起到了举足轻重的作用,这个时候我们更应该谨慎去看待这些所谓的核心资产。在大家都在不计价格的买入某高质量资产,强制买家的竞争在拉低潜在收益的同时,也增加了一致性的风险。当然,我相信未来的机会还是会从这些股里面出,只是当下股价还需要更稳定强劲的业绩去消化。

还有一个点也能反映当下A股大众从众心理的强大力量。有一个公众号叫“研报社“,定期捕风捉影给大众画饼,甚至点名个股。我跟踪了有2个月了,每天定时定点蹲推送,然后看下面的评论,观察大众对于这些消息的反应。我还设置建了一个模拟仓,每天按照推荐的标的买入,然后两天后卖出,竟达到了惊人的67%收益,足见市场的无效性。他们打着”价值投资“的幌子,其实做着八竿子打不着的事情。

以下是我认为比较大的一些疏漏:

■ 简化投资,只关注第一层思维

这个公众号通过东拉西凑市面上对某个行业的利好消息,进而形成对未来的看多预测。暂且不说预测的有限性,单单是其论证逻辑就让我们有理由相信他们在割韭韭菜。我觉得投资者需要问自己几个关键问题:他们推荐的这些股票的价格是否已经反映了这些信息?凭啥就他们知道,别人都是傻子吗?这样的利好消息他自己怎么不用,舍得无偿分享?怎么好得不像真的?只有谨慎思考这些问题,利用第二层思维,才能避免人云亦云。

■ 缺乏基本的估值分析和风险分析

该公众号标榜“价值投资”,但却一个字眼也没有谈估值,没有谈价格,甚至连最基本的PE都不说。你这不考虑价格谈投资,不是耍流氓是什么?根据几个利好消息就冲进去追涨杀跌,就像一个迷恋一夜情的人标榜自己专一,十分可笑。

■ 存在信息不对称和道德风险

不难看到,公众号和韭菜之间存在严重的信息不对称。公众号是信息的制造者和传播者,在时机和选择上有绝对的优势,韭菜则相反。如果往坏了想,这个也许就是一个另类“荐股群”,最后的赢家只能是他们自己和背后的庄家。

感谢马克斯,让我们敬畏投资,敬畏市场,加入“我不知”的阵营,谨慎理智地看待周围的一切。

(本文转载自公众号“标记X”)

#作者介绍

肖俊标,一级市场投资人,价值投资及巴芒信徒,芒格书院芒格股东大会讲话学习营学友。

编辑:陈佳雯

视觉:肖晋兴


添加书院小助手微信munger0101

加入芒格部落交流群,与更多同道交流探讨

如需转载请联系书院小助手微信❤️

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存