-1-

虽然疫情防控已经结束了1年多，但那3年已经成了我们这代人的特殊记忆，铸进了大脑，流进了血液，永生难忘。

我们几乎不提它，不是因为遗忘，而是因为没有勇气。

为了一盒退烧药，甚至一根体温表，无数人冒着严寒连夜跑5、6家药店仍然一无所获。

口罩、药品、防护服都曾经是苦求不得的紧缺物资。有的地方，医护人员曾经用塑料布代替防护服。

作为普通人，我们只知道因为抢购造成了物资紧张。

昨天，媒体的一则报道告诉我们，原因或许没那么简单。

-2-

2月18日，话题“新疆一干部疫情期间盗卖1.5万套防护服”冲上了热搜。

曹云丽，1978年7月出生，新疆克拉玛依市——这个地名，对我们这个年纪的人来说可谓终身难忘——卫健委的一名普通干部。在疫情肆虐的2021-2022年，她在该市防疫物资保障组负责防疫物资的调拨发放、出入库登记和清点盘库等工作。

在此期间，她与一王姓商人合作，通过多种手法先后从防疫物资仓库里偷出1.5万套防护服进行倒卖，两人共“赚”了48.78万元。

2023年11月10，两人被以“贪污罪”提起公诉，检察院建议判处曹云丽3年6个月至4年6个月，建议对王姓商人判处3年至4年，同时另处罚金。

2024年1月25日，克拉玛依市独山子区法院公布：判处曹云丽有期徒刑3年6个月，罚金21万；判处王姓商人3年3个月，罚金20万。

都是“地板刑”。

-3-

平日里动辄就有人斥责他人“发国难财”。

“发国难财”固然不对，但无论怎么说，它还是通过做生意发财，既不是贪污受贿，也不是偷盗抢劫。

今年春节前，大量回家过年的车辆被困在高速上，不仅缺吃少喝，还要面临大雪和低温的侵害。 

附近村民冒着严寒带来了方便、热水和饭菜。

一碗方便加热水卖10元，一份饭菜卖40元。虽然比日常价格高出了一倍，但实实在在是良心价。

没有比较就没有伤害！试问，这要在高铁上，或者在景区，得是什么价？ 

但仍然有人发视频咬牙切齿地痛斥当地村民“发国难财”。

这帮坏良心的东西也不想想，你要掏多少才会有人愿意帮你在风雪中跑几公里去买平价的方便面和饭菜？

-4-

曹丽云盗卖防护服的行为，比“发国难财”严重100倍。

虽然法庭只判了她贪污罪，但她的罪行至少包括三项：一是盗窃，二是贪污，三是破坏防疫。

是否有医护人员因为她将大量防护服盗卖而染病不能工作，进而贻误其他染疫人员的救治？甚而有没有医护人员因为缺少防护服而牺牲生命？

我们无法得知。

但她的行为理论上可能有这样的后果。

3年6个月的量刑，轻得离谱。

设想一下：如果曹丽云不是卫健委的干部，而是社会人员，那么她偷走这1.5万套防护服并且卖掉，会被判多少年呢？

10年以上！

《刑法》第264条规定，盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其中“数额特别巨大”，指的就是四十万元以上。

曹丽云和王姓商人将1.5套防护服卖了48.78万，妥妥地10年以上刑期。

她之所以只获刑3年6个月，得益于她的公职身份。

-5-

也许有人会说，法律就是这样规定的。

好吧，我们就来分析分析。

曹丽云将存放在仓库里的公共物资拿走私卖，本质上就是盗窃，是典型的“监守自盗”。

如果因为她的公职身份而定为贪污罪，那也没有问题，说明贪污是盗窃的一种特殊形式，更恶劣，罪行也更严重。因此——

贪污罪理应比盗窃罪的量刑更重。

但是，贪污罪实际上比盗窃罪轻了很多很多。

《刑法》对贪污罪的量刑是这样规定的：20万以下判3年以下；20万-300万3年以上、10年以下，相当于每增加40万多判1年；300万以上判10年以上。

再看看盗窃罪的规定：2千至5万元判3年以下；5万至40万判3至10年，40万以上判10年以上。

——是的，法律就是这样规定的。

也许，这就是千百万年轻人争考公务员的原因所在吧。

——正文完——