凭啥不能“向相关部门施压”？

日前，“光明网”发布消息说，长春某女士被当地警方行拘7天并罚款300元，理由是她在基本生活物资有保障的情况下，在小区业主微信群里煽动他人发起“敲盆行动”，企图向相关部门施压。

看到这则消息，我觉得实在是匪夷所思，便于昨晚写了一篇文章《虽然“煽动敲盆”，但不构成违法》，从法理上指出，这一次处罚显然是一次不规范的“执法”，把法律当成了行政的工具，这是一种很可怕的司法现象。有兴趣的读者可以点击上面的标题阅读该文。

将该文定时于今早6点发送后，我躺在床上仍然意难平：这和山东王丽“用100种办法刑事你”本质上没有区别！唯一不同之处：王丽用的是“刑事”，长春用的是“行政”，仁慈了许多。

事情的背景是长春当前也处于“静态管理”之中，居民生活物资由“相关部门”统一配送。从多地情况来看，“静态管理”普遍存在生活物资配送不及时、供给量不足的问题。

遇到这种情况，居民应该怎么办？当然是要反映问题；反映问题得不到及时解决、甚而无人理睬怎么办？当然是采取包括敲盆在内的各种方法给“相关部门”施加压力。

低声下气地反映问题你不理，敲盆行动你要拘留，这不是人为打造了一道“罗生门”吗？

这和山东王丽事件一样：正常反映问题2年多不解决，到上级部门上访又以“越级上访”被处罚。

这不是摆明了给普通百姓挖坑么？

政府各级部门存在的价值和意义就在于为居民提供服务，居民有权利对他们的服务进行监督。做得不好不到位，居民有充分的权利施压，督促他们的活干好。

不能施压，那就只有跪求一条路了。可处于“静态管理”状态，大家即使在家里把膝盖都跪破皮了，“相关部门”也看不到。

除了敲盆，请长春警方提个更好的方案。

中央一再明确要把权力关进笼子，最基本的意思就是让权力接受群众的监督，而敲盆行动就是行使监督权的一种特殊的方式。

可长春“相关部门”不仅没有把权力关进笼子，反而把法律当成木棍操在手中，对“企图”监督者挥起了木棍，今天是行拘，目的是杀一儆百，明天有谁胆敢再施压的，估计就要采用王丽的“刑事”了。

我想提醒一些行政部门，同时也告诉如我一般普通的人们，当“相关部门”服务不到位或者压根就不想服务时，任何一个普通人都有监督——用长春警方的话叫“施压”——权利，包括敲盆。

这个权利是我们保护自己不受权力肆意侵犯的最后一道防线，因为任何权力为了自身的利益都是任性的，这世上绝无例外它不会因为你的退让就克制自己，只会步步紧逼。

一旦放弃，后果不堪想像。

关注本号：

推荐阅读本号原创精品