查看原文
其他

女爱豆跳脱衣舞,自由还是下流?

We are 时尚先生fine 2023-11-15



 fine club|crazy horse


在互联网上争吵了将近一个月的Lisa“疯马秀”终于要拉开帷幕。


“疯马秀”,是法国艳舞夜总会“疯马”内表演的歌舞秀,以舞者裸体表演结合烘托色情的舞美,来达到“艺术”的观赏效果。


这一饱受争议的人体表演秀因为官宣著名女团成员Lisa的特邀表演,而再度站在了舆论的中心。

feminist

girl crush







当 girl crush go crazy




七年前,BLACKPINK以鲜明的“Girl Crush”风格出道,跳出当时Kpop市场普遍流行的“女友风”“性感女神风”框架,成为与众不同的一道风景线。


所谓“Girl Crush”,大概可以简单理解成女凝下的女团风格,主要展现自信强大的女性力量


而与女性思潮同步成长起来的粉墨,正是打着这样的口号,以舞台上自信的台风,帅气的中性舞蹈,以及音乐MV中歌颂反抗和坚定自我的理念,来鼓励追星女孩们勇敢做自己。


亚洲主力市场专辑销量的辉煌战绩,与欧美主流话语接轨成功“闯美”,粉丝们热衷“姬圈”的偶像取向转变,无一不展示着“Girl Crush”风格的巨大成功,甚至于让人产生“爱豆可以不只是商业化造星产品,也可以真正为女权发声”的期待。


然而,当被视为“Girl Crush”代表的Lisa突然转变路线,宣布参演被认为是“物化”女性的脱衣舞,很难不让人产生争论:是对“不被定义”的女性力量的深度践行,还是对女性主义的“背刺”?






“带坏”还是“荡妇羞辱”?




Lisa将要参加“疯马秀”这一举动,不仅在粉圈引起“地震”,就是不追星的路人,也加入到支持和反对两方的激烈交锋中。


数据表示,大陆网友的态度被划分成截然不同的两大阵营。反对者阵营主要有三种声音:


第一派人觉得,不少“一脱成名”的女明星都努力“将衣服穿起来”,可见“廉价的性感”并不是值得骄傲的事。从脱衣舞娘到当红Rapper的Cardi B都劝女孩子不要跳脱衣舞,Lisa反其道而行之,实在让人不理解。


第二种声音则认为这是Lisa为了嫁入豪门给欧美奉上“投名状”。在这些人看来,Lisa一夜之间黑化成处处散发着“性挑逗”“性暗示”气息的“荡妇”。从剪掉自己的铁刘海露出额头,到演唱会上拍到臀部比之前丰满,都是媚男举动。


还有一种观点则将矛头转向她的“榜样”身份,认为追星人不少都是未成年,他们会傻傻相信舆论包装的话术,把脱衣舞当成“自由”的象征。有女孩在社交平台发布半裸照来支持Lisa就是她会“带坏”粉丝的证据。


高举“拒绝荡妇羞辱”大旗的支持方则以“性感的自由”为中心展开反击。


对Lisa的身体拿放大镜进行审判才是不自知的爹味举动,女性有展现性感的自由。Lisa自己也曾说过,余生都不想失去自我。能够不畏流言坚持自我,这是勇敢反击男凝的象征。


针对大家对“疯马秀”性质的质疑,坚定支持Lisa的群体表示,参加这场秀恰恰能够消解它的媚男属性。


Lisa会以自己的演绎来重新定义脱衣舞,吸引更多女性观众观看,这样不就去掉了大众“脱衣舞是给男人看”的有色眼镜吗?


而至于“带坏”,支持者表示,脱衣舞本就是被污名,性感也不是罪,何来“带坏”一说?何况,教导未成年的主要责任在于父母,不要把问题都推给女爱豆,这是极度厌女的表现。


这场激烈的撕扯较量,最后演变为哪方更女权的道德制高点的争夺战,那么,什么才是女性真正的自由呢?






向下的自由不是自由




其实不论是“荡妇羞辱”还是“性感自由”,本质还是传统男权和自由男权打架。前者在女性思想进步的当下已经很容易被识破,而后者却因为包装上“自由”“自我选择”的外套,时常让人落入陷阱。


以自己的价值观做出决定,承担后果,这确实是个人“选择”,却与女性主义的“自由”无关。


性感,一直以来都站在女权与父权对抗的风暴中心。它可以是女性追求更多自由的助力,也可以伪装成父权巩固自己的“诱捕器”——向下的自由。


向下的自由抓住女性掌控自己身体的渴望,把男凝本就期待的女性形象摇身一变包装成“化妆自由”“整容自由”“裸体自由”等,引导女生主动满足男性幻想。


正如福柯所说:“如果我完全没有强迫你,并使你处于完全自由的状态,你却依然选择了我为你预设的道路,那就是我开始运用权力之时。”


“性感自由”只是一场对女性的“围猎”,陷阱越来越华丽,但不能忽视的是它作为父权舒适区的本质。


最近热议的日本宝冢女演员退役后下海拍摄色情片一事,之所以让人感到冲击,正因为它让人看到“向下的自由”策略有多么成功。


当色情女优和陪酒女孩频繁出演节目和时装秀,表面的光鲜让这种以屈辱女性牟利的性产业成功变成年轻人憧憬的行业。


以为上节目是为了给性产业女孩进行正名,实际只是男性受益者以此为诱饵引更多女孩主动下沉的手段罢了。


Kpop从来不缺“性感风”女团,因为父权不会反对女性“性感”,这是满足男性对女性形象期待的商业化产物。让他们恐惧的是女性也能强壮,也能争夺利益的力量感。


我们之所以赞美“Girl Crush”,正是因为她们不在遍地“可爱”与“性感”的女团形象中二选一,而是跳脱出来,让女性看到自己除了“性价值”之外的生命力和更多可能性。


在这个世界上,呼吁女性美丽和性感的太多,而呼吁女性强壮的太少。


打破父权压迫结构,争夺决定权,解放女性使其不必在男性给予的选项中做选择,而是拥有不选的权力,这才是真正的自由——即向上的自由。


所以,不认可疯马秀,并不是认为“下流”,也不是否定女性“性感自由”,而是想要强调,女性不需要性感,也不需要美丽,更不需要脱衣舞这种建立在剥削女性之上的艺术与自由。


女性只需要舒适健康,仅此而已。


上野千鹤子说过:“女孩的养育方法很简单,就是别去妨碍和剥夺她们与生俱来的、自己振翅高飞的能力。”








欢迎留言

你对这件事怎么看?



 



   编辑                                                                  佩佩

   撰文                                                                  Suki





 看秀待遇鄙视链

 fine age|王阳:定见之外





Esquire fine是全球领先的男士杂志

《时尚先生Esquire》于2019年推出的青年

文化相关的全媒体品牌



FOLLOW US ON



继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存