查看原文
其他

奴才为什么总是替主子考虑问题?

倪刃 黑噪音
2024-08-25
无论是过去还是现在,总有一种奇怪的现象在社会中存在:那些最底层的奴才,竟然总是站在他们的主子角度考虑问题。
他们指点江山、运筹帷幄,好像他们拥有着巨大的权力去指挥这些事儿似的;他们眼中只有众多的敌人……却从不关心自己的收入、福祉、权利等等。

他们总喜欢宏大叙事,却对各种社会不公和自己的切身利益视而不见。

我就来尝试分析一下这种心理机制产生的原因。

首先,来看看意大利政治思想家葛兰西的理论。

葛兰西提出了“文化霸权”的概念,他认为统治阶级通过文化、意识形态的控制,塑造被统治者的思想,使其接受并内化现有的统治关系。换句话说,奴才们从小被灌输的思想就是:主子永远是对的,替主子考虑问题是他们的本分和荣耀

看来,西方思想家也早就识破了这种统治阶级的把戏。

想象一下,一个家庭从小教育孩子:你要乖,要听话,家长说什么就是什么。这样长大的孩子,难道还会有自己的独立思想吗?他们只会觉得,家长的利益高于一切,替家长考虑问题就是他们的使命。

葛兰西的话犹如一把利剑,直指问题的核心:奴才们替主子考虑问题,不是因为他们愚蠢,而是因为他们被精心培养成了这个样子

由此可见,教育对培养奴才的重要性。

再来看看法国哲学家萨特的存在主义理论。

萨特强调,人在本质上是自由的,但这种自由带来了巨大的责任感和焦虑。为了逃避这种焦虑,许多人选择“自我欺骗”,放弃自己的自由,甘愿被动地接受外界的安排——这就是为什么许多奴才宁愿替主子考虑问题,而不愿意面对自己的处境,争取改变命运的原因。

这是一种病态的心理机制:他们在主子那温暖的牢笼中找到了“安全感”,尽管这种安全感是建立在失去自由的基础上

这就能解释,为什么很多人甘愿让渡自己的权利,以获得某种安全感。他们还会攻击那些不愿意让渡权利的人,认为是他们毁了自己的安全。

萨特的存在主义告诉我们,这些奴才其实本来是有选择的,只是他们怕担责任而选择了逃避现实。讽刺的是,他们的这种逃避,反而让主子们更加得意洋洋地享受着统治的特权。

主子们不需要担心奴才的反抗,因为这些奴才已经心甘情愿地为他们的主子鞍前马后,甚至替他们分忧解难

那么,我们是否应该同情这些奴才?我认为回答是不——他们的可怜之处不在于他们的卑贱地位,而在于他们的奴性思想。

莎士比亚在《暴风雨》中写道:“地狱是没有底的,人心是无底的地狱。”

奴才们的思想深渊无底,他们的自我放弃才是真正的悲剧

他们是怎样站在统治者角度辩护的?常见的话术如下:

“上面也有上面的难处”……“个人不要麻烦社会”……“要懂得顾全大局”……但他们却从未想过自己的生活困境,以及自己作为纳税人应当得到什么样的回馈和权益。

在这种人看来,权贵面临的那点痛苦,甚至比他们自己每个月的房租房贷、饭钱和信用卡账单更值得关心。就仿佛他们的命运已经与权力者紧紧绑在一起,要时刻为权力者操心。

十九世纪美国有一句流传甚广的名言:“最可怕的不是奴隶制本身,而是奴隶心态的流传。”

这些心甘情愿为主子考虑问题的奴才们,实际上是用自己的思想为主子的统治铺平了道路。

总之,奴才们替主子考虑问题的现象绝非偶然,也并不是某种特定的文化现象,而是文化霸权、洗脑教育和集体性自我欺骗、自我放弃的结果。

讽刺的是,他们的这种行为反而助长了主子的权力,成为他们牢不可破的统治基础。

更讽刺的是,当有人指出这个问题,提醒他们应当关注自己的生活,还要被他们攻击——你是个叛徒!

所以,下次当你看到一个奴才在替主子考虑问题时,笑笑也便过去了,还可以顺带感叹一下这个世界的荒诞。

毕竟,这场荒诞剧的导演,不是别人,正是那些心甘情愿替主子考虑问题的奴才们自己。

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

往期推荐 点击下方蓝字即可阅读

国籍跟爱国到底有没有关系?

中国人的思维天花板,就是升官发财

专家称要支持60至70岁老年人再就业需求

大妈为什么爱疯抢免费东西?真实原因没那么简单

原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞,在看,转发到朋友圈支持一下吧
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
黑噪音
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存