来中国的外国人明显减少，却有很多网友说“爱来不来”？

从2023年官方数据能够看出，外国游客入境中国的数量在明显减少。 

图片来源：《财经》

小红书上也经常有人说浦东机场出入境的人感觉变少了，跟以前完全没法比。北京、上海以前外国人主要活动的那些街区，现在也普遍都反映说外国人明显减少，上海以前主要给外国人租的房子，现在都不好租了。

我原来住的小区有一些外教，也常看到一些留学生，现在也都消失或者减少了。

另外，很多人说出国的人也更是明显少了：

我作为一个80后，已经习惯了当年舆论相对比较多元的时代人们那种开放的心态。

那时候我们是希望来中国的外国人越多越好，不是因为崇洋媚外，而是因为这代表着中国的开放程度越来越高，国家也越来越有吸引力。这种心态从08年奥运会之后的几年达到巅峰，看上去中国和世界好像已经完全融合了，经济也同时飞速发展。

然而2023年以来外国人减少的现象，网上的评论却让我大跌眼镜。有相当多的人，评论都是类似“爱来不来”。

如果有人对此表达了担忧，他们的回复很多都是类似这样：“洋大人不来，可把你们急坏了。”就是觉得担忧的人都崇洋媚外。

他们的心态是：我们国家强大了，也不需要你们老外了，所以爱来不来，不来我们还落得清静。

“爱来不来”，反映的是近年越来越严重的封闭思想倾向，本质上就是民粹。民粹的首要特征就是自大和排外，觉得自己国家一切都是好的，外国的一切都是坏的和值得警惕的，从而希望自己国家和外国断开联系，或者无所谓联系不联系。

这就让我想起来大流行期间，当病毒在国外开始迅速传播的时候，有多少人都在拍手叫好：“让你们外国也受受罪。让你‘抄作业’你不抄，活该了吧……”

然而这些人没想到的是，这事儿最终影响的是自己的饭碗。 

全球化的时代，当你为别人的不幸拍手叫好，接下来这个不幸就很可能落到你自己头上。当时我就批评：“为国外的大流行叫好，以后等待你们的将是经济衰落。”

2023年找不到工作的人里面，有多少是当年叫好的？我不会为此幸灾乐祸，但我想哀叹一声：“孤立主义思想和民粹盛行，最终害的是自己。”

因为中国依然是一个典型的外向型经济体，这就好比你一个开店的，却天天盼着自己的顾客生病不来光顾，这不是精神分裂症吗？

2022年开始中国企业丢了很多很多外贸订单，这也是为什么2023年初，沿海地区立刻就派团去国外“抢单”。但其实效果不佳，因为对方有了新的供应商再掉头回来，有点难。因此2023年的出口数据也一直比较低迷。

外国人究竟为什么来中国？一般人都觉得是旅游，其实不全是。

之前我在读硕士的时候，班上有一些家里在做生意的欧洲人，我和他们聊天时发现，他们很多人没去过中国但非常感兴趣，很想考察一下中国是否值得投资和做生意。这些人通常会抱着旅游的心态去转一圈，看看中国到底什么样，如果真觉得好，很快就会设法投资或者产生一些贸易。

另外，一些常规性的交流：科技、教育、文化……哪一项不需要有外国人进来？稍有常识的人都知道闭门造车只会水平越来越差。

就算只是来纯旅游的，带出去的也是关于中国发展进步的信息，是一种软实力输出。

我在国外遇到凡是去过中国尤其是去过上海的，都会对我说中国发展好快。现在这些人很少再来了，那这种最有效的“大外宣”也没了，最终谁是受害者呢？

可能会有人说，中国现在有内循环呀，咱们不需要那么多外资了，自己就能搞经济。

2023年底的中央经济工作会议，明确指出2023年经济的一个重要问题是：有效需求不足。也就是说，内需不足、国内消费低迷。

下图中是政府网站的原文：

在内需不足的情况下，必须要保证出口的强劲才能保持经济平衡发展，这也是为什么中国在2023年出台了一系列免签之类的政策，鼓励外国人进来。

到这儿我就不得不吐槽一句：排外小粉红们，最大的问题就是不读书学习，光凭自己一张嘴，甚至连中央的政策都不看。

2023年，中国的外商直接投资下降到了历史低值，这也和外国人入境减少是明显相关的，更加印证了我上面的逻辑。

封闭思想主要起源于小农经济思想。小农经济的特征就是照顾好自家的一亩三分地即可，其他啥也不用管，天然拥有一种自闭性。

因此，封闭主义在东亚一直都更加明显。日本韩国都有着长期的自我封闭历史，直到被坚船利炮“叩关”才打开国门开始对外交流，也带来了经济和制度的快速现代化，成为发达国家。

在中国历史上，长期存在着海禁，根源也是统治者觉得泱泱大国能自给自足，对外交流反而会带来“乱七八糟的东西”，还不如关门了之。结果就是直到清末，对已经发达起来的西方依然充满无知和排斥，导致的是经济的赤贫和制度的落后。直到改革开放，中国才开始跟上现代世界的节奏，快速发展。

这种“不行了就关门”的小农潜意识，至今还广泛分布在人一些人的心中。他们以为关门带来的是安全感，其实关门只能带来贫穷——尤其是老百姓的贫穷。