查看原文
其他

我们必须捍卫狗权

倪刃 黑噪音 2023-11-23
我小时候看过一个国外的儿童小说,是关于一个男孩看到邻居恶男偷偷杀死了一只小狗,这个男孩想办法冒险搜集到证据并在警方那里成功指控了恶男的故事。当时我就惊讶:原来杀死一只狗是违法的?警察还会管?可见80后的我们,在成长中并没有任何关于动物保护的氛围。
这也不奇怪,毕竟我们成长时中国的社会环境还远远没达到那个层次。但是现在中国的经济也已经很发达了,关于恶犬伤人却仍然没有专门法律能用来参考执行,预防风险的方式还停留在极其残忍的“运动式扑杀”,这就实在有点太过野蛮落后,令人愤怒!

这两天,因为成都恶犬咬伤女童的事件,网上争议最热火朝天的问题是:到底是小女孩故意砸狗导致狗咬人,还是狗突然发狂咬了小女孩?大家的讨论重点也因此而被带偏,变成了咬人的和被咬的哪边更“占理”,从而围绕打狗到底对不对而争论不休。
其实这是公共舆论事件中很常见的一个现象,就是话题被带向一个充满道德争议和真相不明确的点,互相攻击之下,人们也就忘了解决问题原有的重点所在。等事件冷淡大家一哄而散,问题却没有得到根本性的解决。我觉得,这件事情的“锅”本质上在于没有立法和建立有效的养狗制度,而不是争论两方谁对谁错。

这件事中咬人的狗应当被安乐死,同时狗主人必须承担法律责任。但最重要的是,中国急需尽快加强动物保护法的立法,以及推广正确养狗的社会制度,再不要用“扑杀”这种野蛮血腥残酷的原始方式搞运动了!

中国一直没有落实关于宠物的法律,狗主人只能根据自己城市的《养狗管理条例》确定自己作为养狗人的职责范围,就这往往还都落实不到位。这方面欧洲的经验就完全值得借鉴,在法律框架内养狗的欧洲人早早就把狗当作真正的家人,甚至离婚时争夺狗的抚养权和争夺孩子的抚养权一样重要。
西班牙的狗可以跟着主人一起乘坐交通工具。
在西班牙,狗狗出生三个月内或者领养购买当月,必须去相关部门注册,领取“身份证”和植入身体的芯片,主人的身份信息和住址等也要登记在册。
另外,狗必须强制打狂犬疫苗,其他疫苗自愿打。西班牙本土大陆在1978年后宣布完全消灭狂犬病,因此被狗咬伤后医生会拒绝给人打狂犬疫苗,只有少数研究中心有备用疫苗。而中国消耗了全世界80%的狂犬疫苗,甚至被猫抓一下都需要及时打针。

除了以上还有许多法律规定,比如养狗的人必须上相关的课程,接受培训,同时必须为狗买一份民事责任险。如果想要养“斗犬”也就是烈性犬,主人必须单独申请执照,条件包含该犬没有伤人史等。这次成都那只伤人的罗威纳犬,其实就属于“斗犬”范围内。

除此之外还有一些细致的规定,包括将宠物单独留在阳台、空地、发动的车内等被视为违法,禁止连续三天将宠物独自留在家中,甚至疫情封控的那段时间,西班牙人的遛狗权也是得到保障的。在公共空间内,狗必须有主人陪伴,出门时必须带项圈和狗链。在公共空间主人必须及时清理狗的粪便。宠物可以进入大部分商店和餐厅,除非店门有拒绝的标志。

法律规定狗主人必须及时清理粪便,以及上的尿渍也需要清水稀释,所以狗主人出门一般会随身携带一个水瓶

保护动物生命方面,伤害动物致死可处24个月有期徒刑。除了重大卫生理由或安乐死情况外,禁止牺牲动物生命。

在欧洲,大部分国家关于养狗的立法和制度已经非常完善。尽管仍然也能看到不文明养狗的现象,极偶尔也有恶犬伤人事件,但总体而言还是做得很好了。西班牙有600多万宠物狗,占总人口八分之一!但体验下来整个社会养狗都是井井有条的,可见法律的重要性。

因为烈性犬的特质,恶犬伤人这件事情本身比较难以避免,所以必须要加强立法。比如在英国,《恶犬管制法》将犬主人刑责提高至七年监禁和无期徒刑。

现在许多地方的运动式扑杀“违法养狗”,本质上就又是一个一刀切的懒政。话说一刀切这个词儿大家应该都还熟悉吧?这词儿可没少折腾咱们,但为什么就总是这样呢?他们但凡稍微重视一点、花点心思,都不会只用一个野蛮扑杀的方法去解决问题。

所谓的违法养犬,根本就没有一个统一的法律界定,都只是模糊的行政决定而已,说白了,你的狗是否违法,只取决于打狗者的个人判断。这就是立法的重要性,有法可依后狗的生死不再由个人决定,而是由法律决定。

在欧洲只有伤人的恶犬才会“被死去”,但那也是使用安乐死的方式啊。但现在一些扑杀行为会直接乱棒打死!光想象一下狗的哀鸣,我都接受不了。这种新闻和画面如果流传到国外,一定会震惊世界的。在欧洲别说公开扑杀狗,你敢在公共场合踢狗一脚试试看?

由于这次小女孩被咬伤的事引发的舆论过大,那些人的解决办法是:预防性打死。出了问题都是靠这种一刀切式的野蛮预防,从来不建立细致的法律或者制度,为什么?因为他们压根就不想在这种事情上面耗费精力。他们的精力用到哪里了?我也不知道,反正只要涉及到这种需要细致的、人性化的社会管理方式,懒政就总是会出现。

一刀切的懒政,其实对执法者自己来说也没什么好处。他们以为一刀切就能最快最有效率地解决问题,但其实却只会掩盖问题,同时伤害到许多人的利益,引起更多的社会反感,既不治标也不治本。

现在,中国拥有越来越数量庞大的宠物,如果仍然无法可依,只会让恶犬伤人越来越多,让养宠物的人也无所适从。
所以我们必须站出来捍卫狗权!因为捍卫狗权,就是捍卫我们社会的文明与进步!

原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞转发在看支持一下吧

往期阅读

景区人山人海,但实体店可真没挣到钱!

东亚教育是如何毁掉了我们的人生?

我,困在数字量化的人生牢笼里

中国人到底在卷什么?我到了国外才搞懂

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存