jrry86 | 法院驳回孟山都第三起草甘膦致癌案的上诉

jrry86 食物天地人 2022-05-10

收录于合集 #转基因 27个

图片来源：网络

编译｜jrry86

后台编辑｜童话

众所周知，近年来拜耳/孟山都连续在三起农达草甘膦致癌诉讼中失利[1][2][3]，被判巨额赔偿。拜耳在寻求以和解方式解决其它超过十万起诉讼的同时，对这三起失利的诉讼都进行了上诉，其中针对第一、二起诉讼的上诉分别于去年底以及今年初以失败而告终，上诉法院还认定孟山都所宣称的联邦政府的批准许可优先于州法规定的标签警示义务的说辞是错误的[4]。

最新的消息是，孟山都针对第三起诉讼的上诉也宣告失败，本周一加州一上诉法院驳回了孟山都提起的推翻一审判决的申请，维持原判。2019年5月，陪审团裁定孟山都向原告Alva和Alberta Pilliod夫妇赔偿超过20亿美元，而后法官将赔偿总额降至8700万美元。

上诉法院指出：“我们发现有大量证据支持陪审团的裁决。孟山都的行为证明了它故意无视众多毫无戒心的消费者的健康和安全。这不是一个孤立的事件；孟山都为了销售和利润，多年来一直在重复这样的行为。”

法院指责孟山都未能充分研究草甘膦和农达，也没有公正地陈述所有相关证据，而是主要依赖于对其有利的证据。这样的证据也许能忽悠陪审团，但对上诉法院则没有用。

法院还再次明确驳回了孟山都的所谓联邦法律优先于州法的说辞。孟山都一直希望最终能够让美国最高法院认同这一论点。

法院总结说：“总而言之，证据表明孟山都顽固地对公众隐瞒其遍布于全国大小商店的产品的致癌风险。”

去年，拜耳/孟山都表示将支付大约 110 亿美元，与大约 100,000 起现有的农达致癌诉讼达成和解[5]。上月底，拜耳又表示将另外拨出45亿美元用于未来的诉讼。拜耳还宣布到 2023 年将停止向美国非农用市场销售含草甘膦成分的除草剂。

周一同一时间，对孟山都的第四起致癌诉讼正在加州一个高等法院进行审理。由于这两年来孟山都一直试图通过谈判达成和解，针对孟山都的诉讼要么被取消要么被延期，这第四起诉讼是在时隔两年之后再次进入庭审的法律之战。让我们拭目以待。

参考资料：

[1]https://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1624

[2]https://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1846

[3]https://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1908

[4]https://weibo.com/1886394372/Kga1SnoZu?type=comment

[5]https://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=2321

完

原文链接：2021年8月12日

https://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/19865-appeals-court-rejects-bayer-s-bid-to-overturn-roundup-trial-loss

原标题：上诉法院驳回孟山都针对第三起农达草甘膦致癌诉讼的上诉

往期回顾

转基因十问