2023年关于企业级存储的4条预测

【ANDY】存储系统消耗了世界能源的1%，SSD的能耗比HDD低70%。

Source: Steve McDowell, The 2023 Enterprise Storage Agenda, Jan 9, 2023

驯服非结构化数据

快速增长的非结构化数据量使各种规模的企业的IT组织不堪重负。它还限制了几乎每个企业利用这些数据获得竞争优势的能力。这就是为什么驯服大量非结构化数据是2023年存储议程的关键驱动力。

IT和企业的业务利益相关者同样有兴趣管理好非结构化数据。了解数据会影响业务的有效性。毕竟，如果你不知道数据中有什么，就很难从数据中获得价值。与此同时，IT正在花费宝贵的预算资金来存储可能是冗余的数据，或者可能根据数据的内容或使用者更有效地存储数据。

有大量用于存储非结构化数据的硬件产品。存储解决方案供应商包括Pure Storage、Dell Technologies、IBM、HPE、Lenovo、NetApp和VAST Data等。然而，基于硬件的方法本质上仅限于硬件直接控制的数据，从而降低了此类系统在数据可能更加分散的企业中的有效性。因此，需要一个软件优先的解决方案。

今年将广泛导入复杂的工具，这些工具为组织的混合云基础设施的编目和搜索非结构化数据带来了新功能。用于管理非结构化数据的工具将迅速发展，以包括企业级安全性、审计和合规性功能。此外，这些工具将有助于优化底层存储资源，并帮助将数据放置在使用数据的应用程序附近。

Komprise是这个领域的供应商。IBM是另一个值得关注的公司，因为它正在迅速发展其Spectrum Discover产品。我们还应该看到，在理解来自VAST Data和Pure Storage等快速发展的非结构化数据方面的动作有所增加。NetApp、HPE和Dell等更传统的存储供应商都在谈论非结构化数据，但这些公司都没有急于导入不直接映射到现有存储技术的解决方案。这种情况将在2023年开始改变。

解决多云复杂性

云可以为能够正确利用它的组织带来显著的好处。几乎每个企业都以某种方式使用公有云。许多企业甚至使用多个公有云服务器。所有这些云使用补充了IT基础设施，该基础设施还可能包含边缘计算、传统的本地基础设施和基于消费的即服务产品。对于IT部门来说，这是一个复杂的挑战，而控制这种复杂性是IT存储管理员的首要议程。

说数据有引力（gravity）是陈词滥调，但像大多数陈词滥调一样，它基于一个基本事实。数据存储成本很高。它既昂贵又移动缓慢。它需要位于使用它的工作负载附近。必须不惜一切代价保护它。因此，至少可以说，跨云边界管理数据（其中每个云和存储解决方案都有不同的管理平面）是很费力的。

几乎每家传统存储公司都有云产品，NetApp提供了集成度最高的方法之一。该公司允许其客户在Microsoft Azure，Amazon Web Services和Google Cloud上本地运行其ONTAP存储操作系统。NetApp提供无缝体验，这对公司来说无疑是一个与众不同的优势。它的不足之处在于帮助管理非NetApp存储。

这是许多存储优先解决方案的限制。管理多云基础设施不仅仅是管理数据。数据和工作负载密不可分。一个成功的多云管理解决方案必须理解并考虑到这一点，只有一小部分参与者在推动这一领域的创新。

我对Cloudian通过其数据优先的多云管理方法所做的工作感到兴奋。Nutanix在解决比多云管理更广泛的问题的同时，也在这一领域迅速创新。Nutanix还与公有云服务器以及HPE GreenLake等领先的即服务产品集成。依赖云原生解决方案的组织也应该关注Pure Storage的Portworx和IBM的Red Hat OpenShift。所有这些解决方案将在2023年获得牵引力，因为IT组织试图在复杂的多云世界中简化运营。

存储推动可持续发展工作

调整IT基础设施以满足不断变化的可持续发展需求并不是什么新鲜事。该行业长期以来一直在关注能源效率，因为它会影响数据中心的冷却和供电成本。效率还决定了数据中心内的存储密度。虽然可持续性是一个传统上关于最小化成本同时最大限度地提高利用率的话题，但谈话已经转移到更广泛的基于公司政策的关注上。到2023年，存储将成为这一话题的重要组成部分。

在数据归档领域开展业务的公司Folio Photonics的CEO Steve Santamaria最近指出，到2025年，数据中心将消耗全球3%以上的电力。我很惊讶地从Santamaria了解到，存储可以占数据中心能耗的10%到30%。算一算，您会发现仅存储就可能占全球电力消耗的1%。这是巨大的。

存储网络行业协会（SNIA）正在处理此提案。该组织拥有来自几乎所有主要存储公司的代表，为存储空间的可持续性提供标准和建议。到2023年，预计主流存储提供商将开始导入SNIA的Emerald能效测量规范，这是该组织绿色存储计划的一部分。

希望通过更智能的存储架构来加强可持续发展工作的IT组织可以使用多种工具。例如，QLC闪存比主导企业级闪存的TLC闪存和主导中端存储的机械机械硬盘更节能。导入更多基于QLC的存储可能会迅速影响数据中心的可持续性。

除了更高效的硬件，还有更可持续的商业模式。例如，公有云服务器和超大规模提供商可以利用共享资源来降低企业的整体能源足迹。此外，HPE GreenLake和Pure Storage的Evergreen产品等即服务产品也致力于提高可持续性。

无论IT组织如何追求可持续发展目标，存储都将在2023年成为话题的重中之重。鉴于这是一项消耗世界能源高达1%的技术，它必须如此。

QLC替换（许多）近线硬盘

关于QLC闪存有一个很棒的故事。它很节能。它很密集。它很快。它比TLC闪存便宜。不幸的是，QLC闪存是一项伟大的技术，受到一个主要缺点的影响：它有一个耐用性问题。好消息是，QLC的耐用性问题正在得到解决，从而实现了与基于TLC的闪存存储一样具有弹性并与传统机械硬盘（HDD）竞争的解决方案。到2023年，您将看到QLC闪存存储解决方案开始侵蚀近线存储中传统HDD的导入。

IBM和Pure Storage各自提供基于QLC闪存的存储系统。虽然两家公司都导入类似的方法来克服QLC的挑战，但他们在如何实施该方法方面存在重大差异。IBM在其FlashCore模块中嵌入了智能化，这是其FlashSystem产品核心的SSD。去年，我与IBM存储首席技术官Andy Walls讨论了它是如何工作的。

Pure Storage还将智能嵌入其FlashArray//C中，以增强QLC NAND的耐用性。不同之处在于，Pure在FlashArray的操作系统中实现了大部分智能化，而不是在其DirectFlash模块中。这为Pure带来了更大的灵活性，而且我认为，与以硬件为中心的方法相比，它的成本基础更低。

QLC NAND行业并没有坐以待毙，因为IBM和Pure证明了QLC闪存的价值。例如，SSD制造商Solidigm最近宣布了容量高达61TiB的QLC SSD。这是很大的密度。

传统存储供应商主要忽略了QLC闪存。那些尚未这样做的公司，例如NetApp及其基于FAS500f QLC的阵列，正在推出暴露该技术局限性的产品。

这种情况将在2023年发生变化。QLC现在是近线存储的可行选择，它将在绿地部署中以及在传统存储更换周期发生时取代HDD。Pure Storage和IBM可能有一个良好的开端，但其他所有人都即将进入这个市场。

重点总结

数据和存储系统是每个企业数字化转型工作的核心。企业需要组织和了解正在管理的数据，同时还要满足可持续性和ESG需求。可持续发展的关键是用于存储组织数据的技术，例如QLC NAND闪存。

我刚刚触及了未来一年对企业存储的影响的表面。存储加速器的使用，如Nvidia的BlueField DPU，已经改变了我们对存储架构的看法。网络安全仍然是每个人最关心的问题，我们也将看到该领域发生很多事情。数据在网络边缘呈爆炸式增长，存储需要在那里。这是一个很长的清单，它将严重影响2023年的IT思维和支出。