为什么QLC闪存会改变混合云环境

Source: Scott Sinclair, Why QLC flash changes the hybrid cloud equation, 10 Feb 2023

在硬盘与闪存以及本地与云化的争论中，答案往往不仅仅是一个。然而，急速发展的QLC闪存技术提供了诸多价值。

NetApp 最近宣布推出其全闪存 FAS C 系列存储产品组合，该产品组合使用 QLC 技术来降低闪存容量成本。虽然 NetApp 不是第一家提供基于 QLC 的闪存的存储供应商，但通过此次发布，NetApp 在使闪存性能更易于各种工作负载使用方面迈出了重要一步。

随着QLC技术变得越来越可用 —— 帮助将闪存的成本降低到与机械硬盘技术相当的水平 —— 我们是否正在见证机械硬盘的死亡？是和不是。

机械硬盘、闪存还是两者兼而有之？

机械硬盘领域的创新也在继续，因此技术将持续下去。然而，对于数据中心环境，我的立场一直是，如果数据足够有价值来存储，那么它就足够有价值，可以利用于对它的低延迟访问。

我的立场早于最近的QLC公告。闪存技术提供了如此巨大的价值，以至于所有生产工作负载都应该已经在闪存存储上，即使传统上认为需要“便宜和深度”（cheap and deep）存储的用途也是如此。

例如，大约两年前，我们的企业战略小组对数据湖和数据管道（data pipeline）环境进行了研究。在该研究中，超过三分之二的受访者认为他们的数据湖环境全部或大部分都在闪存上。

在您的实施、运行和管理的环境中的任何生产存储基础设施都应该已经是基于闪存的，因为闪存存储为性能、可预测性、可靠性和整体操作简单性提供了巨大的益处。当前，随着功耗和可持续性问题日益成为优先考虑事项，基于闪存的存储更有理由成为业界标准。那么，再次问这个问题，QLC是否意味着机械硬盘的死亡？对于数据中心环境，肯定如此。本地化存储系统应该已经是全闪存的了。

然而，作为一种技术，机械硬盘继续发挥作用。随着机械硬盘可能继续发挥其支持多个公有云存储服务的基础作用，以及本地化环境继续采用闪存，出现了不平衡。因此，低延迟的基础设施在本地变得更加经济高效。

本地与云化，还是两者兼而有之？

虽然公有云服务在灵活性和敏捷性方面提供了巨大的优势，但在公有云中提供低延迟性能（尤其是闪存容量）的成本可能会很快变得昂贵，尤其是在大规模的情况下。此外，大型云服务商可能遇到的一个领域是他们向用户提供新基础设施技术（例如基于 QLC 的闪存）的速度。

利用混合云灵活性和能够在本地提供类似云的敏捷性和灵活性优势的产品是重中之重。

QLC 等创新可以改变存储成本曲线，但在传统的本地存储环境中，这些优势可能不足以抵消云存储对大多数工作负载的好处。对于那些更传统的架构来说，优势可能仍然在于云，因为敏捷性对许多企业组织来说很重要。

对于现代化的混合云环境，敏捷性优势扩展到本地位置 —— 甚至是托管选项，企业组织可以更好地控制基础设施 —— QLC的出现显著增加了其价值。毕竟，您需要敏捷地利用基础设施的价格调整。QLC 只是最近的一个例子。

让我们回到 NetApp 的公告。基于 QLC 的存储的发布，结合 NetApp 在云服务方面的工作（包括适用于  NetApp OnTap 的 Amazon FSx 等产品）及其 BlueXP 管理平面，使事情变得有趣。企业组织可以利用 QLC 的优势，同时实现混合云的灵活性和敏捷性，以更好地利用它。

公有云服务提供的运营敏捷性是真正的变革，这些优势将继续推动云的高增长率和采用率。但是，对于混合云产品，NetApp 正在构建的产品可以扩展本地云存储的敏捷性优势。基本上，企业组织可以从成本较低的基于 QLC 的本地闪存中受益，同时还可以获得敏捷性的好处。

这就是为什么采用混合云灵活性和产品是重中之重，这些产品可以在本地提供类似云的敏捷性和灵活性优势。灵活性使您的企业组织能够在新创新进入市场时实现其价值最大化。

QLC 很棒，但它不会改变本地与云化的争论。事实上，没有争论。正确的答案是继续使用本地化和非本地化的IT，并在适当的情况下同时使用机械和闪存存储。成功的公司应该能够灵活地在他们想要的时间和地点使用最好的技术。