存储厂商希望为可持续性提供场景

Source: Adam Armstrong, Storage vendors look to make case for sustainability, 25 Jan 2023

在客户希望削减成本时，存储会消耗大量电力资源。存储厂商正在通过新的平台和计划来应对这些挑战，这些平台和计划不仅要解决成本问题，还要解决环境问题。

到2025年，数据中心可能消耗全球电力的3%以上，Moor Insights & Strategy分析师 Steve McDowell表示。其中，存储占数据中心总功耗的30%。

“计算出存储消耗了全球总能耗的1%左右，”McDowell说。

IT领导者及其供应商正在关注。Forrester Research最近的一项调查发现，大多数IT领导者都有可持续发展目标，并且正在研究IT堆栈来评估他们的技术 —— 从本地存储到云，Forrester Research分析师Abhijit Sunil表示。

“存储[供应商]正在推出更多的平台和新技术，这将使存储能耗更低，因此更具可持续性，”他说。

但现在客户正在涉足混乱的经济领域，目前还不清楚他们将如何影响可持续发展计划。IT可能会退回到保持基本运转，或者他们可能会重组机构以投资节能技术如何降低成本。

客户必须管理的另一个因素是存储厂商发出的不同的可持续性信息。所有人都声称他们的产品具有强烈的环境场景，但通常是通过非常具体的匹配条件。

闪存节省功耗和密度
三种主要类型的存储 —— 闪存，HDD和磁带 —— 中的每一种都可以为公司提供环境效益，具体取决于客户如何看待该技术。闪存供应商提供低功耗、高性能和长生命周期。HDD 以低成本带来高密度，从而降低整体功耗需求。磁带在高密度下使用很少的功率。

作为 IT 的主要元素之一，存储经常处于观望状态；这就是它的目的，据珠穆朗玛峰集团分析师 Mukesh Ranjan 说。但它也使用了不成比例的功率。

“[供应商必须]确保该技术高效[并]降低整体功耗，同时提高性能和容量，”Ranjan说。

在能源方面，客户不仅应该考虑电力存储的使用量，还应该考虑不断上涨的能源成本，英国分析公司Architecting IT的分析师Chris Evans表示。

“电力变得更加昂贵，尤其是在英国，”他说。“如果公司想要进行更新或更新，他们希望[硬件]将是高效的。

Pure Storage和VAST Data——两家主要的全闪存供应商——最近开始强调SSD技术与HDD相比提供的能源效率。

2022 年，Pure 发布了第一份环境、社会和治理报告，指出由于其更密集的设计，其闪存消耗的能源比其他闪存供应商少约 5 倍，即 80%。

“当你考虑大规模[闪存]部署时，即使是很小的功率降低也是显著的，”Ranjan说。

VAST Data也围绕闪存节能提出了类似的论点。在自己的 2022 年可持续发展报告中，VAST 表示，与 20 TB 硬盘相比，其高密度 SSD 每 TB 的瓦特约为三分之一。它还声称其闪存的使用寿命是HDD的两倍，延长了硬件更换周期。

VAST的报告 将全闪存5PB广阔通用存储集群与混合5PB集群Dell EMC PowerScale H500（Isilon）进行了比较。以千瓦时 （kWh） 为单位，VAST 集群每年使用 44443 kWh，而戴尔的 440910 kWh。

闪存比HDD更节能的论点并不新鲜。闪存以更低的功耗提供更高的性能，而 HDD 则提供更低的购置成本和更高的功耗。但Pure和VAST 正在强调闪存的这一方面，并为客户推出新的计划和激励措施。

2022 年 9 月，Pure 发布了一项新的可持续性评估功能，作为其数据管理即服务产品 Pure1 的一部分。该功能评估客户的存储设备能耗和碳排放量，并建议如何降低两者。

VAST 正在采取不同的途径提供可持续性保证，如果客户可以与其他人一起节省能源，VAST 将支付碳抵消信用额的差额。保证仅涵盖主数据存储。

硬盘在可持续发展方面占有一席之地
较旧的存储技术，如HDD和磁带，正在带来自己的可持续性功能。对于HDD，客户在电源使用方面应考虑全寿命评估，西部数据HDD业务部首席技术官Xiaodong Che表示。

“从I/O的角度来看，闪存存储效率更高。但制造SSD比HDD需要更多的能量，“他说。

2022 年 12 月，西部数据发布了自己的可持续发展报告，展示了其在减少电力使用和排放方面的进展。该报告强调，自2017年以来，其制造过程已将排放量减少了近40%。在过去两年中，该供应商在制造产品时还减少了13%的能源使用量，同时使用了更多的可再生能源。

HDD也可以提供不同的总拥有成本（TCO）论点，西部数据HDD产品管理和营销高级副总裁Ravi Pendekanti表示。他建议客户不要关注单个设备的节能，而是关注26 TB硬盘在减少阵列、机架和整体功耗方面所能节省的成本 - 即使在自己的产品线中也是如此。

“从 20 TB 到 26 TB 将为用户节省大量电力，因为它变得越来越昂贵，” Pendekanti 说，将西部数据在 2022 年发布的 20 TB 和 26 TB HDD 驱动器进行比较。

希捷业务和营销高级副总裁 Jeff Fochtman 同意，关注存储制造可以带来更具吸引力的硬盘可持续性场景。“你必须看看原材料和制造过程，大部分排放都是由这些地方驱动的，”他说。“然后你会把目光投向下游，看看电力和TCO利用率。

他还指出，仅仅比较这两种媒体类型可能不如弄清楚如何结合使用它们有用，因为它们在密度、性能和功耗方面带来了不同的好处，并且不同的用例需要不同的存储层。

旧的焕发新机
磁带，尤其是LTO，有其自身的可持续性，可以添加到组合中。根据TechTarget旗下企业战略集团（Enterprise Strategy Group）最近的研究，除非写入或读取磁带，否则磁带不会使用电源，这可以将碳排放量减少6.5倍。

磁带在不使用时是惰性的这一事实很重要，但它的密度也很重要，根据企业战略集团分析师Christophe Bertrand的说法。多年来，磁带在 相同的外形尺寸中不断增加密度，LTO 计划计划在大约 10 年内达到 1.4 PB。

“当你考虑一个字节数据的环境成本时，你拥有的密度越多，你可以在给定的配置文件中存储的越多，”Bertrand说。

使用磁带，公司可以节省的能源就越多。对于比较数字，Spectra Logic硬件工程总监Matt Ninesling表示，1 PB的磁带存储使用300瓦，而1 PB的HDD存储使用约3500瓦。

“当它扩展到 50 PB 系统时，你会看到磁带有更大的好处，” Ninesling 说。“对于磁盘系统，添加每个机箱后，您必须添加控制器、扩展器和电源。”

磁带供应商开始将可持续性作为卖点。富士胶片计划到2040年实现碳中和，并在水资源管理方面迈出了几步。铁山公司进一步致力于其24/7无碳能源采购。与此同时，IBM发布了其紧凑的Diamondback磁带库，与传统磁带库相比，它使用更少的空间和更少的功率。

不那么利他主义的经济
随着公司面临通胀压力和经济衰退，成本已成为采用可持续实践的重要因素，Gartner分析师约翰-大卫·洛夫洛克（John-David Lovelock）表示。

2022年初，数字化转型主要集中在增加收入和客户满意度上。随着通货膨胀在年中影响收入，重点转移到成本节约和效率上。

“首席财务官的反应几乎是给首席信息官更多的钱，并说，'你会增加这些数字业务计划，使部门更有效率或更有效吗？'”洛夫洛克说。

Lovelock说，公司既可以通过可持续发展计划为客户节省资金，也可以因此获得良好的新闻报道。

不仅如此，随着可持续性开始出现在大公司的提案请求中，节能可以成为一个竞争优势，Moor Insights&Strategy的McDowell说。

“技术提供商并不是天生的利他主义，”McDowell说。“每个人都有利润动机。

但是，当公司不面临不稳定的经济时，投资于降低成本和重用资源的技术可能更具财务意义。

“当事情变得有点艰难时，你必须开始关注平台的成本效益和寿命，”Evans说。

鉴于当前的经济前景，公司将在 2023 年专注于成本优化和节约。在主要公有云连续多年增长30%至50%之后，随着越来越多的公司希望明年优化其工作负载和成本，我们预计这一增长将放缓。