2022年数据保护趋势报告（2）

Source: Veeam, 2022 Data Protection Trends Report, Feburary 2022

IT 现代化 = 云和容器

数字化转型仍在继续

即使世界继续受到持续两年的隔离和供应链困扰，数字化转型的进展仍在继续向前发展，因为业务工作仍然必须完成。

数字化转型最常见的抑制因素是技能不足和历史遗留系统，这并非偶然。较旧的系统维护成本高昂，导致用于新计划的预算和人力减少。也就是说，由于大多数组织被迫在难以想象的快速时间段内启用远程员工，因此许多组织只是加快了他们已经计划的 IT 现代化计划，从而满足了他们的用户需求，并摆脱了历史系统及其过时的手段。

2020-2024年云驱动的数据保护

三分之二的组织将云服务作为其数据保护战略的一部分

在2021的报告中，78% 的组织预计使用云（仅 22% 在本地），但他们并没有取得预期的那么多进展。然而，4/5的组织确实希望在未来两年内使用云存储或托管备份服务，即备份即服务（BaaS）。

现实趋势（2020年，2021年，2022年）和一贯期望（2023年和2024年）之间的差异可能会继续成为试图成为 "云优先" 并在适当情况下寻求云解决方案（包括数据保护）的组织的讨论。

2020-2024年多云灾难恢复

经过三年的调查，超过 8,000 家组织接受了业务连续性和灾难恢复 （BC/DR） 战略的调查，很明显，大约 30% 的组织继续利用其多个数据中心来实现自我管理的 BC/DR。这可能是一个很好的解决方案，特别是如果您可以利用编排来进行数据移动和两个（或所有）站点的熟练IT专业人员。

BC/DR 中几乎所有的 "增长" 都是云驱动的，这可能是由于云驱动的灾难恢复的两个关键优点：

• 弹性二级基础设施 —— 在危机（或测试）期间需要时，即表示云计算/网络，但不需要时不用。

• 外聘行业专家 —— BC/DR 专家作为全职员工（特别是对于小型组织），成本过高，可由灾难恢复即服务 （DRaaS） 提供商和顾问。

谁在备份容器 ， 以及如何备份？

今年调查的新问题与容器有关。在那些直接管理/交付其组织容器或定期与以下人员互动的受访者中：

• 56% 的组织在生产中使用容器

• 35% 尚未投入生产，但正在计划中

• 9% 的人还没有计划，但对容器感兴趣

更有趣的是，用于保护 Kubernetes 框架的方法，或者通常只是框架的一个组件，在以存储为中心、以应用程序为中心、以框架为中心的功能人员和备份其他工作负载的人员之间相对分开。

虽然所有这些IT专业人员可能都有见解，但关键问题是如何恢复 Kubernetes Pod 或框架的 "其余部分"，如果你只是备份底层存储或使用特定于应用程序的方法。