《2021年全球数据保护指数》报告

数据引用：DELL Technologies, VansonBourne, Global Data Protection Index 2021, July 2021

一、组织正在应用许多新兴技术，这使其数据保护挑战复杂化

新技术背后的新型的系统平台和数据架构，对于这些新技术的保护手段相比较传统技术复杂等级大大增加。

二、许多组织都在努力保护这些技术

因为这些系统平台（工作负载）承载的业务和数据越来越重要，所以，组织和企业已经对于这些新技术平台的保护非常重视。

三、IT 决策者对其组织满足恢复 SLOs 的能力缺乏信心：即在发生数据丢失事件时达到业务服务水平目标

但是实际上，多数组织对于其 SLO 或 SLA 的达标并没有信心，更不用说在极端灾难情况发生时。

四、组织对其数据保护措施能否减轻网络攻击的影响缺乏信心

勒索病毒等网络攻击在上升趋势，但是数据保护的措施并未随之升级，导致相关的负责人会更加焦虑。

五、由于担心组织应对恶意软件和勒索软件威胁的能力，许多人对此缺乏信心：一遇网络攻击，他们能够恢复所有业务关键数据

关键数据和关键信息基础设施的保护，多数情况下并不到位。

六、公有云在组织的灾难恢复（disaster recovery）和归档（long term retention）战略中发挥着越来越重要的作用

对于多数组织来讲，公有云自然而言考虑的利用场景就是备份、容灾，或者长期数据保存。

七、XaaS 服务被大多数组织所接受，而备份即服务（Backup as a Service）和容灾即服务（Disaster Recovery as a Service）是最常见的需求场景

备份即服务、容灾即服务开始被越来越多的组织所接受，当然，安全和成本是重要考虑的因素。

八、对比仅使用单家数据保护供应商的产品和方案，使用多家供应商的情况下，在过去一年中，更有可能遭遇与数据丢失、数据访问或系统宕机事故

大型组织一般会使用多家供应商的产品和服务，这实际上会增加数据保护的风险。